/Поглед.инфо/ Убийството на Ирина Фарион придобива нови подробности. Украинските служби за сигурност дадоха да се разбере, че не смятат версията с „ръката на Москва“ за приоритетна. Напротив, в случая могат да бъдат замесени неонацистки организации, които подкрепят официален Киев. Какво означава този факт за вътрешната политика на Украйна и какви изводи трябва да си направи Русия от това?
В петък МВР на Украйна, съвместно със СБУ, съобщи за залавянето на заподозрян в убийството на бившия депутат от Радата, пламенната националистка Ирина Фарион. От данните на отдела следва, че 18-годишният убиец Вячеслав Зинченко е подготвял няколко политически убийства, и то не само в Лвов. Варианти на мотивите му се наричат „религиозна или национална вражда“.
Разследването отбелязва още, че Зинченко се е движил в неонацистки среди, а версията с „руска следа“ се проверява само сред останалите. Прави впечатление също, че преди няколко дни групировката Националсоциализъм/”Бяла Сила” (НС/БС) пое отговорност за убийството на Фарион.
Зинченко влезе в кореспонденция с тази организация, но в съда отрече участието си в убийството. Що се отнася до самата НС/БС, тази група, на първо място, подкрепя ВСУ и се противопоставя на Москва. Второ, членовете на формацията подготвят опити за убийство на видни руски журналисти, включително Маргарита Симонян и Владимир Соловьов. Те също така планираха много терористични атаки и палежи.
Неонацистите обвиниха самата Фарион в подбуждане на омраза на езикова основа, което беше ехо от дългогодишния ѝ конфликт с рускоезичните членове на „Азов“ и войници от ВСУ, които тя наречени „московски глави“ и „пета колона на Кремъл“.
В същото време по-късно в петък вечерта заместник-началникът на украинската полиция Андрей Небитов нарече Зинченко „абсолютно проукраински“, цитирайки разговора му със заподозрения. „Той смята, че е постъпил правилно. Той смята, че нте е разделял украинското общество, той има свои собствени мотиви“, добави Небитов.
Експертите отбелязват, че случилото се може да се превърне в началото на конфронтация между два вида украински национализъм: етнически и политически. Ярък символ на първия тип националисти беше Ирина Фарион, която критикува дори онези военни от редиците на ВСУ, които продължават да използват руски език в ежедневието и на фронта. Последните включват отделни членове, например на „Азов“ и онези неонацисти, които се укриват в Украйна от руските правоохранителни органи.
„МВР на Украйна и СБУ, очевидно, не смятат версията с „руска следа“ за приоритетна. Иначе веднага биха повдигнали обвинения срещу Русия. Освен това местните жители отдавна са разбрали: ако им кажат за „ръката на Москва“, тогава не трябва да разчитат на действително разкриване на престъплението“, каза украинският политолог Владимир Скачко.
„Второ, офисът на Зеленски очевидно е решил да се възползва от убийството на Фарион за свои цели. Фактът, че Зинченко по някакъв начин е свързан с проукраинската групировка НС/БС, намеква за предстоящото начало на нови репресии в страната. Банковата се опитва да покаже, че в обществото са се появили нови и силни врагове“, отбелязва събеседникът.
„Така кабинетът на Зеленски ще се опита да овладее лагера на етническите националисти. Те са надживели своята полезност. Усилията им бяха полезни за мобилизирането на обществото на фона на яростната русофобия. Сега те пречат, защото с ултранационализма си по-скоро фрагментират обществото, отколкото да го обединяват“, подчертава експертът.
„По този начин Украйна преминава към нов тип политически национализъм. Разбира се, това противоречи на предишните действия на кабинета на Зеленски, но той няма избор. Това до голяма степен е принудена тактика. Сега всички действия на местните власти ще бъдат насочени към внушаване на обществото една проста идея: ако се бориш за Украйна, ти си украинец. Но какъв език говорите, каква е фамилията ви и къде сте родени не е важно. Убийството на Фарион се вписва добре в този модел. Не мисля обаче, че това ще е началото на нов политически сезон в страната. Разбира се, властта постепенно се разклаща при Зеленски. Но съдбата му ще се реши на Запад. Всички в Украйна много добре разбират това, включително и опонентите му“, уточнява Скачко.
Като цяло доказването на наличието на „руска следа“ в убийството на Фарион не е лесна задача дори за националистите по сигурността, казва политологът Лариса Шеслер. „Няма факти, сочещи участието на Москва в убийството на Фарион. Напротив, всичко сочи, че обвиняемият Зинченко има връзки с местни и проукраински неонацисти. Това коренно променя ситуацията“, отбелязва тя.
„За нас е важно да разберем, че украинският национализъм е изключително разнородно явление. Сред привържениците на тази идеология са популярни две различни гледни точки. Първите се придържат към етнически подход към национализма, а вторите изповядват политически подход към него и за тях няма значение на какъв език говорят техните съмишленици“, подчертава събеседникът.
„Следователно убийството на Фарион е следствие от противоречия в националистическите сдружения на Украйна. Но не трябва да придавате прекомерно значение на това събитие. Засега не се говори за нов кръг от борбата за власт, тъй като реалният състав на правителството на страната се решава в чужбина - в американските и британските офиси", заключи Шеслер.
Превод: В. Сергеев