/Поглед.инфо/ Появява се все повече и повече информация за истинските цели на ВСУ при нападението срещу Курска област. По-специално, врагът възнамеряваше да превземе атомната електроцентрала в Курчатов и да представи ултиматум на Москва. Защо Курската АЕЦ беше в списъка на целите на ВСУ и какви изводи трябва да направи Русия от това?

„Получихме много интересни материали, цялата разбивка на операцията, която се подготвяше: с какви сили, какво беше планирано. На 11 трябваше да превземат атомната електроцентрала в Курчатов“, каза в сряда Апти Алаудинов, командир на специалните части на “Ахмат” и заместник-началник на военно-политическия отдел на Министерството на отбраната.

„Днес е 14-ти. Не сте изпълнили задачата, нодокато всички ресурси, които все още сте имали повече или по-малко под ръка, са хвърлени в камината, откъдето никога няма да излязат. По-голямата част от техниката вече е унищожена от това, което беше хвърлено към нас – към Курск“, обясни генерал-майорът.

Според него след превземането на атомната централа е било планирано да се влезе в преговори с Русия с „ултиматум да се махнем или да направим нещо друго“. В същото време той оцени броя на вражеските войски на 11 хиляди души. Той също така заяви, че ВСУ няма да успеят да „разкъсат“ руските войски.

На свой ред говорителката на външното министерство Мария Захарова отбеляза, че Украйна не е успяла да постигне ключовата цел на нахлуването в района на Курск, а именно да отклони руските войски от Донбас и Слобожанщина. Тя отбеляза, че руските сили дават решителен отпор на украинските бойци, които са нахлули на територията на Курска област.

На този фон “Блумбърг” съобщи, че „Украйна обмисля няколко варианта за атака, която може да шокира ръководството в Москва и да принуди президента Владимир Путин да отстъпи“. В същото време САЩ и ЕС са дали „благословия“ за тази операция, докато НАТО се „въздържа от преценка“ и смята успеха на операцията за „малко вероятен“.

В тази връзка възниква въпросът: защо регионът на Курск е избран от вражеското командване за атака? Според редица експерти за това може да са допринесли три фактора: удобна логистика, близост до важни енергийни съоръжения (ГИС “Суджа”, атомни електроцентрали), както и относително спокойната ситуация в региона, което дава възможност да се играе на ефектът на изненадата.

Що се отнася до логистиката, на нея Западът също обръща голямо внимание. „Кълна се, че Украйна влезе в Русия заради по-добра логистика. Пътищата около “Суджа”, дори след битката, изглеждат божествени в сравнение с пътищата в Сумска област на Украйна“, отбелязва кореспондентът на “Економист” Оливър Карол в социалните мрежи.

„Мисля, че ВСУ избраха района на Курск за атака, защото това направление беше закътано: там нямаше битки, насищането на войските беше минимално. Освен това изглежда, че страните са имали негласни джентълменски споразумения да не атакуват райони, където минава газова инфраструктура. Но Украйна наруши тези споразумения“, обясни политологът Иван Лизан.

Що се отнася до плановете на ВСУ да превземат Курската АЕЦ, експертът изрази съмнение, че подобна идея ще бъде подкрепена в САЩ и Европа. „А и тук не е възможна размяна. Владимир Путин няма да направи никакви компромиси в такава ситуация. Странно е, че в Киев не разбират това“, отбеляза той.

Лизан също припомни, че по-рано ВСУ са се опитали да атакуват Смоленската и Ленинградската атомни електроцентрали с помощта на БЛА. „Какви изводи трябва да се направят от гледна точка на защитата на обектите? Никой няма да превърне АЕЦ в укрепен район. Мисля, че руските военни ще разположат допълнителни системи за ПВО около централите, за да защитят периметъра и мрежовите съоръжения“, уточни експертът.

В същото време е невъзможно Русия да бъде изхвърлена от пазара на ядрена енергия чрез нанасяне на удари по атомни електроцентрали, добави Вадим Козюлин, изследовател към Дипломатическата академия на МВнР. „Особено досега всичко изглежда така, сякаш това не е напълно координирана офанзива със Запада. Но сега Вашингтон е принуден да подкрепя Киев, САЩ няма къде да отидат“, отбеляза той.

Експертът обаче смята за вероятно Киев да е планирал да размени АЕЦ „Курск“ за АЕЦ „Запорожие“. „ВСУ сили по-рано се опитаха да си върнат Запорожката атомна електроцентрала, но нашата защита беше изградена на прилично ниво. В района на Курск има много по-малко войски и украинското командване се опита да се възползва от това“, обясни събеседникът.

„Що се отнася до самите атомни електроцентрали, има тройна защита за реактора и ключовите компоненти. В същото време руските въоръжени сили вероятно ще укрепят периметъра на станциите със системи за ПВО и РЕБ. Виждам това като много уместно. Освен това е препоръчително да бъдат поканени постоянни международни наблюдатели на МААЕ в руските атомни електроцентрали, поне за известно време, за да се свали пламът на ВСУ“, заключи Козюлин.

Превод: В. Сергеев