/Поглед.инфо/ На Байдън му натриха носа, "Феникс" няма да възкръсне от пепелта

Киев е недоволен. Западът е разочарован. Първият поради предполагаемата недостатъчна подкрепа на кураторите, включително с оръжия. Вторият - от поредният провал в настъплението, предприето от ВСУ, а с него и на надеждите за „бърза победа над Москва“.

Зеленски започна да показва открито недоволството си през пролетта. Той продължи през лятото на срещата на върха на НАТО във Вилнюс , когато разбра, че алиансът няма да се намеси пряко в конфликта с Русия. Членовете на НАТО, потупвайки клоуна във властта по рамото, постепенно започнаха да се дистанцират от него.

Това пише Al Khaleej ("Залив"), изданието на Обединените арабски емирства. „Те ( западняците – „С. П.“ ) чувстват, че конфликтът се е превърнал в твърде тежко бреме за тях“, посочва авторът на публикацията , имайки предвид най-вече тежките загуби на бойното поле на оръжията, които доставят на Украйна.

Съгласно разчетите и изчисленията на западни анализатори, само за една година - от началото на СВО до този февруари - Украйна е получила над 4000 единици бронирана техника, артилерия, бойни самолети и различни оръжейни системи. Включително около хиляда превозни средства с подобрена противоминна защита MRAP, включително 440 американски M1224 MaxxPro, 90 австралийски Bushmaster, британски Wolfhound и Mastiff, както и РСЗО НIMARS, британски самолетни управляеми ракети с голям обсег Storm Shadow, американски касетъчни боеприпаси, забранени от международната конвенция... Общо за над 160 милиарда долара.

Какво ще кажете за нашите войски? Съдейки по новините и клиповете от бойните полета, те неуморно смилат цялата тази западна "мощ". А бандеровците ги мачкат почти във всички направления!

„Нашата армия се научи да противодейства на най-модерните оръжия на НАТО по време на СВО“, казва Андрей Гурулев , потомствен военен, генерал-лейтенант в оставка, депутат от Държавната дума. - Те ( западните доставчици - "SP" ) ни учат как да се защитаваме: да сваляме техните "Haymars", Storm Shadow. Ще има немски ракети (не са много различни) - ще се справим и с тях. Ще излезем от този конфликт с най-силната армия в света, обучени и готови за всякакви действия. И заключава: „За да не разбереш това, трябва да си идиот.“

Те разбират, разбира се, в своите Берлини, Вашингтони и Лондони. Ето защо те започнаха да спират смъртоносните доставки на Киев. Но дали всичко тук е толкова просто за нас, колкото може да изглежда?

- Съгласен съм с тези, които говорят за добрата подготовка на ВС на РФ по време на СВО. Въпреки това, далеч не всичко все още се получава, както бихме искали, за нашите бойци и командири, отговори на въпроса на “СП” Виктор Алкснис, бивш полковник от авиацията, народен депутат на СССР, депутат от Държавната дума на Руската федерация от два мандата.

- Не мога да кажа, че сме се научили да се борим с HIMARS. Случват се отделни успешни поражения на комплекси и прехващане на ракети, но това не е система. Има сериозни проблеми при противодействието на френския скалп. Тези крилати ракети с голям обсег ни нанасят сериозни щети. Като английската Storm Shadow. Търсим ефективно противопоставяне на "французина" и "англичанина", но трябва време.

С.П.: Фактът, че има изоставане в областта на високоточните оръжия, беше признат и от нашия Върховен главнокомандващ.

Имаме нужда от нови технологии, модерна електроника. И, както се знае, имаме трудности с това.

"СП": Какво можете да кажете за авиацията, чиито действия в специална операция вие като професионалист следите особено пристрастно?

- Използва се ограничено, само на линията на съприкосновение, въпреки численото ни превъзходство в самолетите. Не можем да работим по обекти на стотици километри поради факта, че украинската ПВО все още не е потисната. За удари в тила използваме само крилати ракети и дронове. При това нашите Су-34 бяха предназначени за оперативни удари на разстояние от 100 до 600 км от фронтовата линия. Това е най-модерният бомбардировач.

"СП": А руската радиоелектронна борба? Байдън й даде висока оценка , като избухна публично с викове „руснаците свалиха американски военен самолет!“

- Системата беше тествана веднъж в Сирия. Това даде възможност да се натрупа опит и да се развие потенциалът за борба, по-специално с американските космически средства. Такива системи са в състояние избирателно и глобално да заглушат връзката на стандартите на НАТО, да избият американския Tomahawk от курса. Нищо чудно, че американският президент изпадна в истерия. Тук натрихме носа на Щатите.

Въпреки че има нюанси под формата на ограничаване на обхвата на мощността поради кривината на земната повърхност. И ние не можем да затворим цялата руска територия, тъй като по този начин ще потиснем и нашите клетъчни комуникации и т.н. Но е ясно, че научихме много в този конфликт. Натрупаният опит е много важен.

Алексей Анпилогов, политик, икономист, президент на Фонда за подкрепа на научни изследвания и развитие на граждански инициативи „Основание“ продължава темата .

- Всеки военен конфликт включва натрупване на опит и в резултат на това разработване на противодействия. Това е ключът към победата. Трябва да разберете, че украинският конфликт е съвсем нов тип. Той е много сериозно обвързан с безпилотни технологии: БПЛА, безпилотни катери, ракети, изстрелвани на големи разстояния за въздействие върху стратегическия тил на противника.

Това никога не се е случвало. Във всички предишни войни се наблягаше на живата сила. Сега функциите за контрол и използване на оръжията са значително раздалечени в пространството. Операторът може да ги управлява от много голямо разстояние.

Страните използват най-съвременни технологии. Това може драматично да промени модела на конфликта. Дотам, че отново ще видим оперативни действия по комуникациите дълбоко в тила на противника.

"СП": В момента коя от страните е по-близо до загуба на инициативата?

- Определено ВСУ. Някак необмислено изразходват и човешкия резерв, и техническия, включително и западното оръжие. А руската страна ден след ден натрупва нападателен потенциал. И сега преминава към сериозни действия.

"СП": В последните години в света се говори само за натовските оръжия, че са най-добрите. В действителност – унищожаваме ги спокойно!

- Никоя от технологиите, доставени от Запада, било то "Леопарди" или HIMARS, или други "плашила", не оказа решаващо влияние върху хода на конфликта. Както се оказа, оръжията на НАТО не работят толкова ефективно, колкото се очакваше. За разлика от руските. Достатъчно е да назовем хиперзвуковата ракетна система "Кинжал", смъртоносните дронове "Охотник" . Тоест, военната индустрия на Руската федерация бързо разработва нови видове оръжия и ги предава на войските.

"СП": Вярно ли е, че технологиите за създаване на нашите нови оръжия са заимствани от недружелюбния Запад?

— Винаги е имало много сериозен сегмент високоточни оръжия. Някои идеи – да, взаимствани са. Но не за копиране, а за обработка и подобряване. Ланцетът е добър пример. Чуждестранният му двойник е уж неубиваемият Феникс ( Phoenix Ghost - "СП" ). Който така не се показа в Украйна. Причината за това е нашата електронна война. Та въпросът е кой от кого да се учи!

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?