/Поглед.инфо/ Онзи ден руското общество се зарадва за нашия боец, който успя да надхитри оператора на вражески FPV дрон и остана жив. В интернет обаче е лесно да се намерят стотици, ако не и хиляди видеа, в които и наши, и украински пехотинци губят подобни битки с малките бръмчащи машинки и загиват.
Съвсем наскоро из всички украински публични страници имаше вой и стон за това как руската армия масово използва FPV дронове и с тяхна помощ проправя пътя за щурмовите си групи край Авдиевка. Минаха три месеца и врагът успя да реши проблема, като насити своите части със станции за радиоелектронна борба, което ограничи обхвата на използване на нашите дронове буквално до 300 метра.
Врагът не седеше на едно място и започна масово да залага смущения в честотите на изделията, доставяни от главния доставчик. И тъй като поради монопола те бяха най-разпространеният модел в армията, то на практика армията почти веднага остана без работещи FPV дронове,– написа онзи ден военният наблюдател Борис Рожин в своя канал в Telegram .
Но повече за това по-долу...
Както предупреди военният кореспондент Максим Фомин, известен още като Владлен Татарски, FPV безпилотните самолети са се превърнали в един от най-опасните врагове на пехотата и техниката. Тези устройства осигуряват изключителна гъвкавост на използване: дронът може да кръжи на място или да „плува“ в бункер с минимална скорост или да удари открит окоп или купола на танк след стръмно пикиране.
Заплахата, която представляват FPV дронове, вече е почти невъзможно да се подцени. Те са в състояние да изпълняват повечето огневи задачи, а ниската им цена позволява да се използват за убиване дори на отделни войници и освен това за довършване на ранени.
В тази светлина една от основните задачи през следващата година е адаптирането на нашата пехота към тази заплаха и създаването на средства за нейното неутрализиране. Царград разговаря за това с Алексей Левошко , военен инструктор в Координационния център за съдействие на Новоросия, ветеран от военните действия в Донбас и антитерористичните операции в Северен Кавказ.
Какъв е основният проблем?
Досега основният фокус в борбата с FPV дронове и квадрокоптери беше върху антидроновите пушки. Проблемът обаче е, че подобни продукти, въпреки тяхната ефективност, имат малка мощност и съответно ограничен обхват.
Освен това врагът следи използването им на фронтовата линия и адаптира дроновете си. Ето защо „пушката“, който работи перфектно допреди шест месеца, може да не успее да се справи с наскоро появилите се дронове. И цената дори само на един отказ е животът на оператора или даже на цяла група бойци.
От друга страна, големите станции за радиоелектронна борба, произведени от нашата отбранителна индустрия, имат огромна мощност и широк диапазон от припокриващи се честоти, но в същото време са отлична цел за вражеската артилерия и следователно не издържат дълго в близост до фронтовата линия. Тяхната задача е да прикриват важни обекти в тила.
Как да решим този проблем?
Предната линия се нуждае от техника за радиоелектронна борба, която съчетава относително висока мощност с компактност и ниско тегло. Алексей Левошко отбеляза, че такава станция трябва да покрива честотния диапазон от 400 MHz, на който дронът предава видеопоток, до 6 GHz, на който получава команди за управление.
Нека да е малка кутия с един киловат генератор. Зареденият генератор може да работи непрекъснато от шест до осем часа и около него ще има зона от 100 метра, която ще бъде непроницаема за FPV. Ако затворим от 400 MHz до 6 GHz, никой никъде няма да лети. В същото време все още ще имаме радио комуникация,– обясни Левошко.
Сега такива устройства има за бойната техника, например станцията за радиоелектронна борба „Волнорез“, но такива инсталации не се произвеждат за пехотата и, доколкото може да се съди от открити източници, те не се доставят на войските.
Войниците се нуждаят и от детектори за дронове - малки устройства, които засичат характерното за БПЛА излъчване и предупреждават за приближаващата опасност. Тъй като радиосигналът се движи по-бързо от летенето на дрон (или каквото и да е физическо тяло), бойците с детектори за дронове имат няколко десетки секунди, за да се скрият от приближаващата опасност.
Кога радио - електронната война ще стане безполезна?
Понастоящем има класическа битка „между щит и меч“ между производителите на дронове и радио - електронни бойни средства: разработчиците на дронове променят контролните честоти, а създателите на заглушители и скенери оптимизират продуктите си за променящите се възможности на вражеските „птички“.
По думите на Борис Рожин една група ентусиасти е избрана за основен доставчик на FPV дронове за армията. Това направи възможно увеличаването на масовостта на производството, но в същото време унификацията доведе до загуба на гъвкавост.
Военен наблюдател казва, че би било много по-мъдро да се разпределят поръчките между три или четири групи разработчици и производители, за да се поддържа здравословна конкуренция между тях. Но желанието да направим всичко еднакво и по шаблон отново провали нашите военни.
Може би ситуацията с престаналите да работят FPV дронове, ще бъде решена в близко бъдеще. Но създателите на средства за радио - електронната война са в още по-лошо положение. Вероятно от гледна точка на борбата с дроновете – камикадзе, тази област изживява последните си месеци - може би година.
Досега задачата за борба с дроновете беше да заглушат честотния диапазон, използван за управление на устройството, със смущения. Но какво ще стане, ако дроновете се научат да атакуват без намесата на оператор? Ако въздушната бойна машина средство вече не се нуждае от контролни сигнали по време на последния етап от своя полет, оборудването за радио - електронна борба ще стане напълно безполезно.
Някои ще кажат, че това е фантазия, но в действителност вече не е така. Миналия ноември стана известно, че нашите ланцети използват технология за автоматично разпознаване на цели.
И сега изчислителните задачи се свеждат до определяне на зона за бойно дежурство на дрона в програмата и изстрелването му от катапулт. Функциите за търсене и прихващане на целта се изпълняват автоматично и операторите могат да напуснат позицията веднага след изстрелването му,
– съобщи телеграм каналът „ Военна хроника “.
Всъщност въпросът сега се свежда до прехвърляне на технологията от сравнително големите Ланцет към малките FPV дронове. Че това е възможно също е извън съмнение: през 2020 г. турският квадрокоптер - камикадзе Kargu-2, работещ в автономен режим, проследи и уби вражески пехотинец в Либия. Този инцидент е регистриран от ООН и се смята за първия потвърден случай на убит човек от боен робот.
Военнотехническият прогрес направи нов обрат и се върна към точката, която беше преминал преди няколко години. Само че сега роботите, които ловуват хора, няма да бъдат военна екзотика, а масова технология. И това е особено важно за нашите въоръжени сили, тъй като обръщаме специално внимание на развитието на радиоелектронната борба.
Лов на хора със соколи
Г-н Левошко също смята, че дроновете ще се развиват в тази посока. Той сравнява използването на FPV дронове в близко бъдеще с някогашния лов със соколи, където на грабливата птица просто се показва цел от разстояние и тя върши останалото.
Пилотът - по-точно това вече ще бъде "стартерът" - ще зададе район за патрулиране или ще използва видеозапис, за да маркира целта и да търси потвърждение от дрона, че я е видял. И тогава дронът по модела на Javelin ще набира височина и ще се спуска бързо към целта на атаката,– обясни експертът.
Според него, за да приложите такава схема, дори не се нуждаете от модерни технологии като изкуствен интелект: функцията за автоматично проследяване на целта, която вече съществува във фото и видео камерите, е достатъчна.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
По тях може да се стреля
След като FPV дроновете придобият способността да атакуват автономно, единственият начин за борба с тях ще бъде физическото им унищожение. Войниците все още стрелят по тях, но като правило без особен успех: мишената е малка, движеща се бързо, под необичайни ъгли. Освен това боецът изпитва изключителен стрес.
Левошко отбеляза, че ефективността на нашите военни може да се повиши чрез оборудването им с добри колиматорни прицели.
Факт е, че когато сте в суматоха - и нашите стандартни мерници са черно-бели - къде са предният и задният мерник на автомата е последното нещо, за което си спомняте. Вдигаш го и се опитваш да стреляш - това е психологическа особеност. Но ако видите червена точка пред очите си, тогава е много лесно да я съвместите с целта,– обясни експертът.
Засега ключовият проблем в тази насока е, че в нашите Въоръжени сили няма култура на използване на колиматорни прицели. На ниво Министерство на отбраната този продукт не се счита за нещо важно и отделните войници, които ги инсталират на оръжията си, често го правят неправилно.
Левошко отбелязва:
За да могат войниците да удрят дронове, те трябва да бъдат обучени да стрелят по въздушна цел и да са оборудвани с активни слушалки, които ще им позволят да чуят приближаващия дрон, дори преди да бъде видян.
Освен това има смисъл да се създават специални системи за стрелба, предназначени за борба с дронове. Картечницата РПК с монтиран върху нея десетократен оптичен мерник и предназначен за него статив се представи добре в това си качество.
Боецът слуша с активни „уши“, че някъде лети дрон. И с помощта на този мерник той може да проследи и удари дрон на разстояние до 300 метра при височина на полета от сто метра,– отбелязва нашият събеседник.
Левошко обясни, че на такова разстояние, когато се гледа с невъоръжено око, БЛА изглежда като бълха, по-малка по размер от стандартната мушка. Но ако се гледа през оптически мерник, тогава е напълно възможно да свалите дрона, тъй като за РПК 300 метра е практически разстоянието на директен изстрел.
Завръщането на пушката-сачмалийка
Като цяло идеята за използване на пушка за борба с дронове, както се казва, лежи на повърхността. Когато става дума за това, като правило веднага идват на ум продукти като „Сайга“ и „Вепр“, създадени на базата на автомата и картечницата Калашников.
Г-н Левошко обаче смята, че това далеч не е най-оптималният избор:
Пушките на базата на Калашников имат значителни размери и тегло, а оръжието против квадракоптерите трябва да бъде допълнително оръжие, а не заместител на стандартния автомат.
В щурмови битки ловна пушка 12 калибър също е от малка полза: в края на краищата бойците се нуждаят от много автомати с големи пълнители, за да водят потискащ огън, имат нужда от гранати и мощни разрушителни заряди, които могат да се използват за рушене на окопни заграждения и проникване в блиндажи . Носенето на гладкоцевно оръжие, което тежи колкото автомат, в битката и вземането на ловни патрони със съчми вместо други боеприпаси е лоша идея.
Пушката против малките дронове трябва да бъде възможно най-лека и удобна за стрелба по въздушни цели. И в това си качество, смята експертът, MP-155 изглежда най-добрият кандидат. Неголемия капацитет на подцевния пълнител не е проблем, тъй като атаката на дрона е трае секунди и стрелецът така или иначе няма да има време за дълга стрелба.
Вложката му е малко по-различна, по-удобна за стрелба нагоре. Дори не е нужно да му поставяте мерник с червена точка, можете да се справите със зелена оптична мушка, работи чудесно както през лятото, така и през зимата,– обясни Левошко.
Също така, според него, когато боецът-зенитчик почива, такова оръжие, заедно с патрондаш, може да бъде поставено на видно място и когато се появи дрон, най-близкият боец ще го използва.
Какво следва в крайна сметка
Като цяло FPV дроните представляват системен проблем и следователно изискват системен отговор. От необходимостта да се научат бойците да избягват атакуващата „птичка“ до промяна на структурата на мотострелковия отряд с разпределението на противовъздушен пехотинец в него и оборудването му със специално оръжие и техника.
Струва си да се отбележи, че пехотата премина през подобен етап на еволюция в средата на 20-ти век, когато беше изправена пред масовото използване на танкове. В отговор на новата заплаха бяха създадени бронебойни части, въоръжени с противотанкови пушки; По-късно противотанковите гранатомети и противотанковите системи станаха широко разпространени. Конструкторите разработиха противотанкови мини и кумулативни ръчни гранати.
Логично е да се предположи, че адаптирането към новата заплаха трябва да протече по същия начин. Структурата на отряда трябва да включва боец с PПK, подготвен за стрелба по дронове на дълги разстояния и ловна пушка като „оръжие на последния шанс“.
Може би трябва да му дадат и втори номер, който ще носи и поддържа окопна станция за радио-електронна борба (докато не загубят ефективността си) и освен автомата ще има и пушка – „сачмалийка“.
По един или друг начин напредъкът не стои неподвижен и руската пехота ще трябва да се адаптира към променените бойни условия. Ще трябва, защото във войната побеждава не най-силният и дори не най-смелият, а този, който най-добре се адаптира към новите условия и отговаря на новите предизвикателства. И нямаме право на загуба.
Превод: ЕС
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.