/Поглед.инфо/ Дори главнокомандващият на LIW Валери Залужни публично призна провала на контранастъплението. Но конфликтът все още е далеч от дипломатическо уреждане. За това какъв ще е характерът на боевете сега - в материала.

За да се разберат перспективите, е необходимо да се анализират причините за провала на ВСУ. Какво се обърка и защо Киев не постигна целите си?

Както многократно са заявявали партньорите на Украйна, за успешното контранастъпление ВСУ трябваше да използват общовойскова маневра с максимално съсредоточаване на тежка техника и авиация в районите на пробива. Въпреки това, западната помощ, въпреки колосалните обеми, все още не беше достатъчна.

В Киев са прехвърлени около 700 танка съветски образец - от резервите на бившите членове на Варшавския договор. След това бяха добавени западни машини: 87 “Леопард-2” различни модификации от Канада, Швеция, Норвегия, Полша, Германия, Испания и Португалия, 14 “Чаланджър-2” от Великобритания и 90 танка “Леопард-1”. През есента 31 танка М1 “Ейбрамс” от САЩ се присъединиха към този „зоопарк“.

Прави впечатление, че дори по изчисления на американски журналисти Украйна губи около 350 танка годишно. Това означава, че тези доставки само частично покриват нуждите на ВСУ от тежка техника.

Вторият компонент на успеха - обещаните Ф-16 - все още не е пристигнал на разположение на Киев. И политиците, и военните в Украйна признават: Русия контролира небето.

Част от липсата на огнева мощ и проблемите във въздуха биха могли да се компенсират с артилерия и безпилотни самолети, но и тук Киев няма предимство. Изводът: нямаше достатъчно ресурси, за да доминира на бойното поле.

Допълнителни трудности създава тяхното разпръскване: значителна част от силите се опитват да превземат Артьомовск, освободен през май, въпреки че тези войски биха били полезни на Киев край Запорожие. Според редица експерти тук Зеленски се е ръководил не от военна необходимост, а от политически и медийни съображения.

Друга причина за провала е недостатъчната подготовка на ВСУ. Трябва да се каже, че само няколко държави са способни да провеждат настъпления с комбинирани сили. И, както се оказа, Украйна не е включена в този списък. Инструкторите на НАТО не успяха да променят ситуацията, въпреки че десетки хиляди войници и офицери преминаха техните курсове. Освен това самите бойци многократно признаваха: ако бяха действали според западната военна наука, загубите щяха да бъдат още по-големи.

Как провалът повлия на помощта?

И без това недостатъчната подкрепа от Запада намалява след краха на контранастъплението. И така, САЩ похарчиха почти всичко, което беше отделено за това.

„Използвахме около 96%“, каза служителят на администрацията на Байдън Джон Кърби. Според него Пентагонът разполага само с 1,1 милиарда долара за Украйна. Но тези пари ще бъдат използвани за попълване на празните американски складове.

Европа спря финансирането още по-рано. “Юкрейн Съпорт Тракър”, проект на Университета за световна икономика в Кил, съобщи, че през август нито една голяма държава от ЕС не се е ангажирала да предостави помощ на Киев - нито икономическа, нито хуманитарна, нито военна. „Потокът пресъхна през юли“, отбелязват там.

Сега, както пише “Форбс”, не говорим за никакви модерни машини. Киев ще получи около двеста танка “Леопард-1A5”, разработени през 80-те години. Тяхната сигурност е няколко пъти по-лоша от тази на по-късните модели: дебелината на бронята е едва 70 милиметра. Следователно е малко вероятно те да послужат като основа за механизирани ударни юмруци. Вероятно ще се използват в защита за индиректна стрелба.

„Това, което украинците не трябва да правят, е това, което обикновено правят с танковете си “Леопард-2”. А именно, да ги карат напред в малки групи без надеждна пехотна подкрепа директно към руски позиции, често завършващи в минни полета или в райони, прострелвани от артилерия и ударни дронове, “, отбелязва изданието.

Друг възможен вариант са старите Т-72, които могат да бъдат модернизирани в Чехия. Но досега само Дания е обещала такива машини - и то едва 15 броя.

В тези условия основната надежда на Зеленски са изтребителите. Киев ще получи няколко десетки FФ16.

"Това едва ли ще повлияе на цялостната ситуация", казва военен наблюдател Дмитрий Корнев, "Руското въздушно господство ще отслабне донякъде, но такива доставки не са достатъчни, за да се постигне господство”, допълва той.

Самолетът трябва да компенсира недостига на друга техника, необходима на ВСУ. “Освен танкове на Украйна липсват артилерия и снаряди. С лека "броня" за пехотата и системите за ПВО нещата са далеч от идеалните. От всичко това се налага изводът: най-логичното за Киев е да преминат в отбрана“, казва експертът.

Киев обаче не може да си позволи това: колкото по-малко са местните успехи, толкова по-ниска е „инвестиционната привлекателност“ на ВСУ за западните спонсори. Затова опитите за малки настъпателни операции на тесни участъци от фронта ще продължат.

"Нещата ще станат по-ясни около края на ноември, когато Конгресът на САЩ ще разгледа въпроса за помощта за Украйна. Ако доставките бъдат намалени, няма да има нужда да говорим за някакъв настъпателен потенциал на ВСУ", уверен е Корнев .

Осигуряването на войските с ресурси става все по-важно. А в Русия в това отношение всичко е наред. Както отбелязва “Ню Йорк Таймс”, Москва, въпреки санкциите, успя да увеличи производството на снаряди до два милиона годишно, танкове - до почти двеста (беше около сто). Това е два пъти повече от очакваното на Запад.

И ако недостигът на военни доставки продължи да се увеличава, предимството на Русия на бойното поле ще се увеличи драстично.

Превод: В. Сергеев

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели