/Поглед.инфо/ Американските военни от военновъздушната база “Ванденберг” публикуваха съобщение за успешното изстрелване на междуконтиненталната балистична ракета “Минитмен-3”. В същото време Пентагонът подчертава, че изпитанията са били планирани и ведомството е предупредило руските колеги предварително за намеренията си - каквото и да се случи.
Така се случи, че това е втората новина от началото на септември, свързана с най-страшното оръжие на планетата - ядреното. Трябва да се отбележи, че първата дойде от Русия: най-новите „Сармат“ заеха бойно дежурство.
И това наистина е много добра информационна основа за руските оръжейници. Американският “ЛГМ-30 Минитмен-III” е на въоръжение от 1970 г. и е остарял. Както отбелязва списание “Тайм”, „целият флот от междуконтинентални балистични ракети има по-малко изчислителна мощност от смартфона в джоба ви“. Трябва да се отбележи, че ядрените оръжия не се оценяват по скоростта на процесора и мобилният ви телефон едва ли ще успее да заличи града, но въпреки това сравнението е значимо.
ЛГМ-30, както подобава на ракета, която е на бойно дежурство от половин век, губи от “Сармат” във всички отношения: обхват, мощност, скорост, способност за заобикаляне на противоракетната отбрана. По-скоро е сравнима с “Топол”, но за разлика от него няма възможност за поставяне на мобилни носители - само в шахти.
И тук, разбира се, бих искал да направя примамливия извод, че Русия изостави САЩ далеч назад в тази област. Това със сигурност е вярно. Освен това революционността на "Сармат" е призната на Запад. Според “Дейли Мейл” появата на подобни оръжия в Русия е направила противоракетните системи безполезни. А техните колеги от “Нюзуик” отбелязват, че една такава ракета „е в състояние да унищожи Тексас или Франция“.
Не бива обаче да се забравят две неща. Първо, САЩ не поставят междуконтиненталните балистични ракети начело на ядрената си доктрина - американците разполагат повече от половината от разгърнатите ядрени носители на подводници. Планира се този показател да бъде увеличен до 70% с приемането на подводници от клас “Колумбия”.
Втора точка: “Минитмен-” няма да останат на въоръжение още дълго. Към 2030 г. планират да ги заменят с по-модерни “Сентинел”, които според Пентагона трябва да са отговорът на “Сармат”. Да, въпреки че производството им не върви толкова гладко, колкото е планирано във Вашингтон: времето за приемане на новите "Сентинел" в експлоатация вече е изместено с една година и в светлината на липсата на персонал в производството и проблемите с доставките вериги, може да се случи дори по-късно.
И всички тези обстоятелства волю-неволю ни връщат към дискусията за възможността Русия да използва оръжия за масово поразяване. Има достатъчно привърженици на превантивния удар с тактически ядрени оръжия, както и противници дори за дискутирането на въпроса, да не говорим за възможността за тяхното използване.
В тази ситуация бих искал да отбележа, че опитите за използване на оръжия за масово поразяване са опасни, тъй като легитимират всички средства за отговор, достъпни за врага. В случая със САЩ и техните съюзници в НАТО това може да бъде масивен ответен удар - пълномащабна ядрена война. В случая с Украйна това е опит за използване на мръсна бомба, което ще има катастрофални последици.
В същото време ядрените оръжия са били и остават коз, достъпен само за няколко сили в този свят. И противниците на Москва трябва да имат ясното разбиране: в случай на достатъчно остра заплаха за руската държавност, това оръжие със сигурност ще бъде използвано без ни най-малко колебание. Защото евентуалните съмнения на Запада в готовността на Кремъл да използва последния аргумент на суперсилите е глобална заплаха за цялото човечество.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?