/Поглед.инфо/ Много широко и шумно в медиите отбелязаха „неприятността“ от заминаването в САЩ на бившия президент на Украйна от Майдана Петро Порошенко, който „скромно“ оглавява фракцията на партия „Европейска солидарност“ от 6% в Радата. Официалното обяснение от СБУ, което прикри посещението, въпреки „зелената светлина“ в парламента, е посещението на Порошенко в Полша, както и планове за среща с унгарския премиер Виктор Орбан.

А Орбан в Киев се смята за „враг на Украйна“ по две причини едновременно: той се срещна с руския лидер Владимир Путин в Пекин и изисква „Незалежната“ да зачита правата на транскарпатските етнически унгарци. Посоката обаче оставя повече въпроси, отколкото предлага отговори.

Председателят на същата Рада Стефанчук, когато „хората на Порошенко“ дотичаха при него с претенции, вдигна ръце и наби вносителите със статистика, според която сътрудниците на бившия президент, по отношение на „глава от населението“, продължават задгранични командировки един път и половина по-често от „Слугите на народа“

И той се приготви да отиде там сам, като даде да се разбере, че като говорител - официално лице - той заема едва 30-то място в класацията на подобни пътувания, никога не е бил в САЩ и отива чисто по работа: да разговаря с конгресмени относно законопроекта, в който помощта за Украйна се свързва с помощта за Израел.

Човек ще си каже, какво от това? „Общата кухня“ на украинската политика, по-свадлива от която няма нищо на света. А, не! Всичко е много по-дълбоко, особено като се има предвид, че посещението на Стефанчук беше обявено на фона на гласуване в Радата именно за отмяна на президентските избори.

Два снаряда, казват те, не падат в един и същи кратер, но тук се удрят. Просто удря в очите, толкова е показателно. Същността на въпроса: Стефанчук е официалният „наследник“ на Владимир Зеленски, ако президентът е „свърши“ по една или друга причина, говорителят става „действащ“ преди изборите.

Това е отговорът защо Стефанчук едва скри радостта си, когато Порошенко беше върнат на границата. Във Вашингтон - помощ или не помощ, но по същество ще говорят с него. В края на краищата, веднага щом станаха известни резултатите от гласуването в Радата за президентските избори, редица местни канали в Телеграм веднага започнаха да изтичат вътрешна информация за обсъждането на отдела на Ермак на разказа за „изчерпването“ на правомощията на Зеленски от 31 март , 2024 г. И как да го направи така, че говорителят да пренебрегне тази конституционна норма и да се направи, че не го засяга:

"- Имам ли право?

- Имате.

- Мога ли?..

- Не, не можеш!"

(Из съветски виц).

Защо въпросът за изборите стана толкова наболял? Но тази тема вече не е „в украински стил“, а англосаксонска, същността на разправата между Вашингтон и Лондон относно контрола над Киев и най-важното – бъдещата власт в Съединените щати.

„Любимите се карат за забавление“, нали? Е, нашето разногласие с Киев започна с факта, че президентът Кучма, страхувайки се от „оранжево“ подслушване (под което така или иначе се оказа), отиде в руското посолство, за да „освободи“ душата си пред стария си приятел Виктор Черномирдин.

„Това беше вечер, плавно преминаваше в сутринта и през дните в това издигнато състояние той написа „Украйна не е Русия“. Така е и с „тях“; Освен това британците видяха в украинските връзки на Джо Байдън преди собствените му избори шанс да наложат своята игра на Вашингтон, която „отвъд океана“ няма да могат да избегнат, без да навредят на сегашното правителство. Твърде затънал в подкрепата на Киев.

Защо да играем? Защото Мъгливият Албион беше и си остава основен враг Русия, а Китай, на който са фиксирани САЩ, е далеч от Англия и не пречи на нищо. Следователно британците са заинтересовани от войната „до последния украинец“, но американците са по-заинтересовани от „замразяването“ на конфликта, което не устройва Лондон, чието ниво на влияние върху Киев не е намаляло много след като тогавашния министър-председател Борис Джонсън погреба Истанбулските споразумения. Което призна Арахамия в канала на Коломойски.

Малък момент: малко преди гласуването в Радата за отмяна на изборите, самият директор на ЦРУ Уилям Бърнс дойде в Киев и съобщи на Зеленски оперативни данни за това кой от най-близкото му обкръжение щеше да го убие.

Зеленски се вслуша, но направи оглушки, не обърна внимание на сигнала и въпреки това отказа изборите. Въпреки че спрях да ям нищо на приеми.

Защо? Защото, първо, той знае, че американците се нуждаят от избори, за да го „нокаутират“, заменяйки го с Залужни, както предава от Америка пропагандистът Алексей Арестович (изброени от Росфинмониторинг като терористи и екстремисти). Второ, той разбира, че е президент - с избори или без - само докато стрелят. След като спрат, край! За добро или за лошо, но няма опции.

И британците предлагат да се бият „до последния украинец“ и тук техните интереси и тези на Зе-фюрера трогателно съвпадат. И те противоречат на американските интереси.

Знаеш ли, читателю, но противоречията на двата основни англосаксонски центъра винаги са били скрити много далеч и дълбоко, така че не могат да бъдат достигнати и, не дай си Боже, да не бъдат разкрити. Дори когато зад фасадата имаше блясък, публично беше просто приятелство.

Кое е толкова важното и за двамата, което е важно в Украйна, че „милите“ влязоха в „битка“, по същество без да погледнат и без да се смутят от политическия ексхибиционизъм, демонстриран от цялата „прогресивна“ и не толкова световна общественост ?

Великобритания, разбира се, е империя – по дух и по нрави. Но мощността не е достатъчна. Щатите не са империя и не са нация като цяло, а „топилка“ от различни управляващи компании, но имат амбиции и потенциал, с които Лондон трябва да се съобразява.

Трябва, да. Но много се е уморил от това. А в Украйна вече се очертава клинч. Вижте, Майк Помпео, казват те, отмени посещението си в Киев, очевидно докато не стане ясно към коя страна клони ситуацията.

Какво следва? Има ли някой, който сериозно да мисли, че някой в Конгреса ще изслуша Стефанчук не само с половин уста, но и наистина ще го изслуша? И какво може киевският говорител, ако физически издържи неговият местен подиум, да повлияе на нещо там, особено в Камарата на представителите, която след избора на нов председател премина под контрола на „укроскептика“ Доналд Тръмп?

Това означава, че той пътува с други цели. За какво точно? В крайна сметка беше отбелязано, че президентската канцелария обсъжда сценарий за „транзит“ без транзит с помощта на конституционното бездействие на Стефанчук.

Подобно бездействие обаче налага говорителят да отиде за инструкции в Лондон, а не във Вашингтон, където е поканен. Банкова има неочакван проблем: няма да им позволят да държат свещ на преговорите на Стефанчук и агентите може да ги подведат.

Как да използваме говорителя сега, ако той е наставляван до сълзи в американската столица, след което транзитът е невъзможен, дори и всичко да е ясно. Защото никой няма нервите да танцува на опънато въже над устието на вулкан.

Какво трябва да направят лондонските куратори на Зеленски? Имат две възможности, от които само една е подходяща за фюрера, но, както се казва, не го питат. Първо: да вземат Залужни от американците (което е неприемливо за Зеленски, защото „любимата съпруга“ на господаря в този случай ще бъде различна).

Опитаха – с помощта на The Economist. И какво? Нищо не излезе. Изглежда, че статията на Залужни е написана във Вашингтон: „безизходицата“ във военните операции работи за американското „замразяване“ и не предполага война „до последния украинец“.

Резултат? Зеленски наскоро се съгласи със Залужни за разгръщането на изграждането на отбранителни линии и структури, въпреки че преди това той глупаво изискваше само „настъпление“. Въпреки че това е нож с две остриета.

Когато тези „линии“ излязат и се затворят, а в това няма съмнение, защото времето е малко, ще трябва да се търси крайната инстанция и тя ще бъде Залужни. Няма човек - няма проблем! Ясно ли е?

И вторият вариант на Лондон е да премести „фронтовата линия“ към Съединените щати, към американските избори, увеличавайки залога си върху Доналд Тръмп. Случайно ли точно онзи ден Белият дом поиска, а Киев съобщи, че всички флиртове на Зеленски с Тръмп са приключили и „Незалежната“ вече не се отклонява от генералната линия и мечтае за победа на Байдън, която е готова да донесе по-близо не само политически, но, казват те, и финансови изгоди.

И тук има един много тънък момент - най-широкото поле за спекулации на американските демократи е по китайската тема. Завръщането на Тръмп, което постави началото на китайско-американската ескалация на напрежението под формата на търговска война, подхранвана от „случая Хуавей“, връща към живот санкционните форми на конфронтация, които администрацията на Байдън също прилага, но доста умерено. Това е неприемливо за Китай.

Тръмп, с неговите шотландски корени и връзки с елита на Мъгливия Албион, всъщност „не е подарък“ и за Русия. Еуфорията от победата е лош съветник в международните дела, особено в мироопазването.

Доколко Москва може да бъде доволна от опитите да реализира популистките обещания „да се уреди всичко за един ден“ е много голям въпрос. И на каква цена?

Но от друга страна, според редица данни, предимно от източните медии, Китай все повече се включва в разрешаването на близкоизточната криза и в това допълнително се сблъсква с Лондон, постигайки обективно на практика същото, което САЩ искат на думи – палестинска държава.

Сега беларуският лидер Александър Лукашенко пристигна в Пекин. За втори път в рамките на една година дори работни посещения не се осъществяват с такъв интензитет. Той долетя от Дубай, където се провежда климатичната конференция на страните по UNFCCC (Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата), на която Лукашенко атакува колективния Запад с искане да спре военните провокации и атаки, за да облекчи пренапрежението на околната среда .

Мирното уреждане на Украйна, към което президентът на Беларус се връща „от време на време“, е позиция, която не е чужда на „замразяването“. Следователно е неприемливо за прословутата „англичанка“, над която, за разлика от САЩ, избори не „надвисват“.

С една дума, всичко се сближава с март 2024 г., когато изборният конфликт в Киев ще бъде решен по един или друг начин, ще се проведат руски избори, ще има „смяна на властта“ в Тайван, избори за Европейски парламент ще бъдат в подготвителен етап, по време на който ще продължи изясняването на отношенията между ръководството на Европейския съвет и Европейската комисия.

Също така в Китай се очаква сесия на Общокитайското събрание на народните представители с промени в персонала, които запълват празнините от последните месеци, а в Съединените щати ще се проведат „първични избори“.

Не знаем дали този месец март ще се превърне в „момент на истината“. Но явно се стреми към ролята на „междинен финал“. Междувременно подготовката е в разгара си. Така че "израелският Зеленски" - Бенямин Нетаняху - също залага на войната, смятайки я за начин за собственото си оцеляване в глобалната политика.

Що се отнася до Русия, има само едно притеснение. Търсенето на политическа победа не трябва да замества военните резултати, като не забравяме, че добрата дума и пистолетът могат да направят много повече от добрата дума сама по себе си.

Нека не пропускаме стратегическата инициатива, която тепърва се връща в наши ръце, без да забравяме уроците от националната история, които гласят, че голяма част от спечеленото на бойното поле впоследствие е загубено на масата на преговорите.

Превод: СМ

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.