/Поглед.инфо/ Следващата седмица Австрия ще бъде домакин на среща между заместник-министъра на външните работи на Русия Сергей Рябков и специалния представител на президента на САЩ Маршал Билингсли. Дипломатите ще обсъдят предложението на Тръмп за сключване на тристранно ядрено споразумение между Вашингтон, Москва и Пекин. Ако Русия директно изброи условията за сключване на споразумение, то Китайската народна република отговори с отказ на Вашингтон. Защо САЩ продължават да налагат идеята си за договор и какво всъщност се опитват да постигнат?

Новото споразумение за контрол на ядрените оръжия трябва да включва целия арсенал на Русия и Китай, заяви в събота специалният пратеник на президента на САЩ Маршал Билингсли. Идеята за сключване на тристранно споразумение, включваща САЩ, Русия и Китай, беше многократно изразена от президента на САЩ Доналд Тръмп и ръководителя на Държавния департамент Майк Помпео.

„Искаме да се отървем от ядрените оръжия, всички ние трябва. Русия трябва да се отърве от тях, Китай трябва да се отърве от тях “, заяви Тръмп през април миналата година.

В Русия сценарият е наречен реалистичен само в рамките на общо и пълно разоръжаване. „Това е сложна тема, която все още не е разработена практически на платформите за преговори“, каза заместник-министърът на външните работи на Русия Сергей Рябков и добави, че засега американците единствено подкопават споразуменията за неразпространение или контрол върху оръжията.

Между Русия и Съединените щати продължава да съществува Договорът за мерки за намаляване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (неофициално СТАРТ-3), подписан през 2010 г. Документът е разчетен за 10 години от датата на влизане в сила (5 февруари 2011 г.), освен ако до тази дата не бъде заменен с последващо споразумение. Той може също така да бъде удължен за не повече от пет години (до 2026 г.) по взаимно съгласие на страните. Ако в Москва са готови да удължат СТАРТ-3, то във Вашингтон са склонни да прекратят договора.

Китай от своя страна не възнамерява да участва в никакви преговори за тристранна ядрена сделка, както заяви официалният представител на МВнР на КНР Ген Шуан. Той подчерта, че ядреният арсенал на Китай е на най-ниското необходимо ниво и не е съпоставим с ядрените арсенали на САЩ и Русия. В същото време Китай никога не е оповестявал официално данни за броя на своите ядрени бойни глави и техните носители. Пекин смята, че най-големите ядрени сили "трябва значително да намалят ядрените оръжия и по този начин да създадат условия за други страни да се присъединят към ядреното разоръжаване".

През декември миналата година руският министър на външните работи Сергей Лавров обяви, че Москва и Вашингтон трябва да се споразумеят за удължаване на СТАРТ-3 „без предварителни условия и изкуствени забавяния”, за да се успокои международната общност. В същото време другите държави не могат да участват в разширяването на СТАРТ-3, тъй като документът е от двустранен характер. „В същото време американските колеги са за разработването на друго - ново - споразумение за ограничаване на ядрените оръжия. Те искат Китай да участва в него, освен Русия и САЩ, но все още не са получили съгласието му. Не се разбрахме и с Великобритания и Франция, включването на които в такива преговори е абсолютно необходимо ", посочи Лавров.

През май Билингсли обяви, че присъединяването на Пекин към преговорите за контрол на оръжията трябва да бъде основно условие за разширяването на СТАРТ-3. Според американската преса Билингсли възнамерява да обсъди инициативата на Вашингтон с Рябков. Тази среща е насрочена за началото на следващата седмица в Австрия.

Анатолий Антонов, руският посланик във Вашингтон, отговори на изявлението на Билингсли в събота. „Военните планове на САЩ са открито насочени към ограничаване на Русия и Китай. Предлага ни се концепцията за съперничество между великите сили, по същество това е надпревара с оръжие “, заяви Антонов. Дипломатът подчерта, че руската страна би искала да избегне подобно развитие на събитията.

Относно участието на Китай в двустранните руско-американски преговори, Антонов отбеляза, че „по принцип Москва не е против многостранните консултации относно стратегическата стабилност“, обаче Пекин трябва да реши сам.

„По отношение на Китай нашата позиция е проста и разбираема - Китай трябва да реши сам дали са необходими такива консултации или преговори. Няма да насилваме нашите китайски приятели, няма да го тласкаме към решението, необходимо за американците“, отбеляза дипломатът.

Председателят на комисията по външни работи на Федерацията Константин Косачев заяви, че тристранното споразумение „ще стане реалност, само ако отговаря на суверенните интереси на страни като Русия и Китай“.

Според експертите САЩ налагат на Москва договор с Пекин, за да постигнат намаляване на ядрения потенциал на Русия. „Русия може също да поиска ядрените арсенали на Израел, Франция и Великобритания да бъдат включени в ядреното споразумение със САЩ. Така САЩ предлагат напълно измислени неща, които не са свързани с реалността “, заяви Константин Сивков, вицепрезидент на Руската академия за ракетни и артилерийски науки.

За разлика от НАТО, където има единно ядрено планиране, Русия и Китай не са обвързани с никакви военни договори. „Освен САЩ, НАТО включва ядрените възможности на Великобритания и Франция. Затова предложението на Билингсли цели да провали сключването на нов договор между Вашингтон и Москва. Сред измислените неща са исканията на американците да включат в това споразумение новите руски оръжейни системи: хиперзвуковите и безпилотната подводница „Посейдон“, казва експертът. Такива предложения, според Сивков, са начин Русия да се принуди да направи сериозни отстъпки.

„Надявам се, че Русия няма да се поддаде. От военна гледна точка това не трябва да се случва. Русия и САЩ могат да сключат двустранно споразумение и други варианти не може да има”, убеден е Сивков.

От своя страна главният редактор на списанието „Национална отбрана“ Игор Коротченко също подчертава, че Русия и Китай не провеждат съвместно ядрено планиране и самостоятелно управляват стратегическите си оръжия.

„Искането на САЩ е нереалистично и невъзможно. Това е опитът на Тръмп да играе в духа на незабравимия Никита Сергеевич Хрушчов, тоест непрекъснато да блъфира на ръба на наказателното поле в очакване, че Вашингтон може да получи нещо от това”, смята Коротченко.

Експертът добави, че ако „Тръмп иска да се прави на политически клоун по военно-стратегически въпроси, ние му пожелаваме успех, даваме му акордеон и го оставяме да играе ролята на американския глупак“.

„По толкова сериозни въпроси като ограничаването на стратегическите нападателни оръжия, Америка, от гледна точка на експертния потенциал, е под нулата. Искането на САЩ Китай да се присъедини към тристранното ядрено споразумение прикрива собственото желание на САЩ да се оттеглят от договора СТАРТ-3 под предлог на външни обстоятелства, да представят Москва и Пекин като противници на стратегическата стабилност”, смята Коротченко.

Според експерта деградацията на експертния потенциал на САЩ се случва откакто Тръмп е станал президент. „Съединените щати потъват не само в хаос по отношение на вътрешната политическа стабилност, но и в хаос по отношение на поддържането на международната сигурност. Тяхната абсолютно безотговорна политика е просто престъпна и некомпетентна “, смята източникът.

„Тази страна днес е опасна във военно отношение. Трябва твърдо да посочим това на американците. Без закъснение, днес е време на решителна и настъпателна дипломация. Сега в САЩ се забърква пълна каша. Това е Украйна номер две и трябва да поискаме пълен контрол върху стратегическия ядрен потенциал на САЩ”, обобщи Игор Коротченко.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели