/Поглед.инфо/ САЩ започнаха преразпределяне на войски от Германия. Но те не са изпратени до границата с Русия, от която Америка уж се готвеше да „защити Европа“. Някои войски са изпратени в САЩ, а други са прехвърлени в бази в Белгия и Италия. Защо Тръмп се нуждае от подобни мистериозни маневри, които опонентите му вече наричат "шамар в лицето на приятели и съюзници"?

Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп продължава да преподава на своите европейски партньори основите на геополитиката.

Що за глупости?

„Германия плаща на Русия милиарди долари годишно за енергийни ресурси, а ние трябва да защитаваме Германия от Русия. Изобщо - що за глупости? Освен това Германия е просрочила да увеличи разходите за отбрана до 2% от БВП. Следователно ние изтегляме някои от нашите войници от Германия “, написа Тръмп в своя Туитър.

Определена част - 12 хиляди бойци, почти една трета от сегашния състав на американския контингент на територията на Германия, официално започна да се изтегля. И тук най-интересното е не в самото извеждане (за което се говори от доста време), а в това къде са взети.

Първоначално мнозина предположиха, че част от бойците ще се приберат вкъщи (а оттам, може би, ще заминат за Източна Азия - американският държавен секретар Майк Помпео вече намекна за подобен вариант), а други ще бъдат приети за собствена сметка от благодарните поляци, които с помощта на американците ще утвърдят статута си на водещи в Централна и Източна Европа. Решението на Тръмп обаче беше друго. Близо половината ще се приберат в САЩ, а останалите ще бъдат преместени в западноевропейските страни - Италия и Белгия. Щабът на американските въоръжени сили в Европа също ще бъде преместен в белгийския град Монс.

Решението може да изглежда странно по две причини. Първо, защо точно Белгия и Италия, а не Полша? Добре, ако Италия и Белгия си изпълняваха честно своите два процента бюджетни ангажименти към НАТО, но не - те харчат дори по-малко от германците. Ако сега Берлин изплаща за отбранителни нужди 1,38% от БВП, то Италия - 1,22%, а Белгия като цяло 0,93% от БВП.

Второ, ако НАТО и американците обявяват целта си като „сдържане на руската агресия в Европа“, тогава как войските, разположени в Белгия, ще помогнат да се спрат руските танкови атаки срещу Варшава и Берлин? От Белгия е удобно единствено прехвърлянето през френския Дюнкерк - британците могат да споделят този опит с американците.

Притиснати

Всъщност в решението няма нищо странно - и двете причини имат своите логични обяснения. Както почти всяко нещо, което прави Тръмп.

Тръмп не захвърля Полша и не я забравя - просто днес страната не е готова да приеме американски войници. И не само защото там няма инфраструктура - Вашингтон и Варшава не са обсъдили напълно условията за разполагане на американски войници. По-рано поляците обещаваха да платят всички разходи, сега изтощената от коронавирус страна не може да намери допълнителни два милиарда долара в бюджета за базата.

Освен това има въпроси относно логистиката. Поляците са готови да платят някаква сума за разполагането на база близо до границата с Беларус - тоест точно до Съюзната държава (с всички провокации на Батька, ние все пак сме Съюзната държава), за да направят политическа демонстрация от това за Москва, Беларус и Украйна. Вашингтон, при цялата си русофобия, не е готов за такава военна провокация (изпълнена със сериозен руски военен отговор) и иска база в Западна Полша. Освен това поляците не са готови да дадат на американските войници пълен имунитет от преследване за престъпления, които американците ще извършват на полска територия. А Щатите не искат техните войници да бъдат затворени в полските затвори.

И накрая, в допълнение към инфраструктурата, „са нужни и гаранции от американците, че ще разположат войски“, обяснява Дмитрий Белски, старши изследовател в ИМЕМО на РАН “Междувременно има само ръкостискане между Тръмп и полския президент Анджей Дуда. Това ръкостискане може да изтече още през ноември - ако Тръмп загуби изборите. Антуражът на съперника на Тръмп, кандидатът за демокрация Джоузеф Байдън, вече обещава, че техният шеф ще преразгледа решението за изтегляне на войските от Германия, ако спечели изборите”, допълни той.

Нещо повече, самите германци наистина искат да запазят американските войски на своя територия - пруският дух при германските политици е напълно елиминиран и ако някой се надяваше, че напускането на американците ще подтикне Берлин да запретне ръкави и заедно с французите да се заеме със създаването на европейска армия, тогава дълбоко се е лъгал. „Меркел не толкова отдавна с тъга заяви, че Европа трябва да се грижи за собствената си сигурност. В действителност всичко това е публична игра в очакване на победата на Байдън “, продължава Белски.

Слабите нямат думата

И в тази ревизия Байдън ще бъде подкрепен дори от някои републиканци, които не споделят плановете на Тръмп да поучава Германия по този начин на фона на такава трудна външнополитическа ситуация за държавите.

„Решението на администрацията да изтегли хиляди американски войници от Германия е ужасна грешка. Това е плесница в лицето на приятели и съюзници в момент, когато, напротив, трябва да се сближаваме помежду си за съвместното овладяване на руската и китайската агресия“, възмущава се сенатор Мит Ромни. Следователно на теория оттеглянето може да бъде отменено - в крайна сметка сега Тръмп тъкмо е обявил началото на този процес. Самото преразпределение, според ръководителя на Комитета за въоръжени въпроси на Сената на САЩ Джим Инхоф, ще отнеме „месеци за планиране и години за изпълнение“.

Що се отнася до настоящото преразпределение, Италия, най-вероятно, е избрана именно като временен вариант - там има доста голяма въздушна база. Разбира се, някой може да предположи, че САЩ и НАТО възнамеряват да защитят Европа от реални заплахи за сигурността ѝ от юг - но това е малко вероятно. Дори само защото тези заплахи (притокът на мигранти, религиозните екстремисти, заплахата от прекъсване на доставките на либийски въглеводороди) се поемат под контрол и ръководство от Турция, която е държава-членка на НАТО.

А Белгия е най-вероятно постоянен вариант. „Американците не искат да напуснат Западна Европа напълно. Те трябва да могат да упражняват политически и военен контрол над нея. А Полша и Румъния в този смисъл няма да могат да заменят германските бази - в края на краищата няма да се заситят с едни поляци и румънци. От друга страна, Белгия е идеална за поддържане на контрол над Западна Европа.

И не само защото в нея се намира централата на НАТО. Граничи с Франция и Германия и е почти на същото разстояние от Испания и Норвегия. Тоест, благодарение на белгийската база, САЩ придобиват контрол над Западна Европа. Освен това Белгия е слаба държава, разкъсана от противоречия между валонците и фламандците. Има слабо централно правителство, което трудно ще помоли американците да се измъкнат “, обяснява експертът Вадим Трухачев. И дори ако Байдън дойде на власт и запази известно присъствие на САЩ в Германия, той едва ли ще се откаже от белгийската територия.

Акцентът върху Белгия показва за пореден път на всички съмняващи се, че целта на САЩ в Европа изобщо не е да защитят Стария свят от стари и нови заплахи, а да контролират тази територия. Предотвратяване на появата на всяка сериозна политическа и освен това военна субективност в Европейския съюз, която ще разцепи западния свят и ще остави Съединените щати сами пред предизвикателствата, отправени към американската хегемония от Източна Азия.

Трагедията на Европа е, че нейните лидери всъщност помагат на Вашингтон да се лиши от себе си и най-важния си проект от цивилизационна гледна точка - Европейския съюз - от перспективите за тази субективност. Така те стават най-прилежните ученици на Тръмп в изучаването на основите на геополитиката.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели