Мария Пиргова

Параграф 22 за служебното правителство

/Поглед.инфо/ Управлението на всички равнища се свежда до две основни операции – компромис и радикални промени. Компромиси се правят на база на общи интереси, а би трябвало да имаме поне един такъв – да живеем заедно на тази територия. От този интерес произтичат спазването на общи за всички правила и закони. Въпросът е как да живеем заедно, ако законите не вършат работа – те не важат за всички. Правила няма, те се създават, за да се заобикалят. Искаме да сменим системата и да се управляваме по правила, но нещо страшно пречи. И това е параграф 22.

Мария Пиргова 23968 прочитания
Параграф 22 за служебното правителство

/Поглед.инфо/ Управлението на всички равнища се свежда до две основни операции – компромис и радикални промени. Компромиси се правят на база на общи интереси, а би трябвало да имаме поне един такъв – да живеем заедно на тази територия. От този интерес произтичат спазването на общи за всички правила и закони. Въпросът е как да живеем заедно, ако законите не вършат работа – те не важат за всички. Правила няма, те се създават, за да се заобикалят. Искаме да сменим системата и да се управляваме по правила, но нещо страшно пречи. И това е параграф 22.

Промяната на правилата зависи от кадрите, които стоят на определени позиции с дадени от закона правомощия. Нови правила, които да сменят една система с друга, не могат да се направят от кадри, които са назначени не по правила и закони, а като „наши хора“. За да промениш правилата, т.е. за да направиш свободни избори, които да отразят волята на гражданите, трябва да смениш кадрите. Защото „нашите хора“ работят не по правила, а за човека, който ги е назначил и е против правилата. Но като смениш кадрите, оставаш често без никакви или с още по-неподготвени кадри. Трябва да смениш „нашите хора“, т.е. да дойдат хора, които да спазват правилата, а правила няма, а законите са негодни и трябват нови. Това е параграф 22 – затворения кръг, който създаде Бойко Борисов.

Системата, държавата ни днес не е основана на закон, ГЕРБ унищожи законите и правилата и остави властта да се формира на феодалния принцип – от „нашите хора“. Формално закони има, но те са така формулирани, че да дават възможност всичко да зависи от кадрите и да е в рамките на закона. Законът е, за да обслужва действията на „нашите“ кадри, а не да задава рамките и да ограничава действията на кадрите в името на общия интерес. Това е цялата философия на партийния клиентилизъм, прерастнал в България в овластена мафия.

Защо служебното правителство, което сменя властта на ГЕРБ, е лишено от опцията „компромис“? Защото не може да се направи компромис с кадри, които са назначени, за да служат на една партия и една личност, а не на закона. Защото през дългогодишното управление на ГЕРБ хаосът в законодателството, лобизма и партийния интерес са убили правото и правилата.

Какво следва от радикализма на министрите от служебното правителство ? Много често ефектът е поредно разбъркване на и без това обърканите от промени административни държавни кадри. И вместо „повече държава“ се озоваваме в състоянието на „къде е държавата“. Служебното правителство по Конституция е определено да гарантира „свободни и честни избори“. Това не може да стане с администрация, която е работила на антидържавния принцип на „нашата партия“ и „нашия човек“. А по правилата на мафията всички знаят кой е човекът, който гради властта много години на този принцип. И как да се направят компромиси с кадрите на Борисов, които не знаят, че има държава и общество, на които се служи и обществото плаща. На тях им „плаща“ Борисов.

Общественото мнение иска бързо справедливост и закон. Но ние още нямаме никакъв - нито нов и нито какъвто и да е действащ закон, който да смени феодалното управление с ново правово управление. Това може да стане, само ако се формира нова парламентарна власт и тя се опира на идеи, към които обществото се стреми, тези идеи да се отразят в закони, които да действат за всички.

Общественото мнение е радикално и е нормално да иска нови съвременни политически модели. Но трябва да се разбере, че система се сменя със закони – с парламент и с избори.

Всеки ден се изправяме пред факти на злоупотреби и незаконно използвани средства. Но кое гарантира, че новоназначените кадри няма да действат със свой интерес и ще проявят повече морал. В политиката гаранции няма, ако няма закон и съдебна власт, които да ограничават кадрите, то на морала може много малко да се разчита.

България стана обект на чуждо законодателство, което да предпази държава като САЩ от корупцията в една държава-членка на ЕС. Шамарът от Америка удря не само тази държава, но и всички претенции за консолидирано законодателство и антикорупционни органи на ЕС. И по-вероятно е обект на закона „Магнитски“ да е преди всичко ЕС и после България. Така, че да не се превъзнасяме от американското внимание. Това е просто политика.

Противоречията между българските граждани, които не разбират липсата на политика и идеологии, загробването на правовата държава от ГЕРБ и тези, които искат промяна и ново законодателство, искат честни избори, стигат драстични нива. Първите са свикнали с решаването на проблемите им от „нашите хора“, вторите искат закон и гаранции за прилагането му от държавата. По социологически показатели вторите са в пъти повече. Но първите все още притежават ключови позиции във властта. И служебното правителство трябва да обърне позициите в полза на мнозинството. Само с подкрепа от обществото едно правителство може да тръгне към промяна. Диктатура, която е разбила държавата, се преодолява само с волята на обществото, която да е силно заявена в медиите и гражданските действия.

Автор: Мария Пиргова, д.п.н.

Още от Мария Пиргова

Защо България няма парламент /поне три причини/
Авторски

Защо България няма парламент /поне три причини/

/Поглед.инфо/ 1. Защото няма политика Политиката я няма вече повече от 12 години. Периодът преди ГЕРБ беше само подготвителен за ликвидиране на политическото представителство. Резултатите идват късно, но са трайни и едва ли ще се преодолеят през близките десет години.

22.10.2022 08:40
Кой и защо лъже  като ни „информира“?
Авторски

Кой и защо лъже като ни „информира“?

/Поглед.инфо/ Последните дни, от провеждането на КСНС при президента Радев до посещението на министър-председателя Кирил Петков в Северна Македония основен въпрос за българското обществено мнение, изразено от медиите, са отношенията между София и Скопие. Както преди, така и сега т.нар. Велики сили не престават да се месят в отношенията между двете държави според своите користни геополитически интереси. Балканските държави, обременени с история и емоции не могат да се справят с всякакви влияния и потъват в интересите на другите, по-великите. Сега въпросът е за разширяването на ЕС със Западните Балкани, който ние с голяма гордост поставихме пред ЕС през 2018 г.

20.01.2022 09:01
Къде са българските студенти ?
Авторски

Къде са българските студенти ?

/Поглед.инфо/ Днес е празникът на българските студенти. 8-ми декември е ден на Св.Климент по нов стил. По стария календар ден на СВ.Климент е 25 ноември, но той днес не е популярен сред студентите, този празник се празнува само от академечните ръководства.

08.12.2021 13:17

Още от други автори

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08
Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50