Калфин на балотаж, Кунева буксува

Със социолога проф. Михаил МИРЧЕВ разговаря Таня Джоева за в-к Труд

- С влизането на Стефан Данаилов в президентската надпревара социологическите прогнози май започнаха отначало, г-н Мирчев?

- Да. Комбинацията Калфин - Данаилов е наистина силна. Плевнелиев и Борисов има от какво да се страхуват. Стефан Данаилов вероятно днес е единствената консенсусна фигура в левицата, специално в средите на БСП. Той е носител на емоционалната памет от времето на социализма. Днес 65% от българите изпитват остра носталгия към онези десетилетия. Той ще сплоти рехавите редици на БСП и на първи тур двойката ще постигне максималния възможен пропорционален резултат.

- Това ще бъде ли достатъчно за победа?

- Тогава ще си каже думата и мажоритарният престиж на Ивайло Калфин. От всички кандидати той единствен има подготовка и качества, за да изпълнява компетентно високата длъжност на президент на републиката. В сравнение с него Меглена Кунева все по-очевидно изглежда като амбициозна стажантка без реалистична самопреценка.

- Вие сте познат като ляв социолог. Каква е вашата прогноза преди старта на кампанията?

- В момента Плевнелиев и Попова имат около 23-27%, но не от списъците, а от реалните избиратели в България. Вероятно това ще получат на първия тур на 23 октомври. На втора позиция ще е двойката Калфин - Данаилов. Сега те имат около 16-19%, но вероятно в следващите две седмици ще добавят още 3-5%. Ако скандалите около Плевнелиев вървят с такава динамика, той просто може да пропадне. И затова ще е пряко виновен неговият изборен патрон Цветан Цветанов.

- По-ясно ли е вече кой ще стигне до балотаж - Калфин или Кунева?

- Меглена Кунева вече буксува. Това не просто се усеща, то се чува ясно в ефир. Процентът й е паднал до 9-12%. До две седмици ще се свие с още около 5%. Тя няма основание да мисли за победа, единствената й грижа следва да бъде нейното политическо достойнство. Останалите кандидатури са обречени на резултат от по няколко процента на първи тур. Те си го знаят. Тяхната роля е единствено в говоренето.

- Само един червен политик не бе съгласен с номинацията на Данаилов - Георги Близнашки. Дори го нарече “фалшив кумир”. Как си обяснявате това остро влизане на професора по конституционно право?

- Уважавам проф. Близнашки като професионалист. Споделям някои негови оценки за политическата ситуация. Но категорично не подкрепям такъв краен критицизъм относно президентската двойка. Това нито е градивно, нито има безспорни основания.

- Президентската надпревара бе белязана и от скандала около подкупа, който общински съветници поискали от Плевнелиев през 2007 г. Как тази лавина от информация и коментари ще се отрази върху резултатите?

- ГЕРБ се оказват в изолация, сами си произвеждат скандали, опитват се да се самопровалят, както направи Петър Стоянов през 2001 г. Централните медии, колкото и сервилни да са към Бойко Борисов, вече не са в състояние да предпазват неговите хора от унищожителни скандали. Освен Плевнелиев пресен пример е и Йордан Лечков, който вече е категорично дискредитиран от Брюксел. Оттам наредиха на правителството да спре всичките проекти в Сливен... Сега Борисов се гъне гузно - знаел ли е за далаверите на Лечков, защо след като е знаел, са го избрали за свой кандидат за кмет, има ли принципност във всичко това?

- Политолози защитават тезата, че Бойко Борисов не държи ГЕРБ да спечели и президентската власт. Съгласен ли сте с нея?

- Някои мои колеги усукват истината. Бойко Борисов е алчен човек. Такъв човек никога не се отказва от нещо, което може да придобие. Той е последният български политик, който доброволно би предал такава позиция като президент на републиката. Убеден съм, че една загуба на неговия любимец Плевнелиев ще бъде наистина начало на властовото и политическото фиаско на Борисов - ГЕРБ. Балонът ще се спука гръмко. Той това го знае, защото може да не е умен, но е невероятно хитър политик.

- Но и победата на Калфин - Данаилов не е никак сигурна. Ако загубят, как ще се отрази това върху БСП и задаващата се битка в партията между Станишев и Първанов?

- Сега малко хора прогнозират, че е възможно кандидатът на ГЕРБ да не спечели. В тази логика задачата на първи тур на Калфин - Данаилов е да бъдат категорично втори, да отидат на балотаж, да са с под 10% разлика от Плевнелиев - Попова, да имат повече от 10% над Кунева. Това би било победа в сегашната тоталитарна ситуация. Но тук искам ясно да заявя, че на тези избори клокочи голяма изненада. Един милион избиратели ясно казват в изследванията, че наблюдават внимателно какво се случва и ще вземат окончателното си решение за гласуване в последните дни и седмици преди избора. Спомнете си отново Петър Стоянов от 2001 г. Това е учебникарска класика за самопроваляне. Тогава Георги Първанов просто си взе своето, докато Стоянов загуби 10% от глупост. Сега Цветан Цветанов играе същия сценарии, на практика прави всичко, за да провали ГЕРБ-кандидатурата. Вероятно е да успее.

- Казвате, че балонът ГЕРБ може да се спука. Дотук обаче се оказва, че дори и рейтингът на ГЕРБ да пада, този на БСП не се вдига. Защо?

- Балонът на ГЕРБ на тези избори наистина може да се спука. Вътрешното напрежение вече е огромно. Рейтингът на партията спадна критично - дистанцията над БСП вече не е толкова голяма. Рейтингът на лидера-харизма не просто падна до нивото на обикновен политик, но и вече е раздвоен - колкото е гражданското приемане, толкова е и отхвърлянето спрямо Бойко Борисов (по около 40-45%). Вторият човек в ГЕРБ - Цветанов, всяка седмица успява да заработва скандал срещу себе си, срещу Плевнелиев, срещу кандидатури за кметове. Сигналите от Европа за неуспехи на правителството се натрупват и вече дори бронираните съзнания се отварят за истината. А що се отнася до рейтинга на БСП, не е вярно, че той не се вдига - от 6 месеца се покачва бавно, но устойчиво. И това не бива да изненадва никого - двете партии така или иначе са от двете страни на везната, когато едните пропадат, другите няма как да не се вдигат нагоре.

- Каква е прогнозата ви за ролята на ДПС в президентските избори? Как ще постъпи този път Ахмед Доган?

- Защо толкова сте се вторачили в Ахмед Доган? Той е един от най-устойчивите митове на прехода, бил “голям” политик. Това също не е вярно. Той просто се възползва от императива на САЩ да слушаме Турция, да привилегироваме българските турци като национално малцинство, да прощаваме на Ахмед Доган много неща, които не биха били простени на никой политик в Европа. Това е истината. Сега Доган и ДПС вече са в проблемна ситуация. Моите изследвания показват, че 20% от българските турци симпатизират на конкурента Касим Дал. На много места вероятно те ще откажат да гласуват за ДПС, няма да се подчинят на феодала Доган и ще гласуват или за Дал, или за други “български” партии. В момента 50% от избирателите на ДПС се осмеляват да заявят в изследвания, че ще решат за кого ще гласуват в последния момент. Това е принципно нова ситуация. Очаквам неприятни изненади за досегашните политически феодали.

- А как ще се развият събитията в битката за регионалната власт? Има ли шанс Георги Кадиев да направи пробив на левицата в София?

- Президентските избори са важни, местните са още по-важни за страната и нейното бъдеще. Изненадата клокочи в много общини. Вижте Йордан Лечков в Сливен срещу не много силен кандидат от БСП - но изненада е възможна, БСП може да спечели. В съседен Ямбол ситуацията е още по-трагична - ГЕРБ застанаха зад досегашния кмет Георги Славов, който до момента има 5-6 съдебни дела и 2 присъди за крупни злоупотреби. Срещу Славов стои една силна кандидатура от БСП - Мариета Сивкова. Там вече проблемът не е дали Сивкова ще спечели, а дали няма да изненада всички, като спечели от първи тур. И това ще е пряк резултат не от добрата кампания на Сивкова, а преди всичко от самопровалянето на ГЕРБ и неговия “лош мат'риал”. Подобни примери има поне в още 50 общини - големи, средни, по-малки.

- Премълчавате София. Участието на Кадиев в скандала с рушвета към Плевнелиев не е ли политическо самоубийство за Кадиев? Подобно на това, което направи Петър Стоянов.

- Проблемът е на Плевнелиев и Цветанов, не е на Кадиев. Те са уличени в участие в прикрит скандал с искане/даване на огромен подкуп. Иначе, впечатлението ми е, че кампанията му върви на големи приливи и отливи. Той би спечелил, ако има далеч по-избистрена линия на поведение и още повече на говорене. Определено има шансове да спечели. Но играта в София е много тънка и следва да се играе ловко.

- Ако ГЕРБ загуби - накъде? Предсрочни избори?

- Не очаквам предсрочни избори, по-скоро мъчително изчакване на края на техния правителствен мандат.