/Поглед.инфо/ Майк Помпео ясно заяви, че се готви мирен преход, но само към втори мандат на Тръмп
Чрез програмната грешка или софтуерен дефект компютрите може да са променили стотици хиляди гласове
Колкото повече се приближаваме към датата 20 януари 2021 г., когато поредният президент на САЩ трябва да встъпи в длъжност, толкова повече нарастват неяснотите около президентския избор. Преди повече от седмица Тръмп даде съгласие да се пристъпи към процедура за организиран преход на властта, заявявайки, че „със сигурност“ ще напусне Белия дом, дори Електоралната колегия да удостовери „фалшивия“ резултат на изборите в полза на Байдън. Но добави, че ще бъде „грешка“ ако колегията допусне „измамните“ изборни резултати да бъдат признати за законни.
Миналия петък обаче Доналд Тръмп обърна гарда, като чрез своя Twitter предупреди Джо Байдън, че може да се изкачи до президентския пост и да влезе в Белия дом само когато докаже, че „неговите нелепи 80 милиона гласа не са получени чрез измама или незаконно.“ Това показва, че Тръмп все още отказва да признае победата на Байдън, макар според официалните данни кандидатът на Демократическата партия да води и в броя на гласовете, и в Електоралните колегии; и упорито се стреми да докаже, че победата на опонента му се дължи на незаконно подадените бюлетини в много от щатите. Затова иска от съда да отмени резултатите в определени щати. „Байдън има голям неразрешим проблем“, каза Тръмп, позовавайки се на твърдения за „масирана измама на избиратели“ в градове като Детройт, Атланта, Филаделфия и Милуоки, където бушуват вълнения вече няколко седмици.
Според Алън Дершовиц, почетен професор по право в Харвардския университет, президентът Доналд Тръмп има възможности да излезе победител на изборите през 2020 г. В началото на тази година той успешно защити президента в Сената по време на процедурата по импийчмънт. Дершовиц смята, че правният екип на президента разполага с няколко „конституционни пътеки към победата“, въпреки че Тръмп вероятно ще се сблъска с правни пречки във всяка една от тях. „В Пенсилвания например той има два много силни правни аргумента. Първо, съдилищата промениха процедурата, която законодателят бе разписал за преброяване на бюлетините след края на изборния ден. Независимо, че имам съмнения, все пак това е печеливш аргумент във Върховния съд“, каза професорът преди седмица за ТВ канал Fox Business.
Междувременно стана известно, че множество искове вече са отхвърлени от съдилищата на Пенсилвания, Джорджия, Уискънсин, Мичиган и Аризона. Делата, които още не са решени, са за спорни само няколко хиляди гласа, което е малко вероятно да промени баланса; или за оспорване законността на изборния процес в дадените щати. Но очевидно Дершовиц има предвид евентуалното крайно решение на Върховния съд.
„Другият печеливш ход е на основание „равнопоставена защита“, тъй като в някои окръзи дефектни (недействителни) бюлетини са били приети за редовни, а в други – не. По този въпрос има решение в делото „Буш срещу Гор“, което предполага, че аргументът за равнопоставена защита може да надделее.“ Още една теоретична възможност, която екипът на Тръмп има и която е потенциално силна от гледна точка на правото, според Дершовиц, са компютрите: дали чрез измама, чрез програмна грешка или софтуерен дефект (т.нар бъгове), те може да са променили стотици хиляди гласове. „Има достатъчно голяма разлика в гласовете, но не съм видял доказателства в подкрепа на тези твърдения, за да се променят нещата. В много от случаите не се сочат бройките, за други – все още нямат доказателства. Може би имат, но не съм ги видял. Но правната теория ги подкрепя, ако разбира се имат бройките и доказателствата.“
Въпреки това времето за правния екип на Тръмп изтича, каза той. „Трябват свидетели, експерти, които ще бъдат подложени на кръстосан разпит, за да може съдът да формира убеждението си. Най-силният им коз, ако имат доказателства, разбира се, са компютрите, които може да са добавили стотици хиляди гласове [в полза на Байдън].“ Но ако Тръмп успее да сведе броя на електорите на Байдън под 270, тогава въпросът ще бъде отнесен в Камарата на представителите, където републиканците имат мнозинство и всеки щат гласува отделно. Но за това е необходима огромна работа, уточни Дершовиц.
Мо Брукс, републиканец от Алабама в Камарата на представителите и бивш прокурор, заяви миналата седмица пред The Epoch Times, че Конгресът има „последната дума дали да приеме или отхвърли” гласовете на Електоралните колегии. „Конгресът има абсолютното право да отхвърли гласовете, представени от Електоралната колегия на който и да е щат, който според нас има толкова калпава избирателна система, че не може да се вярва на резултатите, които тези щати ни представят. Такива гласове са подозрителни. И няма да се подпиша в подкрепа на който и да е щат, използващ избирателна система, в която нямам доверие“, каза Брукс.
На 6 януари в 13:00 часа Източно време представители на всеки един от 50-те щата трябва да докладват на Конгреса резултатът, който, според тях, им е предоставен от щатската Електорална колегия. Съгласно конституцията на САЩ заседанието се председателства от председателя на Сената, а това е вицепрезидентът Майк Пенс.
В същото време служителите на администрацията на Тръмп ясно заявиха във вторник, че Белият дом все още не е готов да признае Джо Байдън за легитимен победител в президентските избори през 2020 г. Държавният секретар Майк Помпео ясно заяви, че се готви за мирен преход, но само към вторият мандат на Доналд Тръмп, с което предизвика нова буря от възмущения, осъждане, предупреждения.
„Ще има плавен преход към втора администрация на Тръмп“, каза той на брифинг във вторник, ден след като Белият дом нареди на федералните агенции да не си сътрудничат с екипа на Байдън. Администрацията за общи услуги (GSA), оглавявана от назначената от Тръмп Емили Мърфи, е инструктирана да не подписва документи, освобождаващи 6,3 милиона щатски долара ресурси, които биха предоставили достъп до федералните агенции на служителите на прехода на Байдън. Други институции, като Департаментът по въпросите на ветераните, USAID и EPA (Агенция за опазване на околната среда) последваха примера. Още в понеделник говорителите им заявиха, че не са започнали преходния процес, цитирани от официоза Washington Post. Нещо повече, от EPA заявиха, че преходът към администрацията на Байдън е „неотносим за обсъждане, тъй като гласовете все още се броят“. Гласовете наистина все още се броят в Аризона, Джорджия, Северна Каролина и Аляска – ала броенето в тези щати едва ли съществено ще промени резултата, обявен на 20 ноември, тъй като електорските гласове за Тръмп общо са 214, докато за Байдън – 290.
Но нещо очевидно важно се е случило между понеделник – 23-ти и петък – 27 ноември, след като администрацията на Белия дом на практика отмени даденото преди повече от седмица съгласие да се пристъпи към организиран преход на властта за Джо Байдън. И това едва ли е само невижданият досега масов мирен поход на 40 хиляди привърженици на Тръмп във Вашингтон, който не посмяха да атакуват иначе агресивните групи на Antifa, BLM и други, подкрепяни от различни демократични фондации. Впрочем, след пресконференцията на Помпео, Washington Post съобщи, че бюджетната служба на Белия дом е възложила на федералните агенции да подготвят предложение за бюджет на администрацията на Тръмп за следващата финансова година, която започва на 1 октомври 2021 г. В същото време от информационния портал www.commondreams.org алармират: „Помпео и Тръмп организират държавен преврат. 2020 година ще стане ли като 1933 и след това – 1941?“
