Симеон Миланов

Има 3 възможни коалиционни алтернативи на ГЕРБ, две от които са катастрофални

/Поглед.инфо/ След като външната и по-важното, вътрешната подкрепа за управлението на ГЕРБ е на път да се срине до исторически низини, а българското общество изглежда като никога консолидирано в желанието си за свободни избори, демокрация и отхвърляне на продължилия 10 години режим на страха, няма как да не се запитаме какво ни предстои.

Симеон Миланов 19590 прочитания
Има 3 възможни коалиционни алтернативи на ГЕРБ, две от които са катастрофални

/Поглед.инфо/ След като външната и по-важното, вътрешната подкрепа за управлението на ГЕРБ е на път да се срине до исторически низини, а българското общество изглежда като никога консолидирано в желанието си за свободни избори, демокрация и отхвърляне на продължилия 10 години режим на страха, няма как да не се запитаме какво ни предстои.

При всяко положение, една мощна и срастната с държавата структура, каквато е ГЕРБ, няма да изчезне за един-два месеца. Партия ГЕРБ ще присъства в политическия ни живот вероятно още няколко години, преди да остане без каквато и да е подкрепа, неспособна повече да раздава "порции" и "благини" в позицията си на основен разпределител в държавата.

Но какво ни очаква след настоящото управление?

Няма съмнение, че следващият парламент ще е изключително фрагментиран и пъстър по състав, тъй като българските граждани ще потърсят алтернативата, както често се случва, в най-различни политически формации.

Все пак с положителност може да се каже, че единствената партия, която към момента има шанс да замени ГЕРБ е БСП, въпреки всичките си вътрешни проблеми и недостатъци.

Но всекиму е известно, че от повече от 20 години насам по ред причини, сред които деидеологизацията, вътрешните борби, социаллибералния курс, неуспешната коалиционна политика и някои други грешки, БСП няма капацитета да управлява сама.

За добро или зло, от дълго време насам и най-вероятно за още поне толкова, коалиционните модели са и ще бъдат водещи в България.

Да предположим, че Борисов ще се задържи до март месец, защото ще иска да започне преразпределението на големите европейски средства, както и да задоволи задкулисните си партньори. И въпреки това, на изборите през март няма достатъчно подкрепа, за да продължи непрекъсваното от седем години управление на режима.

Към 10.09.2020, според "Тренд" ГЕРБ имат подкрепа от 23,8 % от гражданите, БСП от 23,4 %, формацията на Слави Трифонов "Има такъв народ" 15,9 %, ДПС 10,5 %, "Демократична България" 9,9 процента, а "Изправи се.БГ" и Обединени патриоти са на кантар с почти 4 % доверие.

Разбира се, до март месец могат да се случат твърде много неща, а и социологията, както е известно, не е със сто процентова гаранция.

Но нека pro causa dispundi предположим, че резултатите от изборите през март са такива. Какви опции ще има тогава?

В общи линии, опциите са пет:

1. ГЕРБ се коалират с Обединени патриоти (ако преминат бариерата) и Демократична България.

2. БСП се коалират с ДПС, въпреки, че не е сигурно дали този формат ще има 121 народни представители към днешна дата.

3. БСП се коалират с "Има такъв народ" и "Изправи се.БГ".

4. БСП се коалират с "Има такъв народ", "Изправи се.БГ" и "Демократична България".

Изключваме възможно коалиране между БСП и ОП, защото последните бяха в продължение на дълги години в управлението на България, въпреки, че избирателите на двете формации често имат сходни искания и възгледи по някои въпроси.

При първата опция е ясно какво ще стане - моделът на страха, мутренството и балканският псевдо-авторитаризъм ще продължат, обогатени с често несигурното, непоследователно и почти истерично поведение на градската десница. При този вариант протестите продължават, а разделението в българското общество се задълбочава фатално.

Дори от гледна точка на ГЕРБ, би било добре поне за известно време да оставят щафетата на други, за да стегнат партията си, да изчистят образа си и да наберат отново сила. От друга страна, една структура като ГЕРБ зависи пряко от властта и може да се разпадне, ако не съумее да гарантира необходимите дотации за извънпарламентарните си бизнес партньори, охранителни фирми, държавната администрация и прочее.

Вторият вариант, при който БСП се коалира с ДПС би бил истински подарък за хората на Бойко Борисов, защото ще потвърди реториката им, която винаги слага двете формации една до друга. А това меко казано, не се харесва на масата избиратели, за които ДПС символизира не по-малка и лоша олигархия, отколкото ГЕРБ. Вече два пъти БСП управлява заедно с Движението и резултатите винаги са катастрофални за левицата, защото по-младшият коалиционен партньор консумира власт, която се претворява в икономически активи, а левицата обира всички негативи.

Третият вариант има позитиви от гледна точка на това, че формацията на Слави Трифонов не само, че ще гарантира подкрепата на един по-скоро нетрадиционен електорат (много, от които досега са предпочитали да не гласуват), но и въпросната няма ясен идеологически облик, което ще даде шанс на левицата да проектира за пръв път от толкова години истински леви политики. Що се отнася до "Изправи се.БГ", въпреки, че в тази по-малка коалиция ще членуват и десни партии, лявата връзка е твърде жива и очевидна. Една такава коалиция, ако успее да сформира парламентарно мнозинство би могла да провежда така нужната на България социално отговорна политика и дори да ревизира катастрофалните последствия от 10-годишното управление на "народняшката" десница.

При такъв вариант партията на г-н Трифонов ще е слабото звено, защото не е ясно определена, няма история и не се знаят моделите й на коалиционно поведение. Някои от исканията на новата формация ще са откровено казано популистки и неплодотворни, като например идеята за напълно мажоритарни избори, която в перспектива може да доведе до силна регионализация, феодализация и етнизация на изборния процес у нас, дори повече, отклокото сега. Но може би Слави Трифонов и хората му ще се възползват от опита на другите две формации в подобна коалиция?

Четвъртият вариант покрива почти изцяло третия с една важна добавка - градската десница в лицето на "Демократична България". Това несъмнено ще е много по-силна коалиция от гледна точка на баланса в Народното събрание, но само дотам.

"Автентично" десните формации през годините са демонстрирали, че първо са изключително нестабилни партньори, както самият Борисов е казвал. Кой може да си припомни всичките им катарзиси, опозиции на ГЕРБ, партньорства с ГЕРБ, разваляне на коалиции, формиране на нови, боричкания за министерства, без да се обърка?

Второ, такава коалиция ще е абсолютно безпринципна от идеологическа гледна точка, защото БСП и "Демократична България" изповядват диаметрално противоположни ценности и възгледи. България не е Германия, в която политическата култура е друга, а основните партии отдавна са деидеологизирани. Тук балканските страсти и конфликти често взимат формата на идеологически сблъсъци (въпреки, че от друга страна, българското общество никога не е било кой знае колко идеологическо само по себе си).

Подобна коалиция веднага ще попречи на БСП да въведе една от най-важните промени, които левите искат, а именно прогресивното данъчно облагане.

А какво ще каже русофилският електорат на левицата, който иска една по-балансирана, умерена и неагресивна политика спрямо необятния Изток, когато да речем външното министерство попадне в ръцете на евроатлантическите ястреби? Правителство с мандатоносител БСП, в което външният министър ще е нов Даниел Митов, ще бъде катастрофален удар по имиджа и доверието в БСП не къде да е, а именно в левите среди у нас.

Има буквално стотици разделителни въпроси между "сините" и "червените", като се започне от ролята на държавата в стопанския живот, премине се през подкрепяната от десните джендърна идеология и се стигне до външната политика.

Такова управление ще е хаотично, идеологически безпринципно, конфликтно и нестабилно. Ще има чести оставки на министри, коалиционни скандали, взаимни обвинения и голяма несигурност, която разбира се ще се отрази на обществото, бизнеса, инвестициите и много други неща.

Със спада на доверието в ГЕРБ и все по-нарастващата възможност от овакантяването на мястото на Бойко Борисов, шансовете на БСП да управлява изглеждат все по-големи, но дали левицата ще направи мъдрите избори и ще се придържа към принципите си?
Или ще видим ново нестабилно и безпринципно правителство, което само да продължи хаоса и агонията в държавата, само за да се върне Борисов на бял кон като спасител и носител на "стабилността"?

Има притеснителни индикации напоследък, че БСП се деидеологизира, отстъпва от някои изконни традиции и идеи и няма ясна визия какво иска да направи. Приказките, че няма ляво и дясно, както и липсата на ясни позиции, коалиционна политика и планове не дават увереност в БСП. Нещо повече, в последната година действията на левицата изглеждат твърде хаотични и изхождащи от ситуационни фактори с краткосрочен хоризонт.

Времето е историческо и ако левицата се провали сега, това ще е тежък удар, от които може и да не се възстанови повече. От друга страна, ерата ГЕРБ изглежда свършва и това дава големи възможности, ако има кой да се възползва от тях.

Още от Симеон Миланов

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх
Авторски

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх

/Поглед.инфо/ От ДАНС, очевидно по политическа поръчка, вчера арестуваха председателя на НД Русофили - Пловдив и член на ИБ на ГС на БСП-Пловдив, Златомир Дьовленски. Уж по обвинение, че бил разкривал държавни тайни. Моля?! Ало, ДАНС, вие шегувате ли се с нас? Младши експерт в община Родопи на Пловдив разкрива държавни тайни? Че той има ли въобще достъп до нещо, което го няма в интернет?

09.07.2024 12:17
Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?
Авторски

Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?

/Поглед.инфо/ Доклад на Симеон Миланов на конференцията ""Две години война в Украйна - какво следва след "края на историята"?, организирана от Суворовския институт във Виена с участието на проф. Александър Дугин.

28.02.2024 13:51
Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане
Авторски

Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане

/Поглед.инфо/ Сблъсъкът на два свята и две цивилизации с различно светоусещане, но обединени от една обща, по мащабите си есхатологична заплаха - това е, което видях преди всичко в интервюто на консервативното острие на Америка (което в Русия би минало в най-добрия случай за умерен и класически либерал) с по-скоро либералния президент на Русия (който на Запад би минал за ултра/палео-консерватор и реакционер). Тъкър видимо се изнерви и както сам каза, "не разбра какво е отношението" на краткия исторически преглед, който Путин направи, започвайки още от Рюрик и появата на Киевска Рус през 9-и век. Защо? Защото Тъкър, макар и консерватор в Америка, е преди всичко жител на Новия свят, с неговото светоусещане и разбиране за историята като нещо линеарно - сякаш това, което се е случвало преди, няма отношение към това, което се случва сега.

25.02.2024 03:47
Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?
Авторски

Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?

/Поглед.инфо/ Въпреки политическите преследвания, изразени в 4 дела и 91 обвинения срещу него, дори най-либералната социология е категорична - Доналд Тръмп бие Джоузеф Байдън, ако изборите в САЩ бяха днес. Според проучване, поръчано от либералната (sic!) медия NBC, 46 % от американците биха гласували за републиканеца срещу 44 %, които биха избрали демократа. Като добавим снощната победа на Герд Вилдерс в Холандия, както и задаващата се национално-консервативна вълна на европейските избори, се очертава допълнителна ерозия на крипто-тоталитарния либерален ред, който глобалистките кръгове и спекулативен капитал се опитваха да наложат над Западния свят през последните три-четири десетилетия.

24.11.2023 14:02

Още от други автори

Така е, когато лявото е фалшиво
Последни новини

Така е, когато лявото е фалшиво

/Поглед.инфо/ Не толкова крахът и смъртта на БСП, колкото гнусотата и порочността на социалната реалност в България показват в каква дълбока и неразрешима политическа криза живеем днес. Тази криза е породена както множество социално-икономически и политически фактори от последните няколко десетилетия, но в много голяма степен и от предателството и провала на социализма и комунизма, от отказа от революционната теория на марксизма. Изопачаването и оскверняването на социалистическото учение, които социалистическите партии извършиха в своето самоубийство, води до тежки и необратими последствия, до страдания за цялото общество. Пред нас е резултатът!

06.10.2026 05:18
Възможен ли е мир между Русия и Украйна?
Последни новини

Възможен ли е мир между Русия и Украйна?

/Поглед.инфо/ Във всяка война най-трудно постижим е мирът. Особено справедливият. За победителя всичко, което успее да вземе като победна придобивка от военните действия, е справедливо постигнат резултат. За победения, колкото успее да спаси от своето, е също справедлив резултат.

28.09.2026 13:10
Петър Волгин по БНТ:  Президентът трябва да има право на законодателна инициатива
Последни новини

Петър Волгин по БНТ: Президентът трябва да има право на законодателна инициатива

/Поглед.инфо/ „Основният ни съперник е това, което наричаме статукво! Това, което наричаме желание да си караме по старому, желание да се скатаваме, желание да сме винаги съгласни със силните на деня в международен план. Основният проблем на България е, че ние винаги сме съгласни. Едните са по-срамежливи като г-жа Йотова и г-н Вълчев, другите са по-откровено еднопланови, Гюров и Кандев. Но всички те искат България да е част от механизма на съгласието. А ние от „Възраждане“ сме срещу механизма на съгласието. Ние искаме да променим това“, заяви българският евродепутат Петър Волгин в сутрешния блок на Българската национална телевизия.

23.09.2026 16:40
Българската независимост от 1908-1909 г. Политически акт, международно признаване и финансова цена
Последни новини

Българската независимост от 1908-1909 г. Политически акт, международно признаване и финансова цена

/Поглед.инфо/ Българската независимост от 1908 г. обикновено се представя чрез един емблематичен момент — на 22 септември княз Фердинанд прочита Манифеста във Велико Търново и провъзгласява България за независимо царство. Този подход обаче представя само една част от процеса. В действителност трябва да се разграничат два различни, макар и непосредствено свързани акта.

22.09.2026 05:46
В България капитализмът няма бъдеще
Последни новини

В България капитализмът няма бъдеще

/Поглед.инфо/ В България капитализмът няма бъдеще, не защото българите не желаят да живеят в капитализъм или защото не са буржоазни хора. Капитализмът не я иска и не й позволява да се приобщи органично към буржоазно капиталистическия свят и да се съревновава с всички останали.

20.09.2026 21:26
Петър Волгин:  Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!
Последни новини

Петър Волгин: Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!

/Поглед.инфо/ Българският евродепутат Петър Волгин изобличи фаталните двойни стандарти на Европейската комисия по време на дебати в Европейския парламент. Докато брюкселските чиновници изпадат в показен шок от почестите към Ратко Младич в Белград, те демонстрират пълно сляпо петно за почитането на нацистки сътрудници от страна на Володимир Зеленски в Украйна. Селективният морализъм на евробюрокрацията се превърна в официална политика, която продължава да се финансира с милиарди евро от европейските данъкоплатци.

17.09.2026 06:04
Европа трябва да победи евроначалниците, които похитиха европейската идея
Последни новини

Европа трябва да победи евроначалниците, които похитиха европейската идея

/Поглед.инфо/ Българският депутат Петър Волгин, представител на „Възраждане“ и „Европа на суверенните нации“ предизвика реакции в Европейския парламент с провокативно изказване по време на дебати, свързани с доклад за Европейския щит за демокрация.

16.09.2026 06:28
Либералните антикомунистически шашарми
Последни новини

Либералните антикомунистически шашарми

/Поглед.инфо/ Колкото по-видна е несъстоятелността и безчовечността на либералната идеология, носеща на хората само трудности, грижи, унижения и безперспективност, толкова по-агресивни и нагли стават нейните носители и пропагандатори. Самите те намаляват като численост, защото вече не е чак толкова изгодно, както беше преди няколко десетилетия. Все още ги има обаче. Дори са по-нагли, лицемерни, арогантни и бездарни, защото достатъчно са се изродили, за да бъдат други.

12.09.2026 18:00