/Поглед.инфо/ Както отдавна писах, последствията от изборите в Съединените щати този път ще се усетят много остро и в България. И не само по линия на това, че суперсилата ще ни натисне (вече го правят)да изоставим националните си интереси и позиция по Македонския въпрос, но и що се отнася до най-ценното, което имаме - свободата на словото и съвестта. Започна се с отделни инциденти, като цензурата и преследването срещу проф. Михаил Мирчев от страна на разни хунвейбини и шпицкоманди в Софийския университет. Логичната ескалация последва, след като скандално известното лице Бетина Жотева обяви, че СЕМ ще следи онлайн пространството за "реч на омразата", ще се налагат глоби и дори ГДБОП ще бъдат замесени.

В момента в Съвета за електронни медии тече наистина бурна подготовка за новия тоталитарен живот в България. Парите на българския данъкоплатец се дават, за да се наемат идеологически цензури и шпицкоманди, които ще преглеждат съдържанието в социалните мрежи, уебсайтовете, новинарските агенци и медиите.

Жотева е заявила, че до два месеца цензурата ще влезе в сила и се започва работа (разбира се, тя не го нарича цензура, а следена на "речта на омразата").

В края на миналата година се приеха промените в Закона за радиото и телевизията, с които българското законодателство се адаптира, тоест подчинява на европейската директива за аудиовизуалните медийни услуги. Под ударите на този закон вече ще попадат всички онлайн медии и социални мрежи, които имат свое собствено оригинално видеосъдържание.

За съдържание, което е качено в големите платформи като Ютуб или Фейсбук, шпицкомандите на назначената от Росен Плевнелиев в СЕМ Жотева, ще подават сигнали на самите компании, които са собственици на въпросните социални мрежи.

Нещо повече, онлайн медии, които нарушават новите правила, но нямат упоменат собственик и адрес за кореспонденция, ще бъдат препращани директно към звеното за киберпрестъпления на ГДБОП. Глобите ще стигат до 30,000 лв.

Твърди се, че репресивният закон е уж насочен срещу речта на омразата, расизма, хомофобията, разпалването на етническо напрежение и забележете, дори сексизма. Интересно как ще се дефинира всяко от тези неща? Например, сексизъм ли ще е ако се споделят вицове с полови стереотипи в социалните мрежи (вицове за блондинки да речем)? Ще има ли кой да гарантира, че тези новости няма да се използват срещу критици на управляващия режим и властите? Ами ако цитираме Библията и особено някои части от Стария завет (например Левит), ще бъдем ли глобявани за "хомофобия"? Критики към етническите партии, които са забранени по закон, но въпреки това съществуват у нас, ще се считат ли за "нагнетяване на етническото напрежение"?

Разбира се, че да. Защото уважаеми читатели, това което се случва в България е просто пренасяне на американския и западноевропейски опит на родна почва с известно закъснение.

В Съединените щати стигнаха до потресаващи нива на политическа коректност, новговор и цензура. За Бога, в някои образователни институции премахнаха от програмите си Платон, Аристотел, Марк Твен, Библията и класическата литература, защото били "език на омразата", "сексизъм" и "обидни"!

Нещо повече, не става въпрос само за нелепа цензура на отдавна починали автори или литературни произведения. Законите против речта на омразата всъщност се използват и за политическа репресия срещу журналисти, политици и всички критици на (нео)либералната идеология. Стига се до абсурдни ситуации, в които чернокожи симпатизанти на Тръмп биват обвинявани, че имат някаква фобия срещу негрите, защото да речем не подкрепят анархистите и плячкаджиите от Блек лайфс матър.

Без никакво съмнение, всичко това идва и в България. Представете си западната политическа коректност и цензура комбинирани с нашите свирепи балкански нрави и политическа корупция и пристрастност. От сега се вижда как всички медии, журналисти и лица, които изразяват мнения срещу управляващите, олигархията и мафията у нас, ще бъдат набеждавани, че разпалват напрежение, проповядват екстремизъм и реч на омразата.

Между впрочем, дори при идеална ситуация, при която съблюдаването и изпълнението на тези нови разпоредби биха били честни и прозрачни (а не политизирани и използвани от управляващите от ГЕРБ, както ще стане сега), отново няма никакво морално основание за тази цензура.

Да, на този свят, уви, съществува омраза и реч на омразата. Но освен ако някой не проповядва и призовава за насилие, няма никакви морални основания за цензура.

"Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш", е казал Волтер някога. Уви, днес тези, които са уж идеологически наследници на големите просвещенци, всъщност не се доближават до техните идеали за свобода ни на йота.

Ако някой изразява мнения, които не харесваме, и които са дори обидни, това не означава, че трябва да му отнемем правото да говори. Нека обществото го съди. Нека "наказанието" му да е социално - чрез всеобщо възмущение или порицание на социума или големи части от него, но не и чрез държавно налагана цензура. Дори и тези мнения да са омразни, хомофобски, че даже и радикално ислямистки - ако няма заплахи и призиви за насилие, държавата няма никаква работа да следи какво си пишат и говорят журналистите и другите граждани!

Днес да заемеш позиция срещу крайностите джендърната идеология, на базата на християнските си възгледи ще бъде хомофобия и Бетина Жотева ще те цензурира и глобява. Утре критиките срещу етнически партии ще се окажат "нагнетяване на етническото напрежение". Вдругиден приказките срещу най-хищническата експлоатация и нарушаване на трудовите права ще станат "екстремизъм". След това изразяването на каквото и да било несъгласие с управляващия режим ще се окаже "реч на омразата".

Между другото, има ситуации, когато хора като Бетина Жотева и всички други представители на управляващия режим, не се смущават от "речта на омразата". Например ако е насочена срещу руския народ и държава и е откровено русофобска, тогава е направо "патриотична" и висша евроатлантическа "ценност". Или пък ако някой зове за избиването на "всички комунисти", тогава той просто упражнява демократичните си права.

Когато наричаш българския народ "тулупи", журналистите "мисирки" и казваш "българите са като кучетата ми", очевидно също не е реч на омразата. Направо е най-върховен израз на обичта даже!

Ако българското общество мълчаливо допусне всичко това да мине незабелязано и неоспорено, ни очакват времена по-тежки дори и от петте века османско робство! Защото тогава поне будните българи имаха своите вестници, книги, позиви и памфлети. Днес и това няма да имаме.

Отново - практиката на Запад сочи, че тези правила и нов модус операнди на отговорните органи няма да са насочени срещу някакви маргинални екстремисти. Те ще ударят по цялото общество и много скоро дори за вицове ще плащаме по 30,000 лева глоба (след което ще последват и нововъведения като затвор и тнт).

Идеологическата унификация на Западния свят, който е на път да стане тоталитарен е един прекрасен и много удобен повод за българската олигархия, на която започна да й става неудобно и некомфортно от факта, че българите могат не само да я критикуват, но както видяхме, дори и да протестират в продължение на дълги месеци. Прекрасен повод, който българските олигарси и политици няма да изпуснат, за да се разправят с политическите си противници и всеки, който би могъл да оспори властта им. "Речта на омразата" ще бъде само casus belli, но истинската мишена ще бъдат критиките срещу управляващия в България режим.

Няма по-ценно от свободата на словото. Изгубим ли битката сега, след това няма никакво спасение.


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели