Тихомир Стойчев

Всички виновни трябва да бъдат наказани

„Като се обърне колата, пътища много”. А някой да каже, че не е мъдър нашият народ. Мъдър, ама все на политици и държавници нещо не случва. Дойде време г- н Сакскобургготски да ни припомня историята и да ни сочи царствено настоятелно необходимостта от национално обединение.

Тихомир Стойчев 6865 прочитания
Всички виновни трябва да бъдат наказани

„Като се обърне колата, пътища много”.

А някой да каже, че не е мъдър нашият народ.

Мъдър, ама все на политици и държавници нещо не случва.

Дойде време г- н Сакскобургготски да ни припомня историята и да ни сочи царствено настоятелно необходимостта от национално обединение.

Нали ни обединявахте, г- не, и ни оправихте.

За има няма „7- 800 дни”.

Някои, казват, че като обещаят нещо и не го свършат,

си тръгвали с наведена глава.

Но от нашите управляващи преди, сега и от управлявалите доскоро само дрънкане.

Докато дойдат във властта, обещават.

Като я вземат, пак обещават.

Като си тръгнат, пак.

Да беше някой обещал, ама и да го изпълни, че няма повече да идва!

Дори да не започне войната в Сирия, другите вече спечелиха.

Докато България вече загуби.

Заради кризата в Югославия загуби.

От Афганистан загуби.

От Ирак загуби.

А и при нас се видя(не че не го знаем), че нищо си нямаме.

Генерал А. Ангелов, реален военен и доскоро министър на отбраната, беше нападнат от Ивайло Калфин, бил вече министър на външните работи и кандидат за президент, респективно главнокомандващ, че бил казал истината.

Как така ще да сме нямали отбрана, пита г- н евродепутатът.

И за да сме наясно отсега накъде ще духне вятърът на войната, пак той ни напътства - ще трябва да подкрепяме и участваме.

Всъщност какво значение има това празно говорене.

България е член на ЕС и НАТО.

Ама и на ООН!

Следователно, каквото и да направят те, тя вече участва.

Военни бази дадохме.

Контингенти, които не само участваха, но и дадоха жертви в името на НАТО - каузи-  също.

Армията неразумно и унищожително свихме, без да държим сметка дори за някаква реципрочност със съседите.

Оръжията нарязахме, а каквото остана или продадохме, или подарихме друг да продава.

ВПК и неговите пазари ликвидирахме, докато и за обидно малките ни войски ще купуваме чуждо и скъпо оръжие.

Досега виновни няма!

Намаляват обаче и наивните.

Просто животът е такъв.

Президентът чакал разузнавателна информация, за да свика КСНС „ по- късно”.

Придобиването на информация, нейната обработка и анализ, взимането на решения и нанасянето на корекции по тях са важни за всяка сфера, но най-вече за националната сигурност.

И към всичко в тази сфера се иска „своевременност”.

Дано само наистина не се наложи това да влиза той и в ролята на главнокомандващ.

Премиерът ни досега почти не се е и обадил по тези въпроси.

Вътрешният министър и вицепремиер Йовчев обаче бодро докладва, че след „преценка на рисковете около ситуацията в Близкия Изток няма данни, които да свидетелстват за наличие на преки заплахи”.

Нещо се объркаха нещата, след като в последните години не се говореше толкова за „преки и непреки заплахи”, колкото за „симетрични” и „асиметрични”, като първите били на изчезване, докато последните, теоретично и в българските документи, книги, статии, отчети и доклади са изведени като най-вероятни да ни се случват.

Така ни се обяснява онова, което ни се случва непрекъснато.

Всъщност това, което, несъмнено, не е искал да каже директно, Цветлин Йовчев го е „изпуснал” в следващите си думи, които очертават страховете на управляващите: „Ще актуализираме националния план за противодействие на тероризма,…възможните икономически, финансови и социални рискове, криминогенната обстановка, бежанската вълна, хуманитарна криза…”.

Всъщност става въпрос май за същия план, който г- н Йовчев, неговите колеги от ръководствата на НСС- ДАНС и МВР, някои от които и сегашен близък негов антураж, като не изпълняваха, допуснаха терористичния акт в Сарафово.

То всъщност само това да им е вината…

Може би пък ще се окаже прав, като се има предвид, че с тия рискове не само сме свикнали, ами и дори си живеем.

Е, друг е въпросът как?

В добавка към Йовчев военният и външен министри Ангел Найденов и Кристиян Вигенин също предъвкват темата за конфликта в Сирия, стремейки се да прикрият реалните си страхове.

Само Соломон Паси е наясно със себе си.

Ама то животът е такъв, пълен с обрати и вътрешни терзания.

Един, дето е евреин, не иска да е.

А друг, като не е евреин, страда.

Политиците ни и те раздвоени.

Или поне подчертано неясни.

Никой от тези отговорни мъже не се и опитва да мисли мащабно, да очертава собствените ни национални интереси, и което е още по- важно, да ги отстоява.

Никой не се чу поне да повтори вече казваното няколко пъти от, може би, най-значимия анализатор З. Бзежински, който настоява към диалога за „новия световен ред” реално да бъдат включени Русия, Китай и други страни, които, признавани или не, се превръщат във все по-значим и незаобиколим фактор.

А и предупреждава да се внимава кой ще бъде докаран в Сирия след Башар Асад.

А може би наистина нашите хора не ги интересува толкова външната обстановка.

Поне това е видно, на фона на започналата и много по-опасна за тях вътрешна политическа криза.

Всички партии и техните лидери от прехода колективно се само(убиха).

Най-често заради давани и неизпълнявани обещания, управленска и политическа немощ, безпринципни заигравания и неистова корупция.

Наложилите се компромиси заради съставяне на правителство от страна на БСП(КБ) я доубиха.

А като я няма нея, на другия полюс няма кой да осигури кръвопреливане.

Само един демонстрира рефлекс да се самоизвади от блатото.

След като случайно стана министър, нацвъка купчини грешки, кадрови, политически и управленски и когато престана да вече да е, си ги призна.

Дори каза, че съзнава за пренасяне на собствената тежест върху проблемите на партията.

И толкова - малко след това и плътно до днес продължи да ръси оценки и предлага решения по всякакви въпроси.

А най-вече с грижа за партията и държава ляга и става.

В условията на слаба масова политическа култура всичко се завъртя около договорките от Кръглата маса и нейното многогодишно задкулисие.

Договорените играчи продължиха да палуват, менкайки се във властта и в опозиция, като взаимно се гарантираха откъм търсене на отговорности.

Лидерите на различните партии, родени всъщност в една утроба, извлякоха каквото можаха от проекта, кой знае защо наречен „български преход”.

Че то движение за никъде не е и започвало.

Не само тъпчем, ами и надолу копаем от усърдието си.

Днес става все по-ясно, че малцина очакват нещо полезно.

Разбира се, извън себе си.

Ратуващият за национално обединение г- н Симеон не иска да признае, че беше умело използван, но скъпо заплатен участник в този същия проект.

Във виртуалните политически полюси се раждаха, припламваха и загасваха множество проекти, след които останаха предостатъчно лидерски амбиции.

Същите тези амбиции днес обещават, настояват, борят се за правото на реформи.

Същите взаимно и неистово се грижат един за друг - дясното твърди, че без ляво не може, иобратно - лявото бие тревога за проблемите на дясното.

Заедно твърдят, че е необходим център.

Поредно правителството на Орешарски показа, че политически и управленски сегашният „национален елит” е изчерпан.

Лошото е, че той все още има не толкова обществен ресурс, колкото лични амбиции и подкрепата на криминално-олигархичните кръгове, с които са свързани във взаимна зависимост.

И за това виждаме, по най-плачевния и едновременно смешен начин как най-виновните за провалената възможност България да стане демократична и правова държава днес се самопредлагат за алтернатива.

На сегашното управление?

Едните отляво, другите отдясно.

Тези опити са в пълен синхрон с окончателно изчерпалите се и избягали от лявото „социалисти”, прехвърлили се „на клона на социалдемокрацията”(по израза на един от ИБ на БСП) днес да се грижат за автентичното дясно.

Те, политиците ни, вкупом започнаха да потъват.

Заради лакомията си за власт на всяка цена.

Е и заради някои много по-материални неща, свързани с нея.

То тук е удачна употребата на още една българска поговорка:

„Гъз глава затрива”.

Всъщност добре, че всичките тези опасности, рискове и заплахи за националната сигурност, за България, които политици и управляващи не искат да споделят открито с нас, ги има.

С тяхна помощ, осъзнавайки или изпитвайки ги на гърба си, да можем и ние, простосмъртните, да си дадем сметка:

- какво сме им позволили и

- какво са си присвоили.

Иначе сме били, казват, суверен.

Суверен, ама без суверенитет.

Искаме или не искаме, за да оцелеем, трябва да се обединяваме.

Пред лицето на големите опасности това е задължително условие.

Разбира се, като определим и изключим от това виновните за нашето национално отслабване и разединение.

Те първо трябва да бъдат наказани.

Иначе останат ли, ще пречат.

Още от Тихомир Стойчев

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08
За необходимостта от нова Национална кръгла маса
Авторски

За необходимостта от нова Национална кръгла маса

/Поглед.инфо/ Не спира да ни залива поток от всевъзможни мнения за шестте трупа, белязали пътя между хижа „Петрохан” и местността „Околчица”. Случаят прекрасно обслужи власти, партии, институции, които вместо да обясняват своите грешки и несъстоятелност, удобно стовариха всичко върху службите за сигурност.

02.04.2026 05:30
Въпроси, загубени в неизвестностите и несигурността
Авторски

Въпроси, загубени в неизвестностите и несигурността

/Поглед.инфо/ Настоящето е опит да се потърси отговор на въпросите: - как разузнаването проучва кандидатите за министерски съвет; - кой и в чия полза влиза във властта; - накъде тази власт ще ни води; - можем ли да прогнозираме, планираме и оказваме влияние върху състоянията на сигурността, - да изграждаме капацитет и способности да я защитаваме; - кой е основният гарант на сигурността;

04.02.2022 21:55
Пореден инцидент и фойерверк от въпроси без отговор
Авторски

Пореден инцидент и фойерверк от въпроси без отговор

/Поглед.инфо/ Предприятията от ВПК на България са стратегически ресурс и по отношение на тях се очаква да бъдат предприети пълен комплекс от мерки по гарантиране на сигурността им. Изискванията произтичат от Конституцията, различни стратегии, закони, правилници, постановления и решения на МС.

08.10.2021 15:12

Още от други автори

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38