/Поглед.инфо/ Интервю на Валерия Велева за трусовете в БСП
- Вие от чий отбор в БСП сте, г-н Писарев - на Станишев или на Първанов?
- Ще играя за отбора на Станишев, противник съм на Първанов.
- Защо, това ме изненадва? Спомням си онзи ваш призив от 2009-а към БСП: Станишев да слезе от трамвая, а червените по-бързо да сменят ватмана си.
- Аз продължавам да имам критики към Станишев, но днес той е председател на ПЕС, освен това даде податки за лява политика. Моята подкрепа за него не е безусловна, но в момента положението на партията е такова, че тази политика трябва да бъде подкрепена.
- А ходът на Първанов за рестарт на АБВ и създаване на втора лява евролиста?
- Това е погрешен ход. А и Първанов още не е обявил какво точно иска да прави.
- Иска да обнови партията.
- Ако иска да обнови партията, трябва да излезе с платформа за обновление и да я обсъди на конгрес. А не по този начин. Първанов вече беше баща на нацията, сега какво иска да прави?
- Вероятно да използва опита и знанията си. Като че ли за България стават проблем младите ни президенти, които след като напуснат „Дондуков“ 2 не намират място в обществото, а пък са енергични.
Като са енергични, Първанов да стане професор, той и без това има подготовката за такъв, да напише книги, да направи фондация, да пътува из страната, из света, да пропагандира политиката на България. Той не е написал една книга, от която да става ясно какви са неговите възгледи на социалист. Ето, Желю Желев се държи прилично и си има задачите на бивш президент. Не заявява партийни амбиции. А Първанов иска да лустроства нещата изотзад. Това няма как да стане! Освен това той е непоследователен. Първо каза, че няма да се връща в партията – върна се. После обяви, че ще стои на последния ред – не го свъртя. Сега иска да прави нова партия, без да излиза от БСП. Как става това? Той няма да успее! Ще събере 20-30 хиляди гласа, няма да вкара нито един евродепутат, най-много да попречи да БСП да има един депутат в повече.
- Но след като сте убедени, че няма да успее, защо е тази канонада срещу него?
- Защото Първанов не е случаен човек. Той е едно голямо име, той е бивш председател на партията, бивш президент с два мандата, как да не сме стреснати? Друг председател на партията - Виденов - знаете напусна БСП /2009г. - б.а./, но никакво изявление не направи. Замълча си. Единственият, който правилно се държа, беше Александър Лилов. Подаде си оставката като лидер на партията /1991 г. - б.а./, отдръпна се настрана, остана си социалист и от време на време се обаждаше и даваше съвети. Седна и написа сериозни книги. Това е моралната постъпка.
- Не беше ли грешка - връщам ви в 90-те години, когато Луканов искаше БСП да се раздели на комунисти и на социалдемократи, а Лилов настоя партията за остане единна и неделима.
- Не беше грешка, защото Лилов се обяви за нов тип социализъм, за демократически социализъм, влезе в идеен сблъсък със социалдемократическото крило в БСП и пое отговорност за това. Под негово ръководство БКП стана БСП. А Първанов за какво е? Той не иска да поеме отговорност. Неговите действия са необясними. Не са нормални, не са редни. Такова нещо – да искаш да стоиш в партията и да правиш алтернативна формация го няма никъде по света. Едно време Димитър Благоев и Янко Сакъзов са имали различия и спорили за възгледите си. Но в партията. Първанов да спори с възгледите на Станишев, да спори с възгледите на Янаки Стоилов, да спори с възгледите на Лилов вътре във Висшия партиен съвет, на конгреса, в партийния печат. Не! Той казва: аз правя нова партия. Как така?
- Споделяте ли тезата на Андрей Райчев, че сме свидетели на лидерска битка между две силни личности в левицата?
- Не, това е личен сблъсък на Първанов. Зад него има група лица, има политически интереси, има материални интереси, има международни интереси. Да, сблъсък е, но нещата в партията не опират до личен сблъсък и до лични амбиции. Този ход на Първанов сега не е случаен. Действията му изискват материални средства. Кой ги дава?
- Имате ли отговор на този въпрос?
- Чак толкова не ме интересува това, защото съм убеден, че АБВ няма да успее и след известно време Първанов ще отиде в политическото небитие - там където отиде Александър Томов, Александър Маринов. Това не е първият опит за разцепление на партията. От 120 години непрекъснато някои се опитват да я разцепят и никога не са успели. Всички действия да се смени курса на партията, съобразно някакви лични политически интереси, са завършвали с фиаско. Народът го е казал - когато на една ламя има две глави, се появява един народен юнак, сече главите и край.
- И кой ще е този народен юнак в случая?
- Ще го дочакаме.
- Казахте, че зад Първанов има и извън национални, извън държавни интереси. Вероятно смятате, че външни сили го подкрепят?
- Ще трябва да почакаме, за да разберем истината. Но вие си спомняте, че именно Ивайло Калфин подписа /като външен министър в кабинета на тройната коалиция – б.а./споразумението за американските бази в България. Страните членки в НАТО са много, но не във всички има американски бази. Не всички страни членки на НАТО пращат войски насам и натам. Преди дни бившият военен министър на САЩ призна, че изграждането на американски бази в България е било ненужно предизвикателство. Кой носи отговорност за това? В този алтернативен на БСП проект интересите не са само на Първанов, те са и на Калфин. Той е обвързан с интереси, дал е обещания, за които тепърва ще научим. Постъпката на Първанов не е постъпка на социалист. Всички социалисти вътре в партията поставят въпроси и критикуват. Ние от Лявото крило дълго време се занимавахме само с критика на ръководството на партията.
- Но вие, г-н Писарев, нищо не променихте, вие не разтревожихте партията, както го направи Първанов сега. Неговото поведение може да има ефект на обновление.
- Не, той я разцепва и затова я разтревожи. Ние не сме разцепвали партията. Освен това той тревожи и себе си, защото ще види, че няма да получи подкрепа, разбере това. Ние спокойно чакаме Първанов да осмисли, че няма да има успех и трябва да замрази този свой проект засега, за да не попречи на БСП на изборите през май.
- Споделяте ли тезата, че след евроизборите БСП ще има ново ръководство, че това е последният мандат на Станишев? И в някаква степен промяната може да се окаже заслуга на Първанов?
- Нито в левите, нито в десните партии има лидери, които стоят по 30-40 години. Животът е динамичен. Мина времето на вождовете, на учителите. Станишев също ще си направи изводите и вероятно и в БСП ще има развитие.
- Одобрявате ли елиминирането от съвещанието в Пловдив на общинските лидери на БСП, които са подкрепили Първанов? Най-знаковото име сред тях е на Румен Петков, политик, дал много на БСП.
- Да, това е правилно! Те би трябвало да си седят вкъщи или да отидат там, където ги подкрепят. Какво търсят в Пловдив? В Пловдив партията се е събрала да обсъди ситуацията, която те създадоха. В коя партия е разрешено да се прави втора листа? В никоя! Тяхното поведение е недопустимо.
- Съжалявате ли, че Ивайло Калфин беше кандидат за президент на левицата и всички работехте усърдно за него?
- Калфин е грешка на Станишев! Калфин не е член на БСП и Станишев трябва да осмисли на какви личности е разчитал. Той трябва да си направи самокритика, защото носи отговорност за това, че в ръководни постове в левицата са допускани хора, които не са социалисти.
- През 2001-а кой даде идеята на Първанов да посочи за свой наследник в БСП Станишев?
- В началото Станишев беше сътрудник в международния отдел на БСП, беше безработен. Баща му, Бог да го прости, беше още жив, и търсеше работа за сина си. Тогава Красимир Премянов доведе Сергей на „Позитано“ 20 и го пробута там. След това почнаха да го издигат. На един конгрес на партията аз бях единственият, който стана и казах пред цялата зала Първанов да престане да пробутва Станишев, защото рано или късно между тях ще има противоречия.
- Това не предизвика ли смут в залата?
- Предизвика. Вдясно от мен стояха делегати, които ми се изсмяха и напуснаха редиците с думите: „Ставаме, какво да стоим тук, да ни мислят, че сме с теб!“.
- Какво ви накара да кажете тези думи, които днес се оказват пророчески?
- Грешка е в политиката, когато един става от даден пост и си пробутва друг на своето място, с мисълта, че новият ще му служи вярно и предано. Няма такова нещо! Политическият живот е динамичен, има огромни интереси, никой за нищо не може да разчита.
- И обикновено всеки си плаща за грешките.
- Да, рано или късно ще си плати.
- Как ще се отразят тези трусове в БСП на правителството?
- Правителство, което не е социалистическо и затова не провежда социалистическа политика, то е експертно и води една добра политика за условията в страната, е подложено на големи изпитания. Протестите се провалиха. И точно в този момент Първанов се изяви като опозиция на правителството. Това ли е нужно сега на страната? Още една писта на остро политическо противопоставяне в обществото. Оказва се нисък моралният и политическият ръст на Първанов.
- Много тежки думи изричате, г-н Писарев!.
- Така е. Аз съм директен.
- През тези години имали ли сте разговор с Първанов?
- Не, с никого не съм имал разговор. Ние, старите партийни кадри, бяхме охулвани през годините след 89-та, изолираха ни от партията, страняха от нас. Тази логика на поведение за мен е необяснима. Аз съм за младите кадри, но не съм за противопоставяне на младите и старите кадри. Аз съм за единство на поколенията. Едно време ние работихме в областта на културата и с Елисавета Багряна, и с Дора Габе, и с бай Дечко Узунов. Не сме противопоставили новите поети, писатели, художници на по-старото поколение. Всеки, който може и е способен с нещо да даде на обществото, трябва да бъде използван.
Преса
