/Поглед.инфо/ След разследването на причините за произхода на коронавируса във Ухан експертите на СЗО отхвърлиха хипотезата за изтичането му от местна лаборатория, пише CNBC. Експертите смятат, че най-вероятната версия е за заразяване на човека чрез междинен вид животно, но за да се установят по-точните параметри и обстоятелства, според тях са необходими допълнителни изследвания.
Международната група експерти на СЗО, която в продължение на четири седмици в Китай изясняваше причините за произхода на COVID-19, проведе голяма пресконференция за журналисти, предаде CNBC.
Като част от своето разследване специалистите изследваха пазарите, лабораториите и болниците на първото огнище на пандемията в Ухан, включително пазара на морски дарове в Хуанан, където бяха регистрирани първите случаи на инфекцията, Института по вирусология в Ухан и лабораторията на Центъра за контрол и превенция на заболяванията в Ухан. Освен това експертите на СЗО трябваше да разговарят с първите пациенти с диагноза COVID-19 и с лекарите, които ги лекуваха.
Както каза пред журналисти ръководителят на делегацията, експертът на СЗО по зоонозните инфекции и безопасността на храните, Петър Бен Ембарек, вирусът "най-вероятно" се предава на хората чрез междинна връзка - определен вид животни, които стават посредник. Но какво животно е било, все още е невъзможно да се каже и са необходими допълнителни изследвания, за да се потвърди тази хипотеза.
Но хипотезата, че първата инфекция се дължи на изтичане от лабораториите в Ухан, което многократно беше подкрепяно от администрацията на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп и което китайските власти упорито отричаха, бяха отхвърлени от експертите. „Малко вероятно е лабораторната хипотеза да обясни предаването на вируса на хората. Следователно няма да е сред хипотезите, които ще предложим за по-нататъшно проучване “, коментира Бен Ембарек. Лианг Уаниан, ръководител на експертната група по COVID-19 към Държавния комитет по здравеопазване на КНР, добави, че решението за отказ от лабораторната хипотеза е взето "въз основа на сериозна дискусия и много задълбочени изследвания".
Лианг също така отбеляза, че експертите трябва да се съсредоточат върху изучаването на това как вирусът циркулира сред животните, преди да стигне до хората. Най-вероятните вектори са прилепите и панголиновите гущери, но, както подчерта китайският експерт, вирусът, открит в тези видове, "не е достатъчно подобен" на човешкия вариант. Чувствителността на норки и котки към коронавируса предполага евентуално животно медиатор, но Лианг каза, че проучванията по този въпрос все още не са дали окончателен отговор.
Говорител на Държавния комитет по здравеопазване на КНР заяви, че коронавирусът вече може да е бил сред хората, преди да бъде открит в Ухан през декември 2019 г. Според експерти обаче доказателства за някакви големи огнища на болестта преди този период не са открити нито в Ухан, нито където и да било другаде.
Лианг Уаниан каза също, че пазарът на морски дарове в Хуанан, който китайските власти затвориха веднага след първото избухване на COVID-19, наистина беше едно от първите места, където се появи коронавирусът, но как и дали все още е там, още не може да се определи.
Китай публикува малко информация за своите изследвания на произхода на COVID-19 и дори преди разследването на СЗО мнозина се усъмниха дали Пекин ще даде на чуждестранните експерти пълен достъп до неговите данни, припомня CNBC.
„Променили ли сме коренно картината, която вече сме имали, по отношение на разбирането на случващото се в началото на пандемията през декември 2019 г.? Не мисля така. Успяхме ли да задълбочим това разбиране? Да добавим подробности? Абсолютно “, обяви Бен Ембарек.
CNBC вярва, че СЗО се опитва да смекчи обществените очаквания от това разследване. За сравнение, - на експертите отне десетилетие, за да разберат причините за атипичната пневмония ТОРС. Малко се знае и за произхода на вируса Ебола, който за първи път е идентифициран още през 70-те години.
Превод: ЕС