Съвсем наскоро Западът отбеляза годишнината от падането на Берлинската стена, а сега се навършват 70 години от НАТО и има пряка връзка между тези събития, пише Доминик Мойси в статията си за Les Echos. И така, веднага след падането на Берлинската стена, алиансът помисли за своето бъдеще. И сега, въпреки всички различия, страните от НАТО си възвърнаха чувството за смисъл на съществуването, защото руската заплаха се върна, твърди авторът на статията.
Той също така говори за милитаризацията на руската дипломация, съчетана със системното използване на агресивни действия. Плюс това, каза той, Москва се опитва да дестабилизира западните системи. Освен това, според него, изглежда сякаш Русия „е поставила за себе си като основна цел да даде на НАТО смисъл на живота“.
В същото време той смята, че поведението на САЩ при Доналд Тръмп е призовано да покаже, че съществуването на съюза, както никога досега, е необходимо. Според него в такава ситуация Путин, подобно на Сталин, може да каже: „Има толкова много раздори в този Европейски съюз“, но историята ще покаже колко греши.
Авторът на статията е сигурен, че поради нарастващия брой и разнообразие от заплахи за Европа, повече от всякога е необходим НАТО. Може да бъде критикуван, но тази критика не трябва да го отслабва. Не трябва да забравяме уроците от миналото. Възможно ли е съветските танкове да превземат Западна Европа, ако нямаше НАТО, пита се политологът. Както и да е, алиансът осигурява на европейците спокоен живот през всичките тези години, а европейските държави се задоволяват да делегират сигурността си на такъв далечен и в същото време близък приятел. Сега НАТО вече не е достатъчен, но необходимостта от съюза е запазила, сигурен е авторът на статията.
В близките години отношенията между Франция и Германия ще бъдат сложни, казва той. Така Франция няма да успее да убеди Берлин да направи Европа по-суверенна и независима по въпросите на отбраната. И Обединеното кралство остава основният партньор на Париж във военните въпроси, но като се има предвид Брекзит, не може да се разчита на повече. Холандия и скандинавските страни изразяват своите намерения, но това не е достатъчно. Ако Варшава трябва да избере между Вашингтон и Брюксел, тогава тя ще избере първия. Не бива да се очаква решителност от слабите в наши дни Мадрид и Рим.
При такива обстоятелства по-независима Европа в областта на отбраната остава идеал, който трябва да се търси, но засега, в очакването НАТО е необходим. Авторът на статията обаче смята думите и действията на Вашингтон за основната заплаха за съюза. „Достойнството, легитимността на алианса на най-високо ниво е застрашена от хитрия шут, абсолютно циничен и опасен, който е на власт във Вашингтон“, заключава Доминик Мойси в статията си за Les Echos.
Превод: М.Желязкова
