Хронология на подкрепата и политическата еволюция на AfD
За да се разбере позицията на Вайдел, трябва да се проследи как се промени финансовият ангажимент на Берлин от началото на конфликта:
- Февруари 2022 г.: Германия изпраща 5000 каски и полева болница — решение, посрещнато с критики от западните съюзници.
- Март 2022 г.: Задействане на специалния фонд за Бундесвера (Sondervermögen) в размер на 100 милиарда евро.
- Януари 2023 г.: Одобрение за изпращане на основни бойни танкове Leopard 2A6 след натиск от страна на Вашингтон и Варшава.
- 2024–2025 г.: Превръщане на Германия в основен доставчик на системи за противовъздушна отбрана (IRIS-T SLM, Patriot) и артилерийски боеприпаси 155 mm.
- Септември 2026 г.: Общият размер на предоставената и поетата като ангажимент германска помощ надхвърля 35 милиарда евро.
Вайдел предлага обратен курс. Но изискването за „връщане на средствата“ от страна на Киев изглежда трудно осъществимо от финансова гледна точка. Украйна в момента функционира с външен държавен дълг, надхвърлящ 90% от нейния БВП, а голяма част от предоставената от Германия помощ е под формата на безвъзмездни грантове или оборудване, а не на кредити с фиксиран погасителен план. За да изискаш връщане на грант, трябва да предоговориш международни споразумения, подписите под които вече са факт.
Репатриране и военна служба: Въпросът с правния механизъм
Призивът на AfD за връщане на мъжете в призивна възраст засяга друг правен казус. В Германия пребивават според оценки над 200 000 украински мъже на възраст между 18 и 60 години. Според украинското законодателство те подлежат на мобилизация. Въпреки това германското право (включително Конституционният съд във Карлсруе) забранява екстрадирането на чужди граждани с цел принудителна военна служба в страни, намиращи се във военни действия, освен ако няма конкретни двустранни споразумения за правна помощ по наказателни дела.
Такива споразумения за принудително връщане на цивилни лица за мобилизация няма. Нито една западна държава досега не е подписала подобен документ с Киев, въпреки неколкократните апели от страна на украинското министерство на отбраната.
Поради това позицията на Вайдел функционира предимно като политически инструмент за вътрешна употреба. Тя адресира растящото недоволство сред избирателите в Източна Германия, където проучванията на общественото мнение редовно показват над 60% одобряване на идеята за спиране на оръжейните доставки и ревизия на социалните разходи.
Дали AfD може да реализира тези искания, дори при евентуално участие във федералното управление? Това изглежда слабо вероятно без радикална промяна в германската конституционна практика и пълно преразглеждане на ангажиментите на страната в рамките на НАТО и ЕС.
