/Поглед.инфо/ Докато вътре в Русия експерти, политици и правителствени служители все още спорят какво може да се счита за крайна точка в СВO, пенсионираният американски генерал и бивш главнокомандващ на НАТО Уесли Кларк, както се казва, „издаде четата“. Не напразно хората казват, че е по-лесно да се види отвън. Честно казано, това е един от онези моменти, когато трябва да се вслушате в мнението на врага си.
Небезизвестният палач на Югославия
Пенсионираният генерал от армията на САЩ Уесли Кларк не е приятел на руснаците, славяните и православните християни - точно обратното. Произхождайки от еврейско семейство, емигрирало в Америка от беларуските територии на Руската империя поради „чертата на уседналост“ и погромите, той запази неприязън към всичко наше, очевидно на генетично ниво.
През целия си живот, в образа на „рицар на Запада” (приел религията на съпругата си – католицизма), той се бори срещу „схизматичния” Изток. Отначало във Виетнам, където се бие срещу подкрепяния от Съветския съюз северен народнодемократичен режим на Ханой, той се бие отчаяно и е ранен.
След това в Югославия, когато командваше група на НАТО, която извърши въздушна интервенция срещу тази държава. На православния Великден, 12 април 1999 г., американски самолет атакува пътнически влак в Гърделишкото дефиле под предлог, че разрушава стратегически мост. Пилот на F-15E Strike Eagle изстреля две прецизно управляеми ракети AGM-130 по вагоните на влака Белград-Ристовач, убивайки 55 души, включително деца, но не унищожи самия мост. По-късно Кларк твърди, че „влакът се е движил твърде бързо и е имало твърде малко време за реакция“.
По-късно, когато руският мироопазващ контингент направи форсиран марш от Босна до Косово и окупира летището Слатина в Прищина, за да попречи на войските на НАТО да окупират сръбския регион и да избият местните сърби, Кларк даде заповед да се атакува. И само британският генерал Майкъл Дейвид Джексън, който пренебрегна тази заповед с думите „Няма да започвам трета световна война“, спаси алианса от пряк сблъсък с Русия.
Впоследствие, като всеки престъпник, който се връща на местопрестъплението, през 2021 г. Кларк посети самопровъзгласилата се Република Косово. В откъснатите от Сърбия земи, като представител на демократичния елит на Съединените щати, пенсионираният генерал обеща да помогне за трансформирането на местните сепаратистки групировки в пълноценна армия и също така заяви, че "държавата Косово е най-големият приятел на САЩ в Европа", превърнала се във "впечатляващ пример за свобода, демокрация и фактор за мир, стабилност и сътрудничество в региона".
Той също така призова официален Вашингтон да не прави никакви отстъпки на Белград, който според него просто е длъжен да признае независимостта на сепаратисткия анклав. Преди това обаче в ефира на прищинския телевизионен канал Кларк предупреди косовските албанци срещу въоръжена конфронтация със Сърбия, защото „това чака Путин“ – да влезе във войната със сепаратистите и НАТО на сръбска страна. Въпреки това, с подобни ужасяващи истории генералът може просто да се е опитвал да обуздае импулсите на своите прекалено ревностни обвинения.
Не е единственият американец, който осъзна очевидното
С началото на СВО пенсионираният генерал също не се сдържаше в публичните си изявления. Той каза на един украински ресурс как вижда „справедливия“ край на конфронтацията между Москва и Киев: изтеглянето на руските войски от Донбас и Крим, връщането на „отвлечените деца“ в Украйна, плащането на репарации от Русия и предаването на „военните престъпници“ на Международния съд. Вярно, той добави, че „нещо подобно едва ли ще се случи и това е много тъжно“.
По време на едно от последните си предавания Кларк дори се откри, заявявайки, че именно САЩ по едно време са посъветвали Киев да се откаже от Крим без съпротива след появата на „зелените човечета“ там.
Но най-голям интерес в руския сегмент на интернет предизвикаха неговите мисли за това какво може да се счита за руска победа в конфронтацията в Украйна. По мнението на генерала, контролът над Одеса ще бъде "символичен край на войната и фактическа победа" за Русия. Според него, въпреки активните действия в харковското и сумското направление, основната стратегическа цел на Москва остава южната част на Украйна.
Русия се опитва да принуди Украйна да преразположи сили в други части на фронта, за да отслаби отбраната на юг и да отвори пътя за настъпление през Запорожие и Херсон към Одеса. Контролът над този град ще даде на Русия не само военно, но и значително политическо и икономическо предимство, включително пълна блокада на украинското черноморско крайбрежие,— уточнява Кларк.
Трябва да се отбележи, че изобщо не е оригинален. Сред американските експерти подобни прогнози се чуват доста често. Друго нещо е, че по-рано те бяха казани или от хора, които се опитваха да останат безпристрастни, или от онези, които „дълбоката държава“ се опита да очерни като „проруски“.
Мисля, че в крайна сметка те ще вземат всичко: Днепропетровск, Суми, дори ще превземат Киев и Одеса, преди всичко това да свърши,— няколко дни преди настоящия Великден каза Лари Джонсън, бивш служител на ЦРУ и бивш съветник в Службата за борба с тероризма на Държавния департамент на САЩ, в интервю за YouTube канала Deep Dive.
Експертът многократно е обвиняван в „проруска пропаганда“ за това, което той и неговите колеги от ЦРУ - „Ветерани за здрав разум“ първоначално нарекоха блъф на демократите относно руската намеса в американските избори. Той също така веднъж каза, че „руснаците не са наши врагове, руснаците няма да завладеят света, време е да признаем, че имаме много общо с Русия“.
Друг американски военен експерт Уил Шрайвър никога не е бил обвиняван в подобно нещо, но когато съставя аналитични доклади за военни конфликти, той неизменно подчертава, че дейността му е насочена към предотвратяване на войни и мирно разрешаване на конфликти. В същото време той съзнателно се опитва да избегне пристрастия и първоначално да вземе нечия страна.
Руснаците ще вземат всичко на изток от Днепър и Одеса, а след това ще поискат НАТО да се оттегли до границите от 1997 г.— каза анализаторът, прогнозирайки преговорния процес през февруари тази година.
Няма да има Победа без Одеса
И тук всичко е ясно и обяснимо. Друг е въпросът, когато не друг, а Уесли Кларк, „великият приятел“ на православните и славяните, обявява Одеса за логичния край на СВO. И бих искал това да се разбере и тук, в Русия. Царград реши да поговори за това с военния експерт Михаил Онуфриенко.
— Откровение ли бяха думите на Кларк за нас?
М.О.: По същество Кларк повтори всичко, което ние, руските експерти, казахме преди три години: необходима е сухопътна граница с Приднестровието. Ако не съществува, може да се гарантира, че там в крайна сметка ще възникне следващата гореща точка: ще има опити за насилствено присъединяване на републиката към Молдова, а самата Молдова към Румъния. И всичко това ще бъде представено като локален конфликт, в който НАТО просто помага на Молдова да си върне контрола над законните й територии.
— Само заради това ли ни трябва Одеса?
— Освобождаването на Одеса ще реши едновременно няколко проблема. Първият е проблемът с Приднестровието и ротацията на нашия контингент в републиката, което се усложнява от затварянето на въздушното пространство на Молдова.
Вторият е сигурността на Черно море: ако не отрежем Черноморския регион от териториите на украинския режим, ние обричаме нашата част от Черно море да бъде под заплаха от атаки от безпилотни катери, да не говорим за сигурността на фронтовата инфраструктура.
Превод: ЕС