/Поглед.инфо/ Според социолозите електоралната картина в САЩ бързо се променя. Демократите скъсиха разликата с републиканците в кампанията за Конгреса и Байдън получи шанс за преизбиране за втори мандат, ако Тръмп се кандидатира срещу него. Защо рейтингът на президента се търкаляше в бездната, но така и не падна в нея?

Остават по-малко от два месеца до изборите за Конгрес на САЩ - те ще се проведат на 8 ноември. И още през лятото като цяло се смяташе за доказана прогнозата, че демократите ще загубят контрола над двете камари на парламента, а президентството на Джо Байдън ще бъде разделено наполовина - на преди и след. Вещаеше се останалата част от мандата му да бъде при опозиционен Конгрес и под натиска на разследвания за корупция във ФБР, Демократическата партия и собственото си семейство, а през 2024 г. да предаде поста на някой републиканец, най-вероятно Доналд Тръмп, който явно се стреми към отмъщение.

Но дойде есента, политиците започнаха да се връщат от ваканция - и нова вълна от проучвания на общественото мнение даде на демократите няколко повода за надежда. Някои от тях привлякоха вниманието на аналитичното издание „Хил“ Ето и новината, която изглежда изобилства от сензации.

Първо, 45% от регистрираните гласоподаватели са заявили, че биха гласували за кандидата на демократите на изборите за Конгреса и само 40% за този на републиканците. Второ, 44% от избирателите на демократите искат Джо Байдън да бъде преизбран за втори мандат, с което 30% са категорично несъгласни. Преди месец беше обратното – 43% бяха против преизбирането, а 35% „за“. Анкетата беше направена, след като държавният глава за пореден път потвърди, че ще издигне своята кандидатура (На което мнозина отказват да повярват). Трето, при повторение на финала „Байдън срещу Тръмп” на действащия президент се обещава предимство пред Тръмп с шест процентни пункта – 48% срещу 42%. Още през август същата социологическа група вещаеше три процентни пункта предимство за Байдън. Също така 60% от анкетираните изразиха убеждението си, че Тръмп изобщо не трябва да се кандидатира през 2024 г., а само 29% смятат обратното. Това е четвъртото. В други анкети можете да намерите данни, които републиканците ще харесат още по-малко.

Например, 49% от респондентите одобряват претърсванията, които агентите на ФБР извършиха в имението на Тръмп „Мар-а-Лаго“, въпреки че много републикански коментатори твърдяха, че това е "преминаване на червената линия" в стил „Уотъргейт“ и че хората няма да простят подобно нещо.

В действителност 53% от хората, според същото проучване, смятат, че бившият президент трябва да бъде обвинен по друго дело - опита на "Тръмпистите" да щурмуват сградата на Капитолия.

Всичко това изглежда преобръща вече установената картина за перспективите пред Байдън и неговата партия на бъдещи избори. Демократите, както се изразиха политическите технолози, "успяха да прекъснат негативната тенденция".

Нещо повече, те успяха дори във Флорида, която се смяташе за авангард на републиканската съпротива срещу Белия дом. Съдейки по рейтингите, сенаторът Марко Рубио и губернаторът Рон ДеСантис, които се кандидатират за преизбиране, все още превъзхождат конкурентите си от "магарешката партия", но разликата намалява и вече навлиза в зоната на статистическа грешка. „Хил“ пише за това в друг, по-късен материал.

Между другото, ДеСантис е един от най-популярните политици в страната и вероятен кандидат за президент през 2024 г., ако Тръмп все пак не се кандидатира. Буквално преди месец му обещаха лесна победа, сега дори не гарантират преизбиране за губернатор.

В много случаи резултатите от социологическите проучвания (както и тяхната компилация) са елемент на политическа пропаганда. В смисъл, че резултат, който е чисто локален или програмиран от подбора на респондентите, се превръща в нещо обобщаващо и значимо, когато е представен от заинтересована страна. Например, ако анкетирате жителите на калифорнийските университети, мнозинството ще каже, че Тръмп е някой като Хитлер.

Но също така си струва да се има предвид, че „Хил“ е уважавано издание и, което е по-важно, едно от малкото, които се опитват да останат над сблъсъка. Публиката на неговата печатна версия са преките жители на двупартийния Капитолийски хълм (затова и името е „Хълмът“), тоест Конгреса. Ако започнете да играете само с едните, другите ще спрат да работят с вас.

Затова „Хил“ по-често се третира не като агитиращите, а като информиращите заглавия. Така и информират: републиканците няма да имат лесна победа. Рейтингите на Байдън и Демократическата партия, след като се отлепиха от дъното, тръгнаха към ръст. Но какво се случи с Америка през последния месец, което ние в Русия не забелязахме? Няма еднозначен отговор, има комбинация от фактори – както от полето на практическата политика, така и от полето на същата пропагандата.

Първо. Тежестта на някои от кризите, съпътстващи президентството на Байдън, отшумя. На първо място, негативните процеси в икономиката, включително инфлацията и покачването на цените на горивата, се забавиха, а бензинът дори поевтиня. Много неща все още не са добре, например растежът на насилствената престъпност не е спрян и не изглежда възможен в близко бъдеще. Но по най-болезнените въпроси, тези, изразени в ценови етикети, се създаде впечатлението, че най-лошото е минало и властите са постигнали известен успех.

Второ. Като премахнаха правото на аборт на федерално ниво, консерваторите във Върховния съд направиха много труден живота на политическите стратези на Републиканската партия. Формално това е триумфът на „слоновете“, които се бориха за правото на щатите да регулират самостоятелно този въпрос и като цяло срещу абортите. Но на практика това отблъсна някои умерени гласоподаватели от републиканските кандидати и мотивира много демократи, обезсърчени от провалите на Байдън, да дойдат до урните и да гласуват срещу консерваторите само за да предотвратят приемането на ограничения срещу абортите на местно ниво.

Трето. Сега американците са под силен информационен натиск – а американците лесно се поддават на внушение. Демократите в никакъв случай нямаше да се откажат от властта без бой и решиха да вдигнат залозите. Така Байдън за първи път нарече идеологията на републиканците „полуфашизъм“, а хората, които гласуват за Тръмп, врагове на демокрацията и всъщност екстремисти. Разбира се, той далеч не е първият, който казва подобно нещо, но едно е, когато някой конгресмен говори за разцепване на страната, а съвсем друго, когато държавният глава.

Това е много опасна игра в момент, когато общественото доверие в институциите на властта е на историческо дъно, а повече от половината от анкетираните признават пред социолозите, че допускат началото на нова гражданска война в близко бъдеще. Но демократите сега нямат друг избор, освен да изострят борбата, излагайки опонентите си като чудовища и по този начин задавайки тона на дискусията.

Успоредно с това либералните медии продължават да атакуват Тръмп на основания, дадени от ФБР и Министерството на правосъдието. Едновременно бяха привикани на разпит десетина негови бивши подчинени и приближени, някои от тях се издирват.

Виждаме отражението на тези процеси в рейтингите. Има респонденти, които, заемайки преди това междинни или неидеологически позиции, са решили да подкрепят демократите при новите обстоятелства. Но има така наречените срамежливи избиратели, които се опитват да избегнат конфликта и дават „обществено одобрени“ отговори в анкетите. Например, че няма да гласуват за неприемливи фашисти, расисти и екстремисти, но всъщност ще гласуват.

И накрая, последното. Извадката в посочените по-горе проучвания, според съставителите им, е направена в съответствие с всички изисквания на социологията. Без значение обаче е анкетата за симпатиите при гласуването за състава на Конгреса - основната интрига на този сезон. В Съединените щати всички избирателни окръзи са едночленни, ситуацията варира значително в отделните щати, така че предимството на условните демократи пред условните републиканци в проучване сред по-малко от две хиляди души не може да се разпростре върху цялата страна.

Най-вероятно демократите все пак ще загубят битката за Конгреса. Поне шансовете на републиканците все още изглеждат прилични. Но „преломната тенденция“, която социологията разкри, не ни позволява да забравим: резултатите от изборите в САЩ наистина са непредвидими и ситуацията има тенденция да се променя бързо.

Досега никой не печели гарантирано. Все още никой не губи на 100%, дори старият Джо Байдън. Но ако в рамките на взаимно отричане и битка на ръба на наказателното поле политиците наистина доведат нещата до гражданска война, всички в Америка ще загубят абсолютно. В Русия това няма да разстрои никого.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели