/Поглед.инфо/ Защо Съединените щати се нуждаят от президент, който всъщност не управлява страната? И тогава какво всъщност ще реши „дълбоката държава“, блокирайки функциите на Вашингтон. Пример за това беше проектът „Мишел“, който беше анализиран в ефира на „Скритите значения“ от политолога Андрей Перла. Има обаче и нещо друго - не само САЩ, като суверенна държава, но и други страни по света решиха да отменят.

Шефът на Белия дом Джо Байдън може да се откаже от президентската надпревара в полза на съпругата на бившия президент на САЩ Мишел Обама. Това пише германското издание Der Spiegel, позовавайки се на източници от Демократическата партия.

Според изданието Мишел Обама вече е включила въпроса за кандидатурата си за президент на САЩ в социологически проучвания на населението. Въпреки факта, че по-рано тя каза, че не планира да се занимава с политика.

Имайте предвид, че президентските избори в Съединените щати ще се проведат през ноември 2024 г. Участие в тях по-рано обявиха бившият президент на САЩ Доналд Тръмп, който ще бъде номиниран от Републиканската партия, както и настоящият президент Джо Байдън (Демократическата партия).

Според американския закон президентите на САЩ не могат да бъдат избирани на длъжност повече от 2 пъти. Но техните съпрузи могат да направят това.

Например, Хилари Клинтън, съпругата на Бил Клинтън, се кандидатира няколко пъти – през 2008 и 2016 г. И какво пречи в случая на Мишел Обама да направи същото? Като цяло нищо, но има някои специфики.

Например, показвайки, че „дълбоката държава“ ще реши, блокирайки функциите на Вашингтон. Пример за това беше проектът Мишел, където не само Съединените щати, като суверенна държава, но и други страни по света решиха да го отменят.

По-подробно за това говори политическият наблюдател на Първи руски Андрей Перла.

Обама вместо Байдън?

Според политолога Андрей Перла Демократическата партия създаде много трудна ситуация, като започна да разпространява слухове, че Мишел Обама може да се кандидатира на изборите вместо Байдън. Още повече, че това беше направено, очевидно, за да се тества реакцията на избирателите и международната общност.

"Това е добре позната техника. Пуснете слух, че например през август Байдън ще обяви на конгреса на Демократическата партия не че ще се кандидатира триумфално за втори мандат, а че оттегля кандидатурата си и моли Демократическата партия да одобри кандидатурата на Мишел Обама.

И ако той наистина направи това, тогава това, освен всичко друго, ще бъде нарушение на Хартата на Демократическата партия на САЩ. Тъй като нямаше първични избори, никой никъде не номинира Мишел Обама.

Освен това още през март г-жа Обама заяви, че не иска и няма да се кандидатира за президент. Въпреки че кой би я попитал, разбира се",— отбеляза Андрей Перла.

Експертът отбеляза, че "изтичането" на тази информация е направено много професионално - чрез най-голямото германско издание. Което по същество снема всички обвинения от ръководството на Демократическата партия. Не са те, а някакви германци, нали?

"Освен това Der Spiegel е медия, която без преувеличение се чете от всички политолози и експерти във всички страни по света. Тоест това е информация, с която наистина има смисъл да се работи",- каза Перла.

Защо Мишел Обама?

От друга страна възниква въпросът защо Мишел Обама, а не сегашният вицепремиер Камала Харис например? Също и жена. Освен това има опит в политиката. Очевидно демократите просто няма какво друго да предложат, предположи Андрей Перла.

"Фактът, че тя [Мишел Обама] никога не е била независима политическа фигура и не е била избирана, подсказва, че те залагат само на електоралната привлекателност. Тъй като избирателите на Демократическата партия имат определен стереотип, формиран много последователно за това кой е по-добър.

Черните са по-добри от белите, жените са по-добри от мъжете и т.н. Защо? Защото сега Тръмп изпреварва Байдън с много значителни 2-4%. И Байдън на практика не може да го настигне",- обясни политологът.

Защо Байдън не може да настигне Тръмп? Защото Тръмп го бие в полето, наречено „държавата Израел“, където на теория демократите трябваше да са по-напред.

Реалната ситуация в Близкия изток обаче показва, че бидейки на власт, те са принудени да вземат решения, насочени към сдържане на Израел. Докато Тръмп, който няма какво да губи, подкрепя еврейската държава.

"В американските университети, един от които са завършили Мишел Обама и съпругът й, които традиционно подкрепят демократите, има много силни антиизраелски настроения.

"Следователно, хвърляйки тази много важна кралица, Обама, на терена, те печелят много важни проценти над Тръмп. Може би това е достатъчно, за да спечелим изборите. Но това също означава, че те нямат дългосрочна стратегия."— отбеляза Андрей Перла.

Феминизация в САЩ

Експертът продължи, че ако погледнете цялостната ситуация в политическия свят, тогава в някои страни президентът вече не играе толкова важна роля, колкото преди. И това много ясно се вижда на примера с Байдън.

Според Андрей Перла самото номиниране на човек, „който е надживял някогашния си остър ум“, предполага, че американският елит не се нуждае от истински президент.

"И им трябва президент, зад чийто гръб да управлява прословутата „дълбока държава” или „дълбока държава”...

Тоест едни милионери в апарата на Демократическата партия, които никой не познава, но те контролират всичко. А отвън куклата виси, което не решава нищо. И с Байдън беше очевидно",- каза събеседникът.

Според Перла Барак Обама е бил не по-малко марионетка от Байдън. Но той беше млад, енергичен, говорещ добре и публичният му имидж беше много в съответствие с желанията на американските избиратели.

Така че не беше толкова забележимо. А Байдън, макар и стар, все още има богат политически опит, има свои избиратели и собствена политическа власт, която не използва.

Но ако на това място поставите чернокож ЛГБТ* представител, който няма лична политическа позиция, нито собствена политическа тежест, включително в партията си, то това вече е история за феминизирането на публичната политика в западните демокрации, Перла вярва.

"Феминизацията на политиката [в САЩ] говори само едно. Че всъщност публичната политика става по-малко важна, а задкулисната политика, политиката на апарата, става по-важна.

Там не държат хубави момичета; Но това също означава, че в Америка цветът на времето и самият принцип на съществуване на американската държава наистина се променят",– обясни Перла.

Какво искат демократите?

Доскоро Америка съществуваше изключително като суперпрезидентска власт, където властта на президента се приравняваше на властта на абсолютен монарх.

Всъщност той е избран, за да се изправи срещу английския крал, с когото са воювали и се състезавали през цялото време, отбеляза Андрей Перла.

От тази гледна точка, когато човек, който не може да управлява държавата, стане президент на САЩ, това показва, че самият принцип на американската демокрация и американската държава се срива.

"Тоест от самата американска държава не остава нищо. И в този смисъл Демократическата партия на САЩ има своя дългосрочна стратегия. Това е стратегията на глобализма.

Стратегия за изграждане на свят, в който нито една държава, нито американска, нито финландска, нито която и да е друга, няма да има значение. И само глобалното управление на човечеството ще има значение, което никой и никъде не е избирал. Това искат те",– подчерта Перла.

Друг е въпросът дали ще го постигнат или не. Иска ми се да вярвам, разбира се, че не е така. Ако Русия спечели войната със Запада и защити своя суверенитет, те няма да го постигнат, заключи Перла.

* ЛГБТ е организация, забранена в Русия и призната за екстремистка.

Превод: СМ

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София