/Поглед.инфо/ Пътниците на батискафа "Титаник", които планираха да разгледат останките на "Титаник", официално са мъртви и, както изглежда, са загинали незабавно. Тази трагедия, както всяка друга, е повод да си вземем важни поуки, за да не се повтори това. И случаят с "Титан" е специален в този смисъл. Той нанесе удар не на дълбоководните изследвания, а на „прогресивния дневен ред“.

Подобно на хората, маймуните не се раждат, знаейки какви плодове са годни за консумация или дали трябва да се гушкат с кобра. Те научават това в процеса на учене, гледайки роднините си. Ако едно или друго стадо се страхува от кобрите, това означава, че някой от това стадо е платил за това знание с живота си - останалите живи си правят изводи и ги предават на останалите, както могат.

Трагедията с батискафа "Титан", която уби създателя му и четирима богати туристи, е случай от категорията "експеримент с кобра". В никакъв случай не става въпрос за оскърбяване на паметта на мъртвите чрез сравняването им с маймуни. Въпросът е, че тяхната световноизвестна смърт не трябва да е напразна: всеки опит, платен с животи, струва много. В много отношения еволюцията и естественият подбор са изградени върху това правило, по време на което организмите са придобили способността да учат и да бъдат съпричастни (между другото, това е характерно не само за хората, но и за маймуните: те съчувстват на ранени роднини и скърбят за мъртвите).

Изводът, че не трябва да се спускате на дълбочина от четири хиляди метра в домашно направена капсула, е един от очевидните, но богатите имат своите странности. Да разгледате останките на Титаник срещу билет от 250 000 долара е прищявка, но организирането на този вид обиколка е просто бизнес, по дефиниция насочен към печалба. Стигнеш до дъното на Атлантика и един милион в джоба си.

В целия свят има само няколко такива устройства, които могат да слязат до “Титаник”, и всяко е уникално. Сега не броим атомните подводници и други разработки, които са на разположение на министерствата на отбраната на съответните страни (и също в малко количества). Разглеждаме частни лица, които искат да си начешат крастата и са избрали “ОушънГейт” за това. Няма да се занимаваме как директорът му Стоктън Ръш ги е убедил да си купят еднопосочния билет, защото един милион долара никога не е много – не е толкова важно. Фаталният избор така или иначе е направен – и то съзнателно.

Мъртвите се доверяват на авантюриста, който самият седи „на кормилото“ (този кораб, между другото, е контролиран от пренастроен геймпад чрез блутут), доказвайки безопасността на разработката. Междувременно има сигурен знак, че пред тях е авантюрист, експлозивна смес от Остап Бендер и капитан Немо.

Ръш активно дава интервюта - това е необходимо за привличане на инвестиции в неговия проект. И освен всичко друго, той се опитва да се впише в "дневния ред" - казва, че не е наемал "50-годишни бели момчета" да работят по поддръжката на батискафа, защото те "не вдъхновяват" или " не предизвикват ентусиазъм“.

Той едва ли може да се нарече расист и шовинист, който мрази белите мъже, дори само защото самият той е бял мъж, който е над 60. Това е опит да изглежда "прогресивен" с прозрачното намерение да привлече допълнителни средства от тези богаташи ( и има много от тях в САЩ, до Джордж Сорос и други спонсори на Демократическата партия), които подкрепят всичко "прогресивно". Да се дават постове например изключително на чернокожи куци лесбийки вече е „прогресивно“.

Съдбата на "Титан" за пореден път доказва, че наемането на служители по пол-раса-възраст, а не по професионални умения, не е прогрес, а регрес. И е едно , ако се отнася до дизайна на прахосмукачки, но е съвсем друго е да се изхожда от същите критерии, когато става дума за сърдечни операции или поддръжка на дълбоководни апарати.

Тук трябва да разберете, че „белите мъже на петдесетте“ е точно групата, която може да осигури полезен персонал на “ОушънГейт”, защото повечето от пенсионираните военни подводничари попадат в нея. И един такъв бял мъж на име Дейвид Локридж все пак заемал висока позиция, но скоро е уволнен от Ръш поради факта, че настоявал за по-строги проверки за безопасност на подводния апарат. Както сега разбираме, това застрашава цялата идея за екскурзии до останките на “Титаник”.

Подобни екскурзии са заявената цел на Ръш. Да, неговият апарат многократно и доста успешно е потъвал под водата, но останките на Титаник лежат на дълбочина от 3750 метра, което е много. „Насоченият навътре взрив“, с който спасителите обясняват смъртта на батискафа, очевидно е резултат от натиск. "Титан" се е спукал като орехова черупка

Загиналите клиенти може да не са знаели за скандала с уволнението в Локридж, който показва, че безопасността не е приоритет за Ръш. Но познаването на суровите, нелогични, контрапродуктивни критерии за наемане на служители в “ОушънГейт” е трябвало да ги разтревожи. Данните са само на два клика с мишката разстояние - Ръш изтъква своята „прогресивност“. Консервативните изисквания на квалифицирани специалисти - това не го "вдъхновява" като човек, който е едновременно меркантилен и романтичен.

Подобни романтици в академичната общност на САЩ (все още най-влиятелната страна на планетата с най-много милиардери) са купища. Те наистина твърдят, че например алгебрата, която се преподава с известна трудност на черните ученици, е „бял“ и „патриархален“ възглед за науката и няма право да бъде догматичен. С подобен "прогресивен" жест Ръш се опита да промени "старите" закони на физиката.

Следователно поуката тук не е да не купувате билети за подводни ковчези, където можете да седите само прегънати. В такъв като батискафа "Титан" определено не си струва, но в човешката цивилизация винаги трябва да има място за ентусиасти - двигатели на прогреса.

Поуката е да не се инвестира в проекти на тези, които нагло подменят производствената логика с безумни социални конструкции, когато един инженер или механик е добър не защото е силен в областта си, а защото е черен гей или млад индиец. Правейки това, все още оцелелите милиардери инвестират в една опасна лудост, при която „събарянето на патриархалните догми“ всъщност се превръща в ревизия на основните правила за безопасност и квалифицирано наемане.

Зоолозите казват, че един „експеримент с кобра“ е достатъчен, за да може стадо маймуни вече да не се забърква с отровни змии. Иска ми се да се надявам, че висшите примати, каквито са хората, също няма да имат нужда от втори.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?