/Поглед.инфо/ Изборите за Конгрес на САЩ могат да имат сериозни последици за Украйна. Според всички прогнози печелят опонентите на Байдън - Републиканската партия, където масово се чуват гласове за намаляване или дори пълно спиране на финансирането на режима в Киев. Политическият елит на Съединените щати се скара за парите, отпуснати на Украйна.

Война на изтощение. Това, според повечето експерти, е това, което Руската федерация прави в момента в Украйна. Разчитайки на колосалната разлика между руския и украинския потенциал (икономически, военен, мобилизационен и прочее.), Москва не форсира събитията на фронта – и в същото време систематично разбива украинското оръжие и енергийна инфраструктура.

Разбира се, тази тактика ще проработи напълно само ако украинският потенциал не се попълва постоянно за сметка на западните страни и преди всичко на САЩ. Изглежда, че това условие е нереалистично - западните страни редовно предоставят на Украйна нови пари и оръжия за борба с Руската федерация. Лидерите на САЩ и страните от ЕС говорят за необходимостта да подкрепят Украйна докрай (според тях, победоносна).

Ситуацията обаче може да се промени през следващите дни - след очакваната победа на Републиканската партия на междинните избори за Конгрес и началото на новия Конгрес през 2023 г. Конгрес, където ще има политици, които вярват, че администрацията на Байдън се е заела с грешната държава.

„САЩ не са банкомат“

„Демократите отвориха широко нашата граница, но единствената граница, която ги интересува, е Украйна, а не Южна Америка. При републиканците Украйна няма да получи нито стотинка! Нашата страна е по-важна“, каза конгресмен Марджъри Тейлър Грийн, която говори с избиратели в Айова.

Тук, разбира се, няма да става въпрос за спиране на помощта - тази стъпка би била твърде радикална за САЩ. Въпреки това сред републиканските конгресмени ще има доста скептично настроени относно сумата, която САЩ харчат за поддържане на украинския режим. Условно те се наричат тръмписти. „Победа на републиканците в Камарата на представителите би дала на крилото „Америка на първо място“ (което се застъпва за намалена чужда намеса) повече глас и потенциално по-голяма тежест“, обяснява „Хил“.

„Ако Украйна и Русия продължат да се бият две, три, четири години, трябва ли да изпращаме 50 милиарда долара всяко тримесечие, за да поддържаме конфликта?“ пита Гарет Бес, вицепрезидент на „Херитидж Екшън“, лобистка структура, свързана с най-големия прорепубликански мозъчен тръст, Фондация „Херитидж“.

„Администрацията на Байдън няма право да продължава да иска от нас да издаваме празни чекове на Украйна в момент, когато американският народ се бори с главоломно нарастващата инфлация и публичният дълг достигна 31 трилиона долара“, каза конгресменът Чип Рой.

„Освен ако руснаците не решат да опаковат багажа си и да се приберат у дома, мисля, че ще има постоянни призиви за помощ“, каза републиканецът Скот Пери. „Всички искаме да помогнем. Но в същото време, както знаете, имаме нерешени проблеми в собствената си страна и абсолютно не разбираме какво ще прави администрацията на Байдън. Е, накъде отиваме? Разумно ли се харчат парите на нашите данъкоплатци?“, допълва той. А както отбелязва конгресменът Лорън Боубърт, „Байдън не разбира, че ние сме САЩ, а не банкомат“.

„Републиканците като цяло подкрепяха Украйна, но поставиха под съмнение всичко за нея, от това как се използва тази помощ до това дали трябва да се доставят невоенни стоки. И това беше поставено под въпрос както от партийни маргинали, така и от представители на консервативния мейнстрийм“, пише „Хил“.

Народът е против

Отчасти тази позиция на част от републиканския елит е свързана с мнението на партийния електорат. Според проучване на „Пю“ американците са били много по-скептични относно перспективите за продължаване на спонсорството на Киев през септември, отколкото през март.

А по принцип, според друго социологическо проучване, само 29% от републиканците (срещу 56% от демократите) смятат, че САЩ са „длъжни“ да помогнат на Украйна. Обикновените гласоподаватели на Републиканската партия (вероятно повлияни от посланията на бившия президент Доналд Тръмп и Тъкър Карлсън от „Фокс Нюз“) възприемат идеята, че помощта на САЩ е загуба на пари, по-добре изразходвана за вътрешни проблеми. А новите социологически проучвания показват нарастване на подкрепата за Републиканската партия след обещанията да не се отпускат пари на Украйна.

Както отбелязва сенаторът демократ Крис Мърфи, позицията на Джо Байдън играе роля в антиукраинските настроения на редица лидери на Републиканската партия. Сега републиканците се готвят да натиснат сегашната администрация на всички фронтове (за да изтласкат окончателно Демократическата партия с нея до изборите през 2024 г.). Това означава, че ако Байдън активно подкрепя Украйна, то републиканците трябва да го критикуват за тази подкрепа. Или меко (тоест, твърдейки, че отпуснатите пари трябва да бъдат строго контролирани - както казва вероятният бъдещ председател на комисията по външни работи на Камарата на представителите Майкъл Маккол), или твърдо (като ясно да се каже, че средствата трябва да се отпускат не за Украйна, а за американските нужди).

Не е изненадващо, че те вече водят престрелки по тази тема с тези, които се застъпват за тотална подкрепа за Украйна. След като републиканският конгресмен Кевин Маккарти (който се смята за председател на долната камара, ако републиканците спечелят) каза, че американците няма да пишат празни чекове на Украйна, докато е в рецесия, президентът Джо Байдън му отговори. Стопанинът на Белия дом обвини републиканците в неразбиране на външната политика, че са заложени не само Украйна, но и цяла Източна Европа, както и съдбата на НАТО.

Някои републиканци решиха да докажат на Байдън, че разбират - и застанаха на страната на настоящата администрация. „Бъдещето на сигурността на Америка и нейните ключови интереси ще се определят от изхода на тази борба. И всеки, който е загрижен за цената, платена в подкрепа на победата на Украйна, трябва да вземе предвид много по-високата цена на поражението на Украйна“, каза сегашният лидер на републиканците в Сената Мич Макконъл.

Интересното е, че Мич Макконъл може би има рекорден антирейтинг не само сред републиканските върхове, но и сред всички партийни лидери. Той е -39% (19,8% от избирателите имат положително отношение към фигурата му, 58,8% - отрицателно). За сравнение: Маккарти е с -13,3% (30% от избирателите го харесват, 43,3% не).

Престрелката между Макконъл и Маккарти показа, че не трябва да се очаква пълно спиране на подкрепата за Украйна в случай на победа на републиканците. Напредъкът обаче сам по себе си ще бъде намаление - както на откритата подкрепа, така и на тази на американските съюзници. „Ако републиканците вземат Конгреса след междинните избори, тогава САЩ ще престанат да бъдат сила, призоваваща целия Запад да подкрепи Украйна. И тогава Европа трябва да е готова да действа сама“, пише Иън Бонд от базирания в Лондон Център за европейска реформа.

Единственият въпрос е как точно ще действа Европа? Дали същият германски канцлер Олаф Шолц ще снабди Украйна с оръжие, ако американската диктатура по този въпрос бъде заменена с, условно, британско-полска? Въпросът изглежда е риторичен.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com