/Поглед.инфо/ От време на време отсядам в хотели, понякога са хотели икономична класа, но международни вериги - каквото запазят организаторите на събитията, за които пътувам, там и живея. И всеки път това манипулативно отношение в банята за хавлиите ме вбесява. Например, ако оставите кърпа на пода, ние, разбира се, ще я сменим. Но ако обичате планетата, тогава не хвърляйте кърпата на пода, закачете я някъде и я използвайте отново. Тоест, подсушете се с мръсна, застояла кърпа в името на околната среда. А ако всеки път взимаш свежа кърпа, значи си неекологично мислещ примат.

Разбирам, че околната среда няма нищо общо с това. Точно такова просто изнудване насърчава клиентите да вземат свежи кърпи по-рядко - и хотелът може да намали разходите за пране, да увеличи рентабилността и печалбата за топ мениджърите и акционерите на хотелската верига. Не ме устройва. Свикнал съм да се мия по 2 пъти на ден и след всеки душ ползвам свежа хавлия, както и вкъщи. Вкъщи имам множество малки бързосъхнещи кърпи за целта. И в хотела няма да променя навиците си. Ако топ мениджърите и бенефициентите на хотелската верига искат да спасят планетата, нека дадат например своите бизнес самолети на службата за наблюдение на горски пожари.

И въобще защо аз, човечецът, който просто обича да се мие редовно и да се подсушава с чиста кърпа, се оказах краен? САЩ разполагат с 11 самолетоносача. Всеки самолетоносач оставя много голям въглероден отпечатък. На всеки самолетоносач служат повече от пет хиляди моряци. Те също се къпят. И използват хавлии, дори ако са застояли. А самолетоносачите се движат напред-назад, изгаряйки гориво и замърсявайки планетата по всякакъв възможен начин. Защо не започнем със самолетоносачите? Защо САЩ се нуждаят от 11 самолетоносача? От кого ще се защитават? Кой ще ги нападне? Мексико? От Мексико ли ще се защитават с помощта на 11 самолетоносача? Може би 10 самолетоносача биха им били достатъчни? Нека САЩ се откажат от един самолетоносач в името на планетата и хиляди хора в хотелите ке могат спокойно да се измият и подсушат със свежи хавлии.

Като цяло има проблем с хигиената. Това е хигиена, която всеки път се опитват да отменят. В Европа сега няма достатъчно газ и лидерите на европейските страни съвсем сериозно призовават населението да се мие по-рядко. Или без сапун. Или да не се мие напълно, а на части. Днес една мишница, утре друга. Защото трябва да се борят с Русия. Вземаш горещ душ - помагаш на Путин. Не се предавайте на руснаците, вървете миризливи и мръсни!

Но проблемът не е само в хигиената. Карането на коли, готвенето, отоплението на помещения - всичко е лошо, всичко помага на Путин. Рано или късно някой европейски деец открито ще каже: не раждайте деца! Родиш ли дете - помагаш на руснаците. Защото всеки живот, особено цивилизованият, е в полза на руснаците - защото всеки човек трябва да мие, да готви храна и да отоплява къщата.

Така разбрахме, че от самото начало не става дума за планетата. И дори не за печалбите на бенефициентите на хотелската верига и други капиталистически корпорации. И не за пандемията. И особено не за Путин и не за руснаците. Изглежда, че това е само извинение. Западът е в задънена улица. Консуматорското общество достигна границите на развитие.

Как се борихте с комунизма? Комунизмът се бори с помощта на „американската мечта“: всяко семейство ще има апартамент в града и къща в предградията, кола за всеки възрастен член на семейството и ваканционни полети до курорти по целия свят. Те казаха: злите комунисти искат да ви лишат от това, карат ви да живеете в общински апартаменти и ви принуждават да се возите в претъпкани автобуси. И изведнъж се оказа, че борците срещу комунизма лъжат.

Защото за осемте милиарда жители на планетата е невъзможно да се осигурят апартамент, къща, кола и курорт по капиталистически методи. Дори за един "златен" милиард не става! И ние имаме нужда от “ко-ливинг”, “ко-уъркинг”, "екологичен градски транспорт" и като цяло е желателно да пътуваме по-малко, да ядем по-малко и да перем по-малко. Има нужда от малко... ъ-ъ-ъ... планиране, нали?

Но капиталистите не знаят как да планират и не искат, затова решиха по-лесно: необходимо е да се намали населението на планетата. А останалото е да се научим да живеем по-просто, по-скромно, да споделяме ресурси и е желателно да се въздържаме напълно от предимствата на цивилизацията. Но как да обясниш на хората? Да обясниш, че "американската мечта" е била лъжа от самото начало ли? Да признаеш, че капитализмът е загубил? Човешкото общество трябва да се ограничи. Това е добре. Човешкият живот е предназначен за аскетизъм, а не за удоволствие. Преди това религиите обясняваха това, на Запад имаше християнство. И сега? Християнството беше премахнато заедно с комунизма. И така, как да накарате хората да приемат самоограничението?

Е, оттам се започна. Първо се бориха с глобалното затопляне. Грета Тунберг и всички останали. Спасяваха планетата. Тогава обявиха пандемия и забраниха пътуването и изобщо излизането без особена нужда. И сега целият свят е вдигнат на война с Русия. Затова не пускайте климатици, не наливайте бензин в резервоарите, не гответе храна и не раждайте деца.

Русия обаче не воюва със света. А Русия има план да спаси планетата, без да изоставя цивилизацията или да намалява населението. В това отношение има приятелството на народите, сътрудничеството, развитието на науката и технологиите. В нашия план има място за всяка култура, религия, традиция, за хотели, курорти, коли, топла вода и свежи кърпи. Но за хегемонията на една държава и нейните 11 самолетоносача може би няма място.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели