/Поглед.инфо/ Нахлуването в района на Курск е планирано с участието на Вашингтон

Това убедителноно се потвърждава от статия , публикувана в четвъртък в New York Times , чиито автори Джулиан Бърнс и Ерик Шмит не само говорят одобрително за тази агресивна акция на Въоръжените сили на Украйна, но твърдят, че тя уж показва „обрат“ във военния конфликт в Украйна.

Според американски официални лица, украинско нахлуване на руска територия “, пише този вашингтонски рупор с очевидно задоволство, „вероятно ще затрудни Москва да организира нова широкомащабна офанзива в Източна Украйна и представлява вид изненадваща операция, която може в крайна сметка да се окажат реални загуби за Кремъл.

Украинският удар и продължаващият му успех може в крайна сметка да имат стратегически последици, въпреки че американски служители предупреждават, че ще трябва да видят как се развиват нещата, преди да направят по-ясни заключения. Това също може да помогне за възстановяване на отслабналия морал сред украинските войски и умореното от война население, казаха официални лица.

По-нататък вестникът сравнява две операции: неуспешното контранастъпление на ВСУ миналото лято и настоящата атака срещу района на Курск. „Нахлуването в Русия в района на Курск е в рязък контраст “, пише вестникът, „с неуспешната контранастъпление на Украйна в Южна Украйна миналото лято. Тази офанзива беше планирана тайно, за да отклони руските войски от фронтовите линии в Украйна и да завземе територия, която да използва като разменна монета."

Но неуспешната „контраофанзива“ беше „разиграна открито. Украинците се опитаха да си върнат територията, но се спънаха, когато не успяха да пробият укрепената руска отбрана, която Москва беше подсилила, докато Украйна се готвеше да атакува.

Украйна също раздели силите си по време на тази офанзива, срещу съветите на САЩ, вместо да ги концентрира, както направи този месец. И сега, весело съобщава NYT, „инвазията показа как украинската армия е подобрила уменията си за механизирана война – с техники, които не беше в състояние да овладее преди година“.

Така че намекът е напълно ясен: когато украинските въоръжени сили подготвяха контранастъпление миналото лято, те пренебрегнаха „съветите“ на американците, но сега, когато уж се радват на успех, те действат по друг начин. Вестникът, разбира се, не пише директно, че те сами са планирали това нахлуване за украинските въоръжени сили, но това вече е разбираемо, тъй като е известно, че режимът на Зеленски никога не е действал и не действа самостоятелно, а танцува на американски мелодии.

Ето защо New York Times се опитва да раздуе предполагаемия „успех“ на ВСУ в района на Курск, за да убеди, първо, американците в навечерието на изборите, че тяхната подкрепа за Украйна уж носи плодове и парите на американските данъкоплатци, изразходвани за това, не пропадат в черна дупка в Украйна. И второ, за да ободри своите унили сателити в Киев, които търпят поражение в Донбас.

Според американски служители, отбелязва NYT, операцията няма да принуди Русия да седне на масата за преговори. В същото време в публични изяви директорът на ЦРУ Уилям Дж. Бърнс говори за необходимостта да бъде пробита гордостта на Путин.

Русия няма да направи никакви отстъпки, каза той, докато самочувствието на г-н Путин не бъде поставено под въпрос и Украйна не покаже сила на бойното поле. „Действията на Украйна в Курск са един пример за това как тя поема инициативата, демонстрирайки слабостта на Русия и поставяйки в неудобно положение г-н Путин“, триумфално обяви американският вестник.

Освен това те продължават да подтикват Зеленски да действа „по-смело“. Американски служители казват, че Украйна ще трябва да надгради операцията с други смели операции, които биха могли да противодействат на усещането на Русия, че победата й е неизбежна. Дали това ще включва повече трансгранични нахлувания, тайни саботажни мисии или други все още непланирани операции, остава да видим.

В четвъртък командирът на НАТО генерал Кристофър Г. Каволи каза, че нахлуването засега върви добре. „Достатъчно е да се каже, че нещата изглежда вървят доста добре“, каза той по време на реч в Съвета за международни отношения в Ню Йорк.

Те откриха слабо място в руската позиция и бързо се възползваха от него, много умело“, каза генерал Каволи, четиризвезден генерал от армията на САЩ, който специализира в Русия. „Това имаше шокиращ ефект върху руснаците“, каза генералът, „Те са в шок“. Но той все пак добави: „Това няма да продължи вечно. Те ще се съберат и ще реагират по съответния начин.”

Президентът Байдън каза пред репортери във вторник, че настъплението на Украйна в Русия - най-голямото чуждестранно нахлуване в страната след Втората световна война - е поставило Кремъл в трудна позиция. Той призна, че американски служители са били в контакт с украинските си колеги по време на операцията: „... ние сме в пряк контакт - постоянен контакт - с украинците. Това е всичко, което ще кажа за него, докато е активно."

Операцията на Украйна също предизвика възторжени отзиви от поддръжниците на Киев в Конгреса. Сенсор Линдзи Греъм, републиканец от Южна Каролина, и Ричард Блументал, демократ от Кънектикът, които се срещнаха насаме със Зеленски в Киев тази седмица, призоваха за увеличаване на военната подкрепа за Украйна.

NYT бръмчи, твърдейки, че „висши служители на Белия дом, Пентагона и Държавния департамент са били зашеметени от новинарските съобщения от миналата сряда сутринта за украинската инвазия.

Украинците не казаха на американците за плановете си предварително, може би поради опасения, че американците ще се опитат да ги убедят да отменят високорисковата мисия, както и поради натрапчивата загриженост на Украйна за изтичане на информация“, опитва се да създаде димна завеса NYT.

Самата тя обаче бърза да признае, че „последните промени в политиката от администрацията на Байдън направиха тази операция възможна. „Под натиск от своите съветници и ключови съюзници г-н Байдън в края на май разреши на Украйна да нанесе ограничени удари срещу Русия, използвайки произведени в САЩ оръжия в това, което се очакваше да бъде нова глава във войната за Украйна.“

Напредвайки в Курск “, разобличава се вестникът, „украинците последваха американския съвет: вместо да се биете в укрепени позиции, отидете там, където няма враг, за да осигурите стратегически важна територия. Колко стратегическа ще бъде тази атака ще разберем само с времето.

Въпреки това американците все още се съмняват, че Киев ще успее да постигне стратегически обрат. „Съмнително е “, заключава NYT, „че Украйна ще има достатъчно сила, за да се възползва от слабостта на Русия в Донецк.

Самата Украйна използва значителен брой войски в Курск и може да няма достатъчно резерви. По-важното е, че американски служители посъветваха украинците да не извършват големи офанзиви на юг или изток тази година, като се има предвид силата на руската отбрана... А един високопоставен американски служител нарече операцията голяма авантюра“, добавя изданието.

Но ако американците се суетят, то в Русия няма съмнение кой стои зад агресивното нападение на ВСУ в района на Курск. „Атаката на украинските въоръжени сили срещу района на Курск е била планирана с участието на НАТО и западните разузнавателни служби“, каза Николай Патрушев, помощник на руския президент в интервю за вестник „Известия“.

Той отбеляза, че именно западните страни „поставиха престъпната хунта начело на Украйна“, снабдиха въоръжените сили на Украйна с оръжия, изпратиха военни инструктори, а също така постоянно предоставяха на украинската армия разузнавателни данни и контролираха действията им.

Операцията в района на Курск също беше планирана с участието на членове на НАТО и западни разузнавателни служби“. Изявленията на американските власти за неучастието на Киев в действията на Русия в руския регион не отговарят на действителността.

По-рано Патрушев заяви , че атаката на украинските въоръжени сили срещу района на Курск е причинена от предчувствието за наближаващия неизбежен крах на режима в Украйна. Помощникът на руския държавен глава каза още, че без участието на Вашингтон украинската армия едва ли би рискувала да навлезе на руска територия.

И на Запад има хора, които са сигурни в това. „Вашингтон планира всичко, а руската специална операция в Украйна само опрости всичко за него “ , пише словашкият политолог Томаш Прохазка в чешкото издание Parlamentarni Listy . „Сегашната ситуация устройва повече САЩ, отколкото Европа, която след прекъсване на връзките с Русия ще стане напълно зависима от Америка.

Превод: ЕС