/Поглед.инфо/ Доставката на западни оръжия и обхватът им се превръщат в един от ключовите индикатори за развитието на украинската криза, нейния ход и последици. Западът не искаше да говори с Русия за гаранции за сигурност нито в глобален контекст, нито в контекста на украинската криза, която започна през 2014 г.

Минските споразумения вече са мъртви, Вашингтон отказа да сключи договор за гарантиране на сигурността за Русия. След началото на специалната операция Западът също не пожела да преговаря и в момента прави опит да нанесе военно поражение на Русия със своите оръжия и наемници, но с ръцете и живота на украинците.

Санкциите, хибридните сблъсъци в икономиката, технологиите и информационното пространство са важни области, но това, което ще се случи между Запада и Русия в тези области, ще се определя от резултатите от спецоперацията и изпълнението на нейните цели.

Последен разговор между британския премиер Борис Джонсън и президента на Украйна Владимир Зеленски: „Лидерите обсъдиха развитието на бойното поле и нуждите на украинските въоръжени сили. По-специално те обсъдиха въпроса за предоставянето на оръжия с по-дълъг обсег за предотвратяване на обстрела на цивилни",- се казва в изявление, публикувано на сайта на британското правителство след разговора.

В същото време не се уточнява за какви оръжия можем да говорим. Възможно е да не се уточнява – тежките въоръжения са си тежки въоръжения. Има разлика между доставката на "джавелини" и доставката на гаубици, системи за РСЗО и съвременни системи за ПВО. Това вече не е просто защита, това е възможност да се достига до вече освободените територи, както и населени места в Руската федерация, нейната инфраструктура. Така че въобще не става дума за „предотвратяване на обстрела на цивилни“, при твърдението, че Киев се нуждае от оръжия с „по-голям обсег“.

Американският законопроект за ленд-лизинг беше приет от Конгреса на САЩ на 29 април. Законопроектът обаче беше внесен в Камарата на представителите на 19 януари, тоест преди началото на спецоперацията. Оказва се, че САЩ са имали намерение да доставят оръжие на Украйна по опростена схема, което означава по-интензивно без причина, за да напомпат предварително страната с оръжие.

Така че провокиращият фактор в лицето на все по-милитаризирана Украйна се превръща в потенциална заплаха за Донбас и, не може да се изключи, за Крим. На фона на напомпаната с оръжия страна, многобройни украински „стратегии за връщане/деокупация“ на Донбас и Крим вече могат да се разглеждат като програма за подготовка на украинските граждани и международната общност за военния път на възвръщане на изгубени територии. Стратегиите са допълнени със закони „за сътрудниците” и други документи с лустрационен характер.

Един от ключовите ресурси е професионалният и количествен ресурс на украинската армия.Снабдяването с оръжия на тези, които не знаят как да ги използват ефективно, е безсмислено. Наемниците не могат да решат тази ситуация нито качествено, нито количествено, да не говорим за факта, че им е изключително неудобно в Украйна, защото "кучетата на войната" са изправени срещу професионална армия, а боевете се водят не само с леко въоръжения, но и също с тежки оръжия.

Чуждестранните оръжия изискват или нови специалисти-наемници – артилеристи, зенитчици, танкисти, оператори на БЛА, или обучение, което изисква подбор на тези, които трябва да бъдат обучени. Мобилизираните украинци, които не са привлечени от военното дело, да се обучават сравнително дълго време, понякога е безполезно - например да управляват комплекса С-300, или зенитния танк Gepard, или танка Leopard, да не говорим за изтребителя F-16, кото дори за професионален военен пилот не е лесно и бързо да се овладее, още по-малко да се бие.

Този въпрос може да бъде разрешен - като изпратите военни от страните от НАТО под прикритието на доброволци в Украйна, можете дори да ги легализирате, като им предоставите украинско гражданство. Това обаче няма да реши проблема с недостатъчния брой професионални противници на професионалната руска армия.

Друг факт е, че американците се вкопчват в редкия шанс: да отслабят потенциала на Русия чрез прокси-война. Преди време се появи информация , че Съединените щати са прехвърлили разузнавателна информация в Киев, което е довело до смъртта на руски офицери. Доста бързо американската страна отрече тази информация: „САЩ не предават разузнавателна информация на Украйна по отношение на местонахождението на руските военни лидери на бойното поле, съобщи Пентагонът.

Те също така казаха, че Съединените щати предоставят разузнавателна информация на Украйна, но не участват при „вземането на решение по кои цели да ударят.“ Интересно изявление: „ние не предаваме данни, но го правим“. Първото заключение, което може да се направи от ситуацията, е формулирано от експерта Дмитрий Евстафиев: „ Зад това изявление стоят съвсем реални обстоятелства ,много реално взаимодействие между САЩ и украинския Генерален щаб , което постепенно започва да се легализира. Точно така, чрез щабните групи в Генералния щаб, в оперативен контрол, чрез съветници на ниво големи формирования, съветници на нивата на бригади и батальони, американците влязоха във „Виетнамската война”.

Вторият извод: Вашингтон се опитва в този сегмент от участието си в украинската криза да нанесе максимални възможни щети на руския военен елит. Тези намерения са разбираеми и, сигурен съм, са взети под внимание.

Една от основните цели за доставка на оръжия е посоката Одеса, единственият останал достъп до морето и значително пристанище за Киев, където западните военни възнамеряват да създадат мощна противовъздушна и противокорабна групировка за противодействие на руския Черноморски флот, както и да създаде заплаха за Крим, като разположи там ракети.системи с обсег на действие 300-500 км.

Много дискусии са били и се водят както по телевизията, така и в мрежата за това как да се справяме с доставките на оръжие. На военните са задавани не по-малко въпроси, отколкото са дадени съвети. Няма да се занимаваме с това, ще се опитаме да интерпретираме действията на военните.

Най-ефективно е да се унищожават оръжия на местата, където се натрупват. Не можем да изключим намерението да се изчака максималната концентрация на оръжия, при което ще бъде ясно къде ще ги изпратят, например концентрацията на оръжия в Днепропетровск ще разкаже за нуждите на донецката групировка. Нека се концентрират и там ще го унищожат. Още едно предупреждение вече е пристигнало на един от мостовете в Днепропетровск. Ако това следващо предупреждение не бъде чуто, Украйна може да остане без мостове, прехвърлени над естествената бариера - река Днепър,

Що се отнася до времето на спецоперацията, тук има отговори. Позволявайки на информационното пространство на Украйна да прегори и затъне в лъжи, изчерпването на мобилизационните и икономическите ресурси, позволява на Европа да „почисти“ запасите си от военна техника .

Всъщност тези опасения бяха изразени доброволно или несъзнателно от пенсионирания американски генерал Майк Репас, бивш ръководител на командването на специалните операции на САЩ в Европа, който съветва украинските военни по договор с правителството на САЩ през последните шест години.

Генерал Репас каза, че доставката на западни оръжия за въоръжените сили на Украйна не е достатъчна, за да „предотвратят победата на Русия“. Най-интересното от интервюто му обаче е следното: „Излизат три очевидни сценария: Русия печели военна победа, Украйна печели военна победа или безизходица. Два от три сценария означават победа за Русия. В патова ситуация Русия просто ще претендира за победа на място и ще продължи да окупира украинска територия за неопределено време. В този случай тя няма да постигне пълна победа, но ще контролира значителна територия.”

Генералът очевидно не вярва много в победата на Украйна, затова смята, че „международната общност трябва значително да засили подкрепата за Украйна“. Трудно е, причините са много, например състоянието на западния военно-промишлен комплекс: отбранителните компании в много страни са изправени пред закъснения, свързани с пандемията, те също са изправени пред ограничения на веригата за доставки и работната сила, което означава ограничен производствен капацитет, което в крайна сметка пречи на отбранителния сектор да отговори на стремглаво растящото търсене.

В същото време запасите от оръжия в страните-доставчици се изчерпват, например американците казват, че вече са загубили една трета от запасите си от "Джевелини", следователно европейците изкарват съветската техника от арсеналите си за Киев . Изглежда има разбирателство

На този фон желанието на Запада да удължи конфликта кара човек да си зададе въпроса: готов ли е за безкрайна война? Украйна е заплашена от по-нататъшна териториална дезинтеграция, тотално унищожаване на икономиката, миграция на населението както в страната, така и от продължаване на имиграционните процеси, както и от нова дълбока политическа криза, когато стане ясно, че войната не може да бъде спечелена от Киев.

В Европа, под натиска на ответните руски санкции и окончателното преориентиране на Русия към азиатските потребители на енергийни ресурси, е много вероятен негативен сценарий в икономиката: Докато цялото внимание на европейските политици е приковано към войната в Украйна и снабдяването на тази страна с оръжие и пари, финансовата система на ЕС лети в пропастта. Обслужването на гръцкия дълг поскъпна с 6,5 пъти през годината: доходността по облигациите достигна летвата от 3,4%, и това при инфлация в страната от 8,9%. (...)

Ако преди десетилетие ЕС беше финансово силен и относително единен, сега няма начин да спрем предстоящата дългова криза. Неизпълнението на Гърция ще бъде първата плочка от доминото, което ще изтегли поредица от неизпълнения, последвано от Испания и Португалия. Ако Италия рухне, Франция също ще има големи проблеми. Дълговата криза много бързо ще насочи вниманието на политиците от Украйна към вътрешните проблеми.”

Предполагам, че украинската криза, както и Крим, ще приключи с нова нормалност. Светът ще трябва да се изгради наново – ново съзнание за такава ценност като сигурността, която беше основна след победата над нацистка Германия, която беше обезсмислена от политически манипулации и прилагане на „теория на хаоса“, от реториката за колективна сигурност. Плащането за колективна сигурност за сметка на Русия този път няма да работи и колкото по-скоро Западът осъзнае това, толкова по-скоро ще започне стабилизирането на международните отношения и създаването на нов световен ред.

Превод: ЕС

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?