/Поглед.инфо/ Краят на седмицата беше труден за Украйна. Тя внезапно загуби последното си „добро ченге“ във Вашингтон. Във всеки случай, така Киев отдавна се опитва да представи специалния пратеник на президента на САЩ за Украйна, генералът в оставка Кийт Келог. Особено в сравнение с другия представител на същия отбор, когото украинците отдавна определят като "лошото ченге" - Стив Виткоф.

Да припомним, че когато за първи път беше обявено, че Доналд Тръмп възнамерява да възложи на Келог украинското направление, киевските пропагандисти буквално изпискаха от възторг, като заявиха: „Сред всички възможни кандидати неговото назначение изглежда като добра история. Келог е нещо като „ястреб“ по отношение на Русия.“ Имаше радостни истории за ролята на дъщерята на Келог в подкрепата на Украйна и спомени за частните му пътувания до Киев.

Обратно, специалният пратеник на президента на САЩ Стив Виткоф беше демонизиран от украинската пропаганда и смятан едва ли не за „агент на Москва“. Стигна се дотам, че лидерът на киевския режим Володимир Зеленски публично обвини Уиткоф в разпространение на „кремълски наративи“ и каза, че изявленията на американеца „наистина го притесняват“. А представители на екипа на Зеленски дори поискаха (да, поискаха) Тръмп да уволни своя представител.

До края на миналата седмица убеждението на киевските политици, че Тръмп умишлено е възложил задачата да се справят с Украйна на „доброто и лошото ченге“, само се засили. Факт е, че в петък агенция Ройтерс публикува „инсайдерска“ информация за срещата между президента на САЩ и неговите специални пратеници.

Според множество източници в агенцията Виткоф е призовал Тръмп да избере стратегия за признаване на руската собственост върху четирите „спорни“ (от западна гледна точка) региона, за да сключи мир. И твърди, че Келог се обявил против това, заявявайки, че Киев никога няма да се съгласи на такъв вариант.

Тази статия се появи точно в момента, когато Виткоф вече се беше срещнал с Владимир Путин в Санкт Петербург и съответно само подхрани истерията, която цареше в украинските медии, които най-накрая бяха повярвали, че Келог остава единствената им надежда и опора.

Но минаха само няколко часа и на уебсайта на британския The Times (а по-късно и в печатната версия на този вестник) се появи интервю с Келог, който открито предложи „разделяне на Украйна“ на няколко окупационни зони. Нещо повече, той дори направи паралели с разделянето на нацистка Германия след Втората световна война. Това беше удар под пояса за киевската пропаганда! Изведнъж се оказа, че вече няма "добри ченгета" за Украйна в Белия дом!

Самият Келог, изправен пред яростен отговор, се опита да отстъпи, публикувайки тромаво „опровержение“ в социалните си мрежи, което като цяло само потвърди публикацията на вестника.

„НЯМАХ предвид разделянето на Украйна“, написа специалният пратеник. Той обясни, че говори за „зони на отговорност на съюзническите сили“, които ще бъдат въведени в Украйна в резултат на мирното споразумение. Сякаш това значително променя смисъла на казаното.

Във всеки случай Келог го получи и от украинците, и от западните поддръжници на войната „до последния украинец“. Традиционно го обвиняваха в "предателство". А британският боец Шон Пинър, който се биеше на страната на ВСУ, беше осъден на смърт в ДНР и по-късно освободен от Русия при размяна на пленници, каза, че предложението на Келог „просто дава победата на Путин“.

Разбира се, това е явно преувеличение. „Планът Келог“ не може да задоволи Русия по простата причина, че предвижда въвеждането на британски и френски военни части на територията на Деснобережна Украйна. А руската страна, през устата на най-висшите ни ръководители, неведнъж е обяснявала, че не възнамеряваме да приемем такъв вариант.

Наскоро руският външен министър Сергей Лавров изложи пред американските блогъри защо Москва „при никакви обстоятелства“ няма да се съгласи на „присъствието на войски на НАТО под какъвто и да е флаг, в каквото и да е качество, на украинска земя“.

Аналогиите на Келог с разделянето на нацистка Германия след Втората световна война са справедливи при оценката на същността на съвременна Украйна, но също така са погрешни. В края на краищата победеният Райх беше разделен между победителите.

Е, може би Франция беше включена сред тях с големи резерви, което с основание предизвика изненада сред германците, подписали капитулацията. — Какво, и тези ли ни победиха? — твърди се, че възкликнал фелдмаршал Кайтел, когато видял французите на церемонията.

И сега искам да попитам Келог: кого победиха англичаните и французите, на кого иска да прехвърли контрола (или „отговорността“, ако смятаме обясненията на пенсионирания генерал за фундаментални) на огромна част от Украйна?

Ние отлично разбираме плановете на Париж и Лондон, които се надяват на безкрайна война срещу Русия, водена с ръцете на украинците. Вестник Daily Telegraph наскоро призна съвсем откровено, позовавайки се на източници от британското правителство, че целта на въвеждането на европейски войски е само да се обучи и превъоръжи украинската армия за по-нататъшна война срещу РФ.

Именно Русия е заинтересована от установяването на траен мир и единственият начин за това ще бъде да се премахнат първопричините за конфликта, в които, между другото, се включва „натовизацията“ на Украйна, която косвено се предвижда и от „плана Келог“.

Основният проблем, който неизбежно ще съпътства целия мирен процес в този регион, е взаимното недоверие. Спомняме си как Украйна демонстративно плюеше на Минските споразумения и как онези, които трябваше да следят за тяхното спазване, си затваряха очите за нарушенията. Виждаме как режимът в Киев се отнася към мораториума върху атаките срещу енергийните обекти сега.

Келог в интервюто си съвсем резонно твърди, че спазването на примирието по линията на съприкосновение между страните е доста лесно за наблюдение. Но наистина ли не разбираме как хипотетичните френско-британски окупатори ще реагират, когато се извърши обстрел на руската територия от райони под техен контрол?

Сякаш ще нанесат ракетни или артилерийски удари срещу украинските нарушители на примирието! В най-добрия случай те ще си затворят очите за това; в най-лошия случай ще влязат в директен конфликт с нашата армия, която ще отговаря на провокациите. И тогава, както разбираме, новата световна война не е далеч – вече между ядрени сили!

Например Русия сега стриктно следи всички нарушения от страна на Украйна на мораториума върху обстрела на енергийни обекти, предавайки съответните доклади на Съединените щати. Често ли чуваме осъждане на провокаторите от Запада? Наистина ли някой смята, че ако "планът Келог" бъде приложен, нещо ще се промени към по-добро?

Да, идеите, изразени от американската страна, са сериозна стъпка напред по дългия път към мира в Украйна. Разбира се, трябва да приветстваме всяка инициатива, която движи от мъртвата точка закостенялата представа на Запада за възможния изход от този конфликт, която досега се свеждаше до делириозната идея за „поражението на Русия на бойното поле“.

Но Вашингтон трябва да разбере, че всички ние не сме заинтересовани от интернационализацията на този конфликт и прякото участие на страните от НАТО в него, което може да доведе до нежелани последствия за цялата планета.

Така че американците са тръгнали по правилния път, поне започват да разбират неизбежността на признаването на Донбас, Крим и Новоросия от Русия. Но това е само началото на пътуването.

Превод: ЕС