/Поглед.инфо/ Американският истаблишмънт декларира чрез RAND Corporation желанието си да прекрати войната в Украйна. Той призна, че „разходите и рисковете от продължителна война в Украйна са значителни и надхвърлят възможните ползи за САЩ“.
Директно предложение за мир
Най-известният и влиятелен американски мозъчен тръст, RAND Corporation, който изготвя анализи за Държавния департамент на САЩ и правоприлагащите органи, отдавна се е превърнал в предавател на необходимите сигнали от американския истаблишмънт към ръководството на Русия.
Американската преса - онази част от нея, която не може да се класифицира като явно пропагандна - е пълна с анализи от сериозни експерти, които заключават, че вземащият решения вашингтонски елит е наясно с неизбежното поражение на киевския режим. Силен акорд в тази информационна композиция добави корпорацията RAND, която току-що публикува голям аналитичен доклад „Избягване на дълга война. Политиката на САЩ и траекторията на руско-украинския конфликт“.
Гледайки напред и обобщавайки тази аналитична статия, нека кажем, че това всъщност са доста подробни мирни предложения на американците към Русия с ясна аргументация защо предлагат това или онова. РАНД де факто призовава Русия към мирни преговори, за да се сложи край на войната, която САЩ започнаха и от която те трудно излизат, дори само заради войнственото си отношение, което са формирали в информационното поле.
"Въпреки че Вашингтон не може сам да определи продължителността на войната, той може да предприеме стъпки, за да направи възможния договорен край на конфликта по-вероятен", пише RAND.
Колко силни са тези предложения? RAND отбелязва, че „дискусията за руско-украинската война във Вашингтон все повече се доминира от въпроса как може да приключи“ и „в тази перспектива начините, по които може да се развие войната и как алтернативните сценарии ще засегнат интересите на САЩ“ са решени..
Интересите на киевския режим на практика не се вземат предвид от американците. Авторите твърдят, че в допълнение към „минимизирането на рисковете от голяма ескалация, интересите на САЩ се обслужват най-добре чрез избягване на продължителен конфликт“, тъй като „разходите и рисковете от продължителна война в Украйна са значителни и надвишават възможните ползи за Съединените щати."
За ядрената атака
Сред различните варианти за развитие на събитията в Украйна, RAND обмисля използването на тактически ядрени оръжия (ТЯО) от Русия в Украйна, въпреки че Москва даде да се разбере, че е готова да ги използва срещу "центрове за вземане на решения", а те, както знаете, се намират извън Украйна.
Но американците умишлено избягват този момент. RAND пише, че евентуалното използване на тактически ядрени оръжия от Русия срещу Украйна "би било от голямо значение за Съединените щати". В какъв смисъл?
Първо, „САЩ дадоха да се разбере, както публично, така и в пряк контакт с Кремъл, че ще отмъстят, ако Русия използва ядрено оръжие в Украйна“. САЩ говориха за "катастрофални последици", без да уточняват какво имат предвид.
RAND, от друга страна, повдига завесата на тайната и директно пише, че „тази формулировка не предвижда директно военен отговор и дори невоенно отмъщение“, въпреки че може „да доведе до разплитане на военна спирала“.
От този пасаж ясно проличава страхът на САЩ, че в отговор на използването на тактически ядрени оръжия от Москва – където и да било – Вашингтон ще бъде принуден да отговори по същия начин, което ще доведе до взаимен обмен на ядрени удари и взаимно унищожение.
"Използването на тактически ядрени оръжия от Русия в Украйна може да доведе до пряк конфликт между Съединените щати и Русия, който в крайна сметка може да завърши със стратегически ядрен обмен", пише RAND.
Но „господарите на парите“ не искат да умират и затова всяко използване на ядрено оръжие от Москва е неприемливо за тях.
Второ, САЩ се опасяват, че „използването на ядрени оръжия от Русия срещу Украйна ще има сериозни и непредсказуеми последици за военната политика на съюзниците на САЩ, което потенциално ще доведе до разрушаване на трансатлантическото единство“.
Тоест, има такива страни от НАТО, които веднага ще заявят неучастие в конфликта под каквато и да е форма, за да не получат ядрено „пристигане“ от Русия.
"Накратко, администрацията на Байдън има добра причина да направи предотвратяването на използването на ядрени оръжия от Русия основен приоритет за Съединените щати", RAND заключава.
Кой и къде да седне?
Анализаторите от RAND - за да спрат войната в интерес на Съединените щати - всъщност предлагат Русия да остане на територията, която сега контролира. А Украйна – да се примири със загубата на тези земи.
"Няма гаранция, че задържането на линията на контрол от Русия към декември 2022 г. ще нанесе повече вреда на международния ред, отколкото сценарий, при който руските войски ще бъдат изтласкани обратно към линията от февруари 2022 г.", смятат RAND.
"И в двата случая Русия ще контролира част от украинската територия в нарушение на нормата за териториална цялост. Краят на войната, който би оставил Украйна в пълен контрол над цялата й международно призната територия, би възстановил нейната териториална цялост. Но това е изключително малко вероятен резултат", смятат американските експерти.
Американците всъщност предлагат на Киев да се откаже от риториката за „възстановяване на суверенитета“ на Украйна върху загубените територии.
Като се има предвид забавянето на контранастъплението на Украйна през декември 2022 г., възстановяването на линията на контрол отпреди февруари 2022 г., да не говорим за териториалното статукво отпреди 2014 г., ще отнеме месеци, а може би и години.
"Русия изгради значителна отбрана по линията на контрол и нейната военна мобилизация направи възможно премахването на недостига на жива сила, който позволи на Украйна да успее в контранастъплението в Харков", смятат американските експерти.
Вероятно ще е необходима дълга война, за да се даде на Киев необходимото време да си възвърне контрола над много по-голяма територия. … Но една продължителна война може да доведе до сериозни разходи за Съединените щати", пише RAND.
Дълга война
Американците са изключително обезпокоени от вероятното удължаване на войната и искат да я спрат, за да не им се случи най-лошото.
"Продължаващият конфликт също така оставя открита възможността Русия да обърне победите на Украйна на бойното поле, постигнати през есента на 2022 г.", казват те.
"Частичната мобилизация, предприета от Москва, може да стабилизира линията на съприкосновение към декември 2022 г. и да позволи на Русия да започне офанзива през 2023 г.", RAND отбелязва.
Американският мозъчен тръст признава, че Западът вече се изчерпва от мащаба на помощта, която предоставя на Украйна.
"Интензивността на усилията (на Запада) за оказване на военна помощ също може да стане неприемлива след определен период. Европейските и някои американски запаси от оръжия вече са на изчерпване. Следователно има причина да се съмняваме дали една по-продължителна война ще доведе до по-нататъшен успех за Украйна. Но загубите са много вероятни", казват те.
"Цената за САЩ и Европейския съюз за поддържане на икономическата платежоспособност на украинската държава ще се увеличи с течение на времето, тъй като конфликтът задушава инвестициите и производството, а украинските бежанци продължават да не могат да се върнат", подчертават американските анализатори.
RAND заключи, че една продължителна война също би имала сериозни последици за външната политика на САЩ. Способността на САЩ да се съсредоточи върху другите си глобални приоритети, по-специално конкуренцията с Китай, ще остане ограничена, докато „войната отнема времето на високопоставени политици и американски военни ресурси“.
Мирни споразумения за всеки вкус
RAND смята, че за да се сложи край на войната, е възможно да се сключи мирно споразумение. Американски анализатори цитират няколко вида подобни документи. Изглежда, че те предлагат избор на онези, които наистина искат да мислят за света - без значение какви са условията - просто да спрат да снимат.
Например, пише RAND, е възможно да се подпише „споразумение за примирие“ – „подобно на тези, които сложиха край на Корейската война през 1953 г. и приднестровския конфликт в Молдова през 1992 г.“, в което страните се ангажират да прекратят военните действия и да създадат механизми като като формиране на демилитаризирани зони, за да се предотврати възобновяването на насилието.
Споразуменията за примирие, които включват механизми за наблюдение и прилагане, са по-трайни за намаляване на риска от подновен конфликт от тези, които не включват.
"Примирието в Украйна ще замрази фронтовата линия и ще сложи край на активните военни действия за дълго време", настояват в RAND.
Докладът също така предлага да се обмисли друго ниво на споразумения - "политическо уреждане или мирен договор, който ще включва както дългосрочно прекратяване на огъня, така и разрешаване на някои спорове, които са причинили войната или са възникнали по време на нея".
"В случая на руско-украинската война, споразумението ще доведе до договорени компромиси по някои от ключовите политически въпроси, заложени на карта и за двете страни", се казва в доклада.
Американски анализатори дори предлагат списък с въпроси, които биха могли да бъдат формулирани в "мирен договор". rAND вярва, че „за Русия статутът на Украйна като необвързана [с НАТО] държава вероятно ще играе централна роля“.
"Украйна би искала по-голям ангажимент на Запада към нейната сигурност, тъй като не вярва, че Русия ще спазва каквито и да е споразумения. Споразумението може да обхване много други въпроси като фонд за възстановяване, двустранна търговия, културни въпроси и свобода на движение, както и условия за облекчаване на западните санкции срещу Русия", пише RAND.
Натискане за "мир"
Какво, според RAND, може да тласне Русия и Украйна към мирни преговори? Авторите на доклада посочват, че основният източник на несигурност за бъдещия ход на войната е „липса на яснота относно бъдещето на военната помощ за Украйна от САЩ и нейните съюзници – както в доставките на оръжия, така и в обмена на разузнавателна информация“.
Първо, RAND предлага приемането на „ясен дългосрочен план“ с надеждни графици за военни доставки за Украйна, което „може да направи Русия по-песимистично настроена за бъдещето на собствената й кампания“. Този спорен от гледна точка на Москва пасаж предшества, според нас, една от ключовите идеи на доклада:
"Второ, Съединените щати може да решат да обусловят бъдещата военна помощ от ангажимента на Украйна за преговори."
"Създаването на условия за помощ за Украйна би премахнало основния източник на оптимизъм на Киев, че западната помощ ще продължи безкрайно или ще се увеличи като качество и количество", пише RAND.
Всъщност това е призив към Киев да търси мир с Русия, в противен случай западната помощ ще спре в един момент. Като сладко хапче, „Съединените щати биха могли също така да обещаят на Украйна повече следвоенна помощ, за да разсеят притесненията й относно дълготрайността на мира“.
Според RAND Съединените щати биха могли да действат като гарант по задълженията, засягащи както Украйна, така и Русия. Съединените щати и техните съюзници, се казва в доклада, биха могли да обмислят поемането на дългосрочни ангажименти за сигурността на Украйна, ако Киев се споразумее с Москва.
А Русия от своя страна „ще получи от САЩ и някои съюзници в НАТО международно правно задължение по отношение на неутралитета на Украйна, в допълнение към собственото обещание на Украйна за неутралитет“.
Нашето резюме
RAND „заключва, че в допълнение към опитите за избягване на възможна ескалация на война между Русия и НАТО или използването на ядрени оръжия от Русия, предотвратяването на продължителна война също е основен приоритет за Съединените щати“.
Толкова е по-важно от „да помогнем на Украйна да запази контрола върху колкото се може повече територия“. Тази теза на RAND звучи почти като "Сбогом на оръжията!".
Ясно е, че САЩ отстъпват в Украйна. Страхуват се от размяна на ядрени удари и не искат да вървят „докрай“. Американският истаблишмънт казва на света, че е решен да прекрати конфликта в Украйна възможно най-скоро, като същевременно се опитва да не загуби лицето си.
По отношение на Русия аналитичният документ на RAND изглежда като изявление на изходната американска позиция в евентуални преговори с Москва. По отношение на Украйна това е ултиматум, принуждаващ Киев да седне на масата за преговори практически без никакви условия и априори да се съгласи на териториални загуби.
RAND хвърли на открито доста подробен план на своята визия за това как да се сложи край на войната в Украйна. Това беше направено, за да може руската експертна общност да участва в обсъждането на този документ.
В същото време е важно да се помни, че на Вашингтон не може да се вярва, дори ако предложенията му изглеждат примамливи. Съединените щати никога не преговарят с уважение към партньор, ако не са убедени в неговата сила. Сега те не чувстват превъзходството си и затова говорят за помирение.
Много вероятно те искат да спечелят време, за да създадат свои собствени оръжейни системи, които биха могли да превъзхождат това, което Русия има в момента. Москва беше и ще остане екзистенциална заплаха за глобалния либерален истаблишмънт, която те ще елиминират за една нощ, ако са сигурни, че няма да получат нищо в замяна.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?