Сенатът счете все пак за "тревожни" честите контакти между хора от щаба на Тръмп и "лица свързани с Кремъл". Както се отбелязва в изданието, сенаторите са стигнали до същия извод, до когото е стигнал и спецпрокурорът Робърт Мюлер, който проведе разследване по "руското дело", което също не успя да намери доказателства за сговор между Тръмп и Кремъл. Мюлер, който завърши разследването си миналата година установи, че Русия се е опитвала да влияе на хода на изборите през 2016-та, но тези опити са направени без координация с избирателния щаб на президента Тръмп.
Журналистите подчертават, че комисията е стигнал "по-далеч" в изводите си от Мюлер. Сенаторите заключват, че бившият началник на щаба Пол Манафорт е поддържал връзки с лица, които имат отношение към руските власти, както и че руски чиновници са се опитвали "да се възползват от неопитността" на хората в администрацията на Тръмп по време на преходния период след изборите, а също и че самият Тръмп внимателно е следил публикациите на "Уикилийкс", в т.ч. публикавинет писма на ръководството на Демократическата партия и хора от екипа на Хилари Клинтън.
Манафорт е работил по-рано с украинския бизнесмен Константин Килимник, който както се казва в доклада на Мюлер, имал "връзки с руското разузнаване" и в доклада на комисията се нарича "офицер от руските разузнавателни служби". Сенаторите са намерили доказателства, че Килимник е бил непосредствено свързан с руската кибероперация по взлом и похищение на конфиденциални документи, която бе организирана през 2016-та, а това означава, че контактите му с Манафорт и готовността на украинеца да предоставя информация са "сериозна заплаха от контраразузнавателен характер". При това се установило, че Манафорт предал на Килимник важни сведения за стратегията на изборния щаб на Тръмп. Според сенаторите чиновникът е продължил сътрудничеството си с украинеца с цел отстранение на доказателствата за руската връзка и след изборите. Изданието припомня, че през 2018 Манафорт е бил осъден от американския съд на седем години за измама, в хода на "руското дело", макар и към настоящата година да е бил пуснат на свобода във връзка с коронавируса.
Сенаторите също така стигнали до извода, че Москва се е възползвала от липсата на опит сред "преходния екип" на Тръмп, а също така от желанието им да отменят решенията на предшественика му Барак Обама, за да създаде "неофициални канали, с помощта на които би могла да поддържа връзки" с новата администрация.
"Неофициалните съветници по време на преходния перидо, които са имали различно ниво на достъп до президента и различен опит в международните дела, са станали аатрактивна цел за външно влияние, разкривайки значителни контраразузнавателни слабости", казват от сенатската комисия.
Накрая, сенаторите стигат до извода, че ръководството на сайта "Уикилийкс", "вероятно е разбирало", че публикувайки откраднати от хакери имейл съобщения на членове на Демократическата партия и щаба на Клинтън, оказва съдействие на Русия в опитите й да повлияе на американските избори. При това те установили по данни на разузнаването, че Тръмп е следил за публикациите на "Уикилийкс" чрез своя приятел Роджър Стоун, който миналата година бе признат за виновен в предоставяне пред Конгреса на лъжливи свидетелства за опитите си за връзка с ръководството на сайта с цел да научи какви материали готвят в бъдеще. Такива съмнения сенаторите изразяват и по повод предоставените от Тръмп писмени свидетелства пред Робърт Мюлер, в които той казва, че не помни с кого е разговарял за "Уикилийкс".
По данни на "Уошингтън пост", комисията по разузнаване жестоко е критикувала и ФБР заради това, че не са съумели да установят достоверността на досието на Тръмп, което бе съставено от бившия британски разузнавач Кристофър Стийл и съдържа "непристойна информация", но в същото време са го използвали за да получат заповед от съда за следене на сътрудника на щаба на Тръмп Картър Пейдж.
Членовете на комисията отбелязват, че ФБР не е успяло да провери достоверността на откритията на г-н Стийл, дори когато един от информаторите по-късно изразява съмнение относно надеждността им.
Както отбелязва "Уошингтън пост", изводитие на комисията едновременно противоречат на изявленията на Тръмп, че съобщенията за "руско вмешателство" са били напълно лъжливи и в същото време на демократите, че републиканецът е удържал победа на изборите заради заговор с Москва. По тази причина и на фона на предстоящите президентски избори, до които не остава много, републиканци и демократи коментираха доклада по различен начин. Първите възприемат документа като "оправдание", а вторите подчертаха, че "руско вмешателство" все пак е имало.
Превод: СМ
