/Поглед.инфо/ "Поддържането на конституционните права на американците не трябва да зависи от волята и съмнителната етика на няколко добре свързани корпорации, които са притиснали Конгреса, лъгали са го и имат съмнителна оценка, когато става въпрос за сигурността..." - сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон.
Само преди две седмици, твърденията, че американските президентски избори през 2020 година са били нагласени в полза на президентското отроче на Демократическия национален комитет, Джо Байдън, бяха посрещани с почти всеобщ скептицизъм.
Но отминалата седмица изглежда промени това.

В статия от 9 ноември, авторът на този материал разглежда проблемите с пощенските бюлетини в пет ключови суинг щата. Освен това разглежда и въпроса за повторното преброяване, както и интервенцията на Върховния съд на щата Пенсилвания.

Обектът на предполагаемите изборни манипулации от страна на Демократическия национален комитет, сега се измести към преглеждането на машините, които броят всяка бюлетина и отчитат резултатите.

Гласоподавателят на теория трябва да вярва, че Джо Байдън е победил Доналд Тръмп, като в същото време партията му е загубила места в американската Камара на представителите, както и в щатските законодателни органи.

Това е възможно, но изключително съмнително и невероятно.

На 17 ноември в подготовка за правни процеси в няколко щата относно резултатите създадени от тези изборни машини, водещият адвокат на Доналд Тръмп и бивш американски заместник-прокурор Сидни Пауъл каза:

"Трябва да разследват вероятността, че три процента от общия вот са били променени в бюлетините пуснати преди същинските избори, които бяха събирани дигитално, използвайки програмата Хамър и софтуера наречен Скоркард."

"Това би довело до огромна промяна във вота", добавя прокурорът.

И тук започва разследването. Както се вижда, има причина за притеснение.

Цифрите просто не лъжат. Нарастващите доказателства към днешна дата сочат, че изборните машини, особено тези, които са продадени от Изборни системи Доминиън, са лъгали.

Докато третата част от тази хронология започва, стана очевидно, че представители на кампанията на президента Доналд Тръмп са очаквали изборни измами.

Съответно, оттогава те много бързо започнапа съдебни дела за Аризона, Джорджия, Мичиган, Пенсилвания, Уисконсин и Невада.

Въпреки това, повечето от новините първоначално циркулираха само около въпроса за бюлетините, които са изпратени по пощата.

От гледна точка на Доналд Тръмп, към момента на тази статия са нужни 87,804 гласа за да спечели. Това са 20,540 гласа в Уисконсин, 14,045 в Джорджия, 53,219 в Пенсилвания.

Мичиган е най-труден и показва, че там Джо Байдън има, твърди се, преднина от 146,123 гласа.

Интересното по отношение на числата във всеки щат, включително Аризона, изборните машини на Доминиън са намесени във всичките спорове.

Докато делата, които са за пощенските бюлетини може и да доведат до промяна на вота с около сто хиляди гласа, проблемите с машините на Доминиън, ако се докажат, могат да бъдат стотици хиляди гласове. Или повече.

Но притесненията за Доминиън са от много по-отдавна.

Американската конституция оставя менажирането на изборите на щатските и местни власти, поради което изборните системи и протоколи варират измежду хиляди различни юрисдикции.

Частично поради тази причина, едно разследване от 2019 година беше започнато от сенаторите Ейми Клобухар (демократка от Минесота), Елизабет Уорън (демократка от Масачузец) и Рон Уайдън (демократ от Орегон).

Към тях се присъединиха и други демократични законотворци, които разследваха трите най-големи доставчици на машини за дигиталното гласуване в Америка.

Това са Изборни системи Доминиън, Елекшън Системс енд Софтуер и Харт ИнтерСивик. Заедно те отговарят за около 92 процента от доставките на всички изборни машини в Съединените американски щати.

В обобщението си, комисията на Сената е написала и на трите фирми:

"Имаме притеснения относно разпространението и ефектът на частните инвестиции... включително за изборната технологична индустрия, която е ключов елемент от демократичния процес на нашата нация.... Тези проблеми заплашват интегритета на нашите избори и демонстрират значимостта на изборните системи, които трябва да са силни и издръжливи, а не уязвими за атаки."

Сенатската комисия разкрива, че изборните машини на Доминиън са уязвими за вътрешно и външно хакване. Тъй като интерфейсът на всички тези машини предполага, че те изпращат данните си с безжичен дигитален модер, външната намеса става твърде възможна.

Още по-нататък, притесненията по този въпрос са разкрити от NBC в началото на 2020 година.

В щата Тексас, много преди изборите от 2020 година, Изборни системи Доминиън и патентованият от тях "Доминиън Пакет Демокрация 5.5" са отхвърлени три пъти.

От заключението:

"Докладите идентифицират множество хардуерни и софтуерни проблеми, които постановиха, че офисът на държавния секретар на Тексас не може да определи Пакет Демокрация 5.5 като задоволяващ всяко изискване за изборните системи".

"Конкретно, дали системата е подходяща за тази цел, дали оперира ефективно и точно, както и дали е сигурна от измамни и неоторизирани манипулации", се казва от кабинета на тексаския държавен секретар.

Доклад от 2019 година на Центъра за справедливост "Джон Бренън" подчертва липсата на надзор на доставчика, което повдига притеснения на Конгреса относно изборните машини като цяло, съобщават от Асошиейтед Прес.

Преди това е имало федерални опити за регулации на изборните машини през 2018 година, но те са били напразни, тъй като срещу тях са скочили някои избрани държавни представители, както и Белият дом на основание, че това ще навреди на правата на щатите.

Едно мъдро решение, което имаше подкрепа и от двете партии (случай 2593 в 115-ия Конгрес) не доведе до нищо.

То беше въведено от републиканския сенатор от Оклахома, Джеймс Ланкфорд. Законопроектът изискваше всички изборни машини да предоставят принтирани проби и примери, за да могат изборните представители да потвърдят електронните гласове.

Сенаторите Ланкфорд и Уайдън заявиха, че имат за цел да въведат отново хартиените отчетни сметки за тези неща. Но така и не го направиха.

Инициативата за обществена политика на Пен Уартън публикува доклад, който разкрива опитите да се проникне в Доминиън и други изборни компании:

"Част от трудността е, че е трудно дори да се компилират основни факти за цялата работа. Индустрията печели около 300 милиона долара годишно и се доминира от три компании", разказва докладът.

"Тя ограничава броя на информацията, която е налична в общественото пространство относно операциите на тези компании и финансовото им представяне", добавят те.

Въпреки това, демократите и републиканците се съгласиха през 2018 в един обединен том (Публично право 115-141) да разделят между щатите 380 милиона долара за ъпгрейди и подобрения по изборните машинни системи.

Законодателният орган на Джорджия също така одобри план да похарчи до 150 милиона долара за оборудване, което според експертите по киберсигурност, въпреки това може да бъде хакнато.

По-голямата част от това оборудване е било предоставено отново от Доминиън.

Според Бизнес Инсайдър, Джорджия "стана единственият щат в страната миналата година, който промени цялата си избирателна система".

"Щатът плати на базираната в Денвър компания Изборни системи Доминиън 106 милиона долара за нови изборни машини, принтери и скенери", разказва изданието.

Ню Йорк Таймс също имаха репортаж, в който се казва, че демократите в законодателния орган на Джорджия са били против закупуването на системите Доминиън.

Освен това, в него се казва, че "има някакви доказателства, че тежко лобиране и тактики за продажба са играли роля при приемането им в Джорджия и другаде".

В един толкова оспорван щат като Джорджия, по време на тестово пускане през 2019 година, статия, която вече е изтрита от Конституционния журнал на Атланта, описва "бъг", който се появява, когато шест общини тестват системите Доминиън.

Проблемът се случва в поне четири от шестте общини, където новата изборна система е била тествана преди да се използва в целия щат по време на първичните президентски избори през март.

Проблемите не бяха решени до датата на първичните избори, които бяха пренасрочени за юни месец заради коронавирусната пандемия.

"Щатските първични избори на Джорджия във вторник бяха белязани от пълномащабно разкапване на новите избирателни системи", написа тогава Ню Йорк Таймс.

"Оказа се, че голяма част от новите изборни машини на щата липсват или пък не функционират коректно, поради което имаше многочасови опашки на изборните секции в Джорджия", добавят те.

"Някои хора се отказаха и напуснаха преди да подадат бюлетината си. Предимно чернокожите зони изпитаха най-големите проблеми", твърдят от Ню Йорк Таймс тогава.

Кой са Доминиън?

Изборни системи Доминиън са компания от Торонто, Канада, чийто щаб е в Денвър, Колорадо. Те са една от трите основни компании, които предоставят машини за гласуване за американските избори.

Другите компании са Елекшън Систъмс енд Софтуер, както и Харт ИнтерСивик, като първите са на първо място, а Доминиън са на второ място.

Съгласно формуляр от 2014 година, попълнен в щата Калифорния, Доминиън е основана през 2003 година в Канада, а през 2009 се мести в Съединените щати.

Основните й представители са Джон Поулос - директор, Иън Маквикър главен финансов офицер и Джеймс Хувър - вицепрезидент на мениджмънта на продуктовата линия.

Изборни системи Доминиън твърдят, че работят с 1300 юрисдикции, включително девет от двадесетте най-големи общини в Съединените щати.

Домининън са произвели софтуера, който се използва в Мичиган, Джорджия и всички оставащи под въпрос щати.

Като много други корпорации, Доминиън си купуват влияние в Конгреса. Блумбърг съобщават през април миналата година, че Доминиън са наели лобистката фирма Браунщайн Фарбър Хиат енд Шрек.

Бившият началник-щаб на говорителката на Камарата на представителите Нанси Пелоси, Надеам Елшами е един от лобистите за тази фирма.

На щатско ниво, Доминиън има осем регистрирани лобисти само в щата Джорджия. Те включват Люис Абит Маси - бившият демократически държавен секретар на Джорджия, както и Джаред Томас, бивш началник-щаб за републиканския губернатор Брайън Кемп.

Елекшън Систъмс енд Софтуер също си имат собствени лобистки усилия, като неотдавна добавиха Пек Мадиган Джоунс към лобистката фирма Вектре Корп.

От тази компания са платили на Вектре Корп 80,000 долара през последните три месеца на 2018 година. Според Уошингтън Пост, Доминиън също са дарили между 25,001 и 50,000 долара на фондацията Клинтън.

Защо на фондация Клинтън?

Локациите на американските изборни машини: Доминиън са в оражнево, а Елекшън Систъмс енд Софтуер в синьо.

Новинарският сайт, Truthout, направи репортаж, в който се казва, че Доминиън "е бил придобин неотдавна от базирания в Ню Йорк хедж фонд Стейпъл Стрийт Кепитъл".

Член на изпълнителния борд на Стейпъл Стрийт Кепитъл е Уилям Ърл Кенард, който е бивш посланик към Европейския съюз, и който беше назначен на позицията от Барак Обама.

През 2018 година Доминиън публично обявиха, че са били придобити от мениджърския си екип и Стейпъл Стрийт Кепитъл.

Интересно, на 6 ноември, Дедлайн съобщиха, че Уилям Ърл Кенард е бил поставен в борда на УорнърМедиа, която е бащина компания на AT&T, която притежава CNN.

Много отдавна, Доминиън са спечелили 44 милиона долара през 2012 година. Те са назовали адресите си за производство и развитие като Торонто, Белград, Денвър, Плано в Тексас и Болдуин Парк в Калифорния.

Директорите на компанията са вписани като Хоотан Ягубзадех от Стейпъл Стрийт Кепитъл и Стивън Оуенс от същите, както и Бенджамин Хъмфрис.

Ягубзадех и Оуенс имат минали връзки с инвестиционната фирма Карлайл Груп. През 2015-та година Карлайл е най-голямата частна инвестиционна група.

"Грешки"

Отвъд информацията за проблемите с пощенските бюлетини, след изборите от преди две седмици, независимите репортажи на нередностите с гласуването дойдоха в комбинация със сериозни притеснения относно Доминиън.

Тези притеснения включваха и техния софтуер, който е свързан с изборите, "Демокрация 5.5". Всички тези проблеми дадоха преднина на Джо Байдън и никога на Доналд Тръмп.

Първо, във вторник, в ранните часове на сутринта, машините на Доминиън погрешно дадоха на демократическия кандидат-президент Джо Байдън предимство от 3000 гласа в община Антрим, Мичиган.

След ръчво преброяване на гласовете, изборните представители промениха резултатите, показвайки, че президентът Тръмп е спечелил общината с 9783 гласа, или 56,46 процента от всички гласували.

Джо Байдън е спечелил там 7289 гласа или 42,07 процента. Разбира се, CNN веднага "отидоха в синьо" за Джо байдън, още преди грешката да бъде открита.

След като машинните резултати бяха напълно математически несвързани с ръчното броене, представители на община Антрим обвиниха щатския изборен софтуер.

Те казаха, че общите бройки не са съвпадали с избирателните списъци.

В община Оукланд, Мичиган, според Ройъл Оук Трибюн, друга грешка при напълно различна изборна система, Харт Интерсивик, е прехвърлила 1200 републикански гласа за демократите.

Това прехвърляне на гласове първоначално значи, че общинският комисионер Адам Кохедерфер ще загуби. Но щом грешката е открита и гласовете са адекватно разпределени, Кохендерфер отива от загуба със сто гласа до победа с над 1100.

Харт Интерсивик също използват патентована система, която е наречена "Верити". Единадесет общини в Мичиган използват въпросната им система.

Обратно в Джорджия, избирателите не успяха да гласуват с машинните бюлетини в продължение на няколко часа в общините Морган и Споулдинг, след като електронните устройства се сринаха, заявиха щатски представители.

В отговор на забавянията, съдията от Висшия съд В. Флечър Самс удължи гласуването до 23:00.

Компаниите са "качвали нещо миналата нощ, нещо което не е нормално и предизвика бъга", казва Марсия Ридли, която е изборен супервайзър за Изборния борд на община Споулдинг.

Марсия Ридли казва, че представител от Доминиън й се е обадил след като наблюдателите и изборните работници са започнали да имат проблеми с оборудването във вторник сутринта.

Той е казал, че проблемът е заради нов ъпгрейд на машините от един от техните техници през нощта, твърди жената.

"Това е нещо, което те никога не правят. Никога не съм ги виждала да подновяват нещо в деня преди изборите", казва Ридли.

Има си причина за наблюдението на Марсия Ридли.

По законите на Джорджия, машините трябва да бъдат верифицирани за акуратна употреба от щата преди изборния ден.

Как това е възможно, Доминиън да качват неизвестни данни в нощта преди изборите?

Този въпрос може да се простира много отвъд Джорджия обаче....

Доналд Тръмп вече подаде молба за съдебно разпореждане, което по щатския закон гласи:

"Тези изборни провали са механична малфункция, която по МСЛ 168.831-168.839, изисква "специални избори" в афектираните участъци". Тук думата участъци е много ключова. В множествено число.

В община Оукланд, Мичиган, машинните грешки на Доминиън резултират в това, че един демократ е погрешно обявен за победител на комисионерското състезание със 104 гласа.

По-късно това се променя и те са върнати обратно на законния републикански победител, след като грешката е прихваната.

Още по-важно, имаше доклади и репортажи от щата Уисконсин, които показаха, че общият брой гласове в община Рок изглежда е прехвърлен между президента Тръмп и Джо Байдън.

Точно 9516 гласа са били премахнати от президента Тръмп и прехвърлени на Джо Байдън. Ако този доклад се окаже истина, то тогава тази подмяна и промяна на 19,032 гласа ще елиминира почти напълно предимството на Джо Байдън, което се твърди, че е от 20,540 гласа. С това ще се елиминират и електоралните му гласове.

Пенсилвания и неините двадесет електорални гласа са много горещо оспорвани.

Машините на Доминиън са били използвани в общините Армстронг, Карбон, Клариън, Кроуфорд, Дофин, Делауеър, Ейри, Файет, Фултън, Люзерн, Монтгомъри, Пайк, Уорън и Йорк.

Щатският сенатор Кристин Филипс-Хил, републиканка от Йорк казва, че е започнала да получава обаждания малко след като изборните секции са отворили във вторник сутринта.

Хората са й съобщавали, че има проблеми с изборните машини, което предизвиква забавяния.

Сенатор Филипс-Хил също така подчертава и друг проблем.

"Ако бюлетината е отхвърлена, например, ако са прегласували за общински комисионер, и ако бюлетината е отхвърлена, то тогава този човек няма начин да знае, че гласът му е загубил валидността си", казва тя.

"Това е неприемливо", категорична е щатската сенаторка.

Заради забавянията с машините на Доминиън, изборните представители на Пенсилвания признаха, че ако бюлетините не могат веднага да бъдат сканирани от машините, то въпросните бюлетини вместо това ще бъдат складирани някъде, където после щяло да могат да бъдат преброени "в извънредни кутии, които ще бъдат сканирани на местата за гласуване".

Тези "съхранени" бюлетини обаче, не винаги са сканирани. Републиканската партия в Пенсилвания е трябвало да подаде дело за да гарантира, че всички бюлетини от община Йорк са преброени.

Те е трябвало да бъдат поставени в куфари, които бързо са били закупени от Доминиън. Нито една от тях не е била сканирана, както е редно.

Аризона има много сходни проблеми.

"Аризона: "Обслужихме два милиона и двеста хиляди избиратели в община Марикопа със системата Демокрация 5.5", се хвалят на сайта на Доминиън.

Мдааа. Община Марикопа. Оспорваната община, където тази седмица председателят на републиканците Рае Чоренки беше принуден да подаде оставка, след като не е успял да подпише изисквания сертификат за акуратност на изборни машини Доминиън.

Притесненията растат

Ключовата трудност в оценяването и разнищването на потенциалните изборни измами от Доминиън и може би и други техни колеги е в това да се отиде отвъд изолираните инциденти и да се установят систематични нередности.

Един механизъм за сигурност, който Доминиън и другите доставчици пробутват е, че докато гласоподавателите правят изборите си на тъчскрийн машината, хартиената бюлетина с баркод се принтира.

На нея избирателят може да потвърди избора си, преди да постави бюлетината в машината.

Ето го обаче проблемът, според Юес Нюз стори:

"Машините регистрират гласовете в баркодове, които човешкото око не може да дешифрира."

"Това е проблемът, казват изследователите:

"Избирателите могат да свършат с принтирани бюлетини, които акуратно изобразяват имената на кандидатите, които са избрали, но заради хак, баркодът може да не отразява тези проблеми.

Защото баркодовете в крайна сметка са това, което се смята", обясняват те.

"В този смисъл, избирателите може никога да не разберат, че техните бюлетини са отишли в полза на другия кандидат", допълва сайтът.

Тези баркодове са изключително важни за темата с изборните измами. Те са също така и от голям интерес за Рей Лутц от базираното в Калифорния НПО "Граждански контрол".

За тези, които не са запознати с Лутц и Граждански контрол, неговата организация събра много уважение в целия щат, заради сред многото примери това, че успешно лобираше за затварянето на ядрената централа Сан Онофре.

Освен това, от неправителствената организация разкриха демонстративните изборни измами на първичните избори в Калифорния през 2016 година.

Ако си спомняте, точно тогава везните бяха наклонени в полза на Хилари Клинтън, вместо на Бърни Сандърс. Лутц има опит да използва съдилищата за общественото благо в този смисъл.

Точно поради това, Лутц точно един месец преди изборите обяви, че Граждански контрол ще започнат нов софтуер за проверка на бюлетините, наречен ОдитЕнджин.

Ето какво каза той в отговор на въпроси за данните:

"Все още събираме информация на този етап. Може да поведем съдебно дело в Северна Каролина за да вземем изборни данни. Също така, много сериозно ще разследваме Пенсилвания".

В пресрелийц Лутц предупреди:

"Снимките на бюлетините могат да променят промените в хартиените бюлетини, магически да загубят или да намерят нови бюлетини при повторнто преброяване".

"Граждански контрол изпрати искане да се пазят снимките. Чрез запазването на снимковите бюлетини, можем да гарантираме, че хартиените бюлетини са повторно преброени в Джорждия чрез съвпадащите снимки на бюлетини, които са направени в изборната нощ. Съответно и да докажем, че не са модифицирани от хора на някоя от кампаниите", казва той.

Докато Граждански контрол започва по-внимателно да проучва ситуацията в Джорджия, а може би и в Пенсилвания, в същото време други разследват други суинг щати, където вероятно има изменения във вота, поставящи президента Доналд Тръмп в тежка ситуация.

Въпреки това, в епохата на разследващите градани, работата на един анонимен източник набира все повече сила. Толкова много, че мнозина алтернативни медийни източници го цитират, както и самата кампания на президента Тръмп.

Методологията на това разследване е доста сложна и сериозна, но се нуждае от подобрение от експерти.

Въпреки това, човекът, който пуска тези анализи е придобил същите данни, които са отбелязани от Ню Йорк Таймс в изборната нощ от Едисън Рисърч.

Това са същите тези данни, които са използвани за медийното отразяване на изборите от Ейбиси Нюз, Сибиси нюз, СиЕнЕн и Енбиси нюз.

Докладът предоставя внимателна и адекватна методология и списък на гласовете, които са прехвърлени от президента Тръмп за Джо Байдън, щат по щат.

Освен това, той предоставя и списък на гласовете, които просто са изтрити от машините на Доминиън.

Резултатите му показват големи несъответствия. Някои от тях са много големи - във всеки щат и по-точно в Джорджия и Пенсилвания, където ако се докажат тези неща, тези щати ще минат към президента Доналд Тръмп.

Да следваме следите до заешката дупка?

За читателя, който се интересува отвъд "логичното отхвърляне" и свързва точките на вероятността, в дните преди изборите на 3 ноември, генерал-лейтенант Томас Макинерней хвърли собствените си подозрения, които са в съзвучие с обвиненията, направени от Сидни Пауъл.

Пенсионираният генерал Макинерней заяви, че е бил предупреден през 2018 година от адмирал Джеймс Алойсиус "Асото" Лайънс-младши, точно преди смъртта му, че има голям заговор за манипулиране на изборите през 2020 година.

Адмирал Лайънс е служил като командир на Тихоокеанския флот на Съединените щати от 1985 до 1987 година.

Освен това той е написал и една колонка за Сет Рич, като той е разкрил една група имейли на Демократическия национален комитет през 2016 година, която удари по Хилари Клинтън, но по-късно беше изтрита от Уошингтън Пост.

Генерал Макирней, въпреки че преди беше дискредитиран за твърденията си за "оръжията за масово унищожение" в Ирак през 2002 година. После той описва две операции на Съединените щати и по-точно ЦРУ, които са наречени "Чук" и "Скоркард".

И двете са обозначени за ЦРУ след 11.09.2001 година.

Авторът верифицира съществуването на тези програми.

"Чук" е контраразузнавателна наблюдателна програма, която се е използвала за да се шпионират дейностите, които са извършвани чрез защитени мрежи (като например изборни машини), без да се засича тази операция.

"Скоркард" е приложение за манипулация на гласовете, което променя гласа по време на прехвърлянето на данни.

Добавяйки надежност към твърденията на двамата мъже е и предишният репортаж на Алън Джоунс и Мери Фанинг от Америкън Рипорт, който беше публикуван на 17 март, 2017 година.

Твърденията в този репортаж са огледални на тези на Лайънс и Макинерней и се отнасят до информацията, която е предоставена от мъжа, който е кръстил и "Чук" и "Скоркард" - Денис Монтгомъри, който после се оказва "духач", т.е. изнася информация.

Монтгомъри твърди, че "Чук" и "Скоркард" са изработени от него под контрола на директора на националното разузнаване Джеймс Клапър и тогавашният директор на ЦРУ Джон Бренън.

Във въпросната статия, Америкън Рипорт свързва точките от Джон Бренън и Джеймс Клапър до Кристофър Кребс, който беше началник на агенцията за киберсигурност и инфарструктура към Министерството на родната сигурност (който беше уволнен от Доналд Тръмп, бел. р.).

Трябва да се отбележи, че Кристофър Кребс, който беше основният човек в министерството напоследък, който отричаше каквито и да било изборни измами напоследък, действаше като говорител на казионните медии.

Джон Бренън, Джеймс Клапър и Кребс са все хора на Демократическия национален комитет и бяха неприкрити в презрението си към Доналд Тръмп през изминалите четири години.

С това и гореспоменатите новини от тази седмица на ум, идват и новините от вчера, че Сидни Пауъл смята репортажите за "Чук" и "Скоркард" за надеждни, казвайки пред Фокс Нюз:

"Това обяснява много от това, което виждаме...."

"Всички тези общини трябва да бъдат проверени за софтуерни грешки, които може да са променили гласовете за Мичиган по драматичен начин", добавя Пауъл.

"Същото нещо се случва и в други щати. Имаме стотици хиляди бюлетини, които се появиха изключително и единствено за господин Байдън, което е статистически невъзможно от гледна точка на математиката", добавя тя.

"Всичко може да бъде документирано, слага се в досиета, които изпращаме във федералния съд", казва адвокатката на Доналд Тръмп.

И всякаш това не е достатъчно за да се създаде притеснение и от двете партии за изборите през 2020 година, но само преди малко беше разкрито, че по време на одит в община Файет, Джорджия, е била открита флашка с 2755 гласа, повечето от които за президента Доналд Тръмп.

Новините идват един ден след като 2600 непреброени бюлетини бяха намерени на карта памет в община Флойд, Джорджия, като и те са били предимно за президента Тръмп.

Наблюдателите може би ще отбележат, че не изглежда да има никакво чувство на паника в кампанията на Тръмп, нито пък сред техните адвокати.

Сигурно се забелязва, че засега те се движат методично чрез съдилищата и в обявяването на бавен, но сигурен поток от документирани нарушения.

Със сигурност, Доналд Тръмп загуби много съдебни дела досега, но най-големите случаи, като разследването на Върховния съд и интервенцията му срещу решенията на по-нисшия Върховен съд на Пенсилвания все още се развиват.

Същото важи и за финалното верифициране на вота на различни щати, резултатът от което води до още правни действия.

Така например, представители в община Уейн, Мичиган, където се намира Детройт, отказаха да сертифицират резултатите от изборите на 3 ноември.

Както се споменава в първата статия от тази серия, озаглавена "Крайната изборна игра от 64 дена на Тръмп", президентът продължава да играе дългата игра.

Той ще го прави поне до 6 януари, когато Изборната колегия се среща във Вашингтон, окръг Колумбия.

Към момента на тази статия, темата за Изборната колегия беше разглеждана от националните медии и въпросът се трансформира от скептицизъм до вероятност.

Това, което трябва да стане най-важното тук, ако тези твърдения и обвинения се окажат истина, е, че въпросът за изборните измами през 2020 трябва да се превърне в двупартиен въпрос, и то бързо.

Както предпожихме в предишната си статия, "За цветните революции, външни и вътрешни", цветната революция на самата Америка може би предстои и може да е най-голямата заплаха за Съединените щати от гражданската война насам.

Да се разглежда това само като съдебно дело на една партия, позволява на тези, които са лоялни към нея да игнорират обмислянето на фактите.

Това само ще раздели още повече страната.

За да се спре една цветна революция в Съединените щати, която демократите вече наричат "лилава", трябва да има двупартийно разследване и от двете страни на случая, което отхвърля партийната лоялност от гледна точка на приоритета за спасяването на страната.

Не за Джо Байдън. Не за Доналд Тръмп.

Криминалните обвинения и съдебните процеси трябва да се започнат срещу тези, за които е доказано, че са се опитали да манипулират американския изборен процес.

Присъдата - държавна измяна.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели