Комисията посочва, че решенията трябва да се вземат сега, ако Съединените щати искат да бъдат готови да се изправят срещу или дори да победят заплахите на две ядрени сили едновременно между 2027 и 2035 г. „Целите на стратегията на САЩ трябва да включват ефективно възпиране и поражение на едновременната руска и китайска агресия в Европа и Азия с помощта на конвенционални сили. Ако Съединените щати и техните съюзници и партньори не разполагат с достатъчно конвенционални сили за постигане на тази цел, значението на ядрените оръжия се засилва, защото възпирането трябва да се увеличи", се казва в доклада.
Освен това се посочва, че Съединените щати в момента не са подготвени за бъдеще, в което има двама противника със сравними ядрени арсенали. Русия почти завърши програмата за модернизиране на своя ядрен арсенал, а Китай в бъдеще се доближава до значително натрупване на 1500 ядрени бойни глави. Освен това САЩ трябва да вземат предвид развитието на ядрената мощ на Северна Корея и Иран. Въз основа на този факт комисията стига до извода, че е необходимо да се коригира състоянието на ядрения потенциал на САЩ, както по размер, така и по състав. В същото време обхватът на неядрените сили също се признава за важна част от стратегическата позиция на САЩ.
В хода на изучаване на експертните оценки, докладите на правителствени агенции и инспекционни посещения на военни обекти на американската ядрена инфраструктура, авторите на доклада стигнаха до извода, че в момента САЩ не разполагат с достатъчно сили и средства, за да се противопоставят на надвисналата заплаха от две ядрени държави. Комисията обаче не видя правителството на САЩ да демонстрира спешност и изобретателност за справяне с това екзистенциално предизвикателство.
Авторите на доклада смятат, че съществуващата американска система от партньорства и съюзи, както и нейното по-нататъшно разширяване по света, ще помогнат за укрепване на националната сигурност на САЩ. Въпреки това, както през ХХ век, това ще принуди Съединените щати да се намесят в широкомащабни конфликти с големите си, докато са в неизгодно географско положение в театъра на операциите.
За разлика от предишните конфликти от ХХ век, бъдещ потенциален конфликт с Китай или Русия може да ескалира в ядрен. Вероятно ще включва и атаки на територията на САЩ и техните сили в космоса и кибернетичното пространство.
Като се има предвид този набор от фактори, конгресмените вярват, че позицията на ядрените сили на САЩ трябва спешно да се промени, за да се предостави на президента на САЩ набор от ефективни опции за ядрен отговор в допълнение към гарантираното ответно ядрено унищожение за възпиране на ограниченото използване на ядрени оръжия от Русия или Китай .
Авторите на доклада признават, че промяната на настоящата ситуация в САЩ ще изисква значителни инвестиции, но залозите са твърде високи, за да се направи друго. При тези условия комисията изрази загриженост, че Конгресът на САЩ създава изкуствени ограничения върху разходите за национална отбрана, които няма да му позволят да се справи със задачата.
Програмата на САЩ за модернизация на ядреното възпиране започна през 2011 г., по-голямата част от средствата са изразходвани, но нейните ключови етапи не са завършени, което създава заплаха от „пропаст в ядрения капацитет“ между края на 20-те и началото на 30-те години на настоящия век. Програмата е проектирана така, че всички преходи от остарели ядрени оръжейни системи към модернизирани да се извършват малко преди края на проектната ефективност на старите системи.
За да подкрепи предложената стратегия, Комисията препоръчва на Конгреса да финансира основен ремонт и разширяване на индустриалната база за ядрени оръжия на САЩ и съоръженията за ядрена сигурност на Министерството на енергетиката, включително съоръжения за изследване и проектиране и производство на оръжия.
Както се оказва, 51% от съоръженията на Министерството на енергетиката на САЩ са в „лошо“ или „много лошо“ състояние. Ако изграждат нови големи, сложни, високо защитени и изключително опасни съоръжения, тогава от началото на проектирането до пълната експлоатационна готовност може да минат 20-30 години. В същото време, за разлика от Русия, Китай и дори Северна Корея, САЩ в момента не разполагат с производствен капацитет за производство на ядрени оръжия с плутониеви бойни глави, посочват авторите на доклада.
Намаляването на производствения капацитет на САЩ, липсата на квалифицирана работна ръка и крехката верига на доставки възпрепятстват както поддръжката, така и модернизацията на стратегическото ядрено възпиране. Министерството на отбраната и Министерството на енергетиката на САЩ се опитват да се справят с тези проблеми, но остава да се види дали тези недостатъци ще бъдат преодолени навреме. Това са проблеми от национален мащаб, които изискват целенасочени действия от изпълнителната и законодателната власт. Затова в доклада се казва, че преодоляването на възникващите проблеми ще изисква концентрирани усилия от страна на правителството на САЩ, точно както беше през 60-те години на миналия век.
По същество комисията на Конгреса предлага САЩ да действат точно както в началото на надпреварата в ядрените оръжия през ХХ век. На този фон е много характерно за изявленията на американски официални лица, че предстоящите преговори за контрол на ядрените оръжия между лидерите на Америка и Китай са част от желанието на САЩ да предотвратят „дестабилизираща тристранна надпревара във въоръжаването“ с Русия и Китай, както съобщава „Уолстрийт Джърнъл“.
Това лято съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан заяви, че Съединените щати са готови да започнат диалог с Русия относно бъдещето на контрола върху ядрените оръжия във връзка с предстоящия край на Договора за намаляване на стратегическите оръжия. Според Джейк Съливан нито САЩ, нито Русия „са заинтересовани от започване на открито състезание в областта на стратегическите ядрени сили“. Той декларира готовността на Съединените щати да се придържат към основните ограничения на Новия договор СТАРТ, докато Русия го прави.
Белият дом блъфира, тъй като Конгресът открито признава, че Съединените щати са загубили технологията за производство на плутониеви бойни глави и се нуждаят от години, за да наваксат, включително по отношение на обучението на нова работна сила и изграждане на необходимата производствена инфраструктура.
Подобно признание направи през февруари тази година Джил Хруби, заместник-министър на енергетиката на САЩ, отговарящ за ядрената безопасност. Коментирайки ситуацията в ядрената индустрия на САЩ, тя каза, че „много от нашите производствени съоръжения са атрофирали, остарели или напълно изчезнали през последните тридесет години“. „Сегашната международна среда и нарастващата възраст на нашите запаси от ядрени оръжия правят ситуацията неустойчива“, заяви тя.
Министерството на енергетиката на САЩ през 2020 г. създаде десетгодишна изследователска програма за определяне на природата на стареене на плутониеви ядрени бойни глави. През октомври стана известно, че през следващата година в пустинята на Невада ще започнат подготвителни работи за подземни тестове на ядрени заряди. Американските експерти не могат физически да потвърдят ефективността на съществуващите ядрени бойни глави от 1992 г., когато бяха въведени забрани за подземни тестове.
През 2027 г. се планира да стартира пълноценен обект, който ще позволи да се надхвърли теоретичното компютърно моделиране на ядрен взрив и ще направи възможно много по-подробно изследване на условията, които възникват по време на крайните етапи на имплозията. на ядрен заряд, но без ядрен взрив. Така САЩ искат да установят по-точен срок за ефективна работа на старите ядрени бойни глави.
Съединените щати също имаха проблеми със средствата за доставка на ядрени оръжия. Програмата „Сентинел“ за МКБР на стойност 100 милиарда долара сега е един от основните приоритети на Пентагона, тъй като настоящите „Минитмен-3“ достига края на своя 50-годишен експлоатационен живот. „Нортроп Груман“ се оплака, че „Сентинел“ изостава от графика поради проблеми в технологичната верига за доставки и дори недостиг на специфични материали. Проблеми са свързани и с липсата на кадри, особено на квалифицирани програмисти, поради сложността и секретността на разработвания софтуер.
Затова Пентагонът трябва да провери бойната готовност на стария си „Минитмен-3“. На 1 ноември такава ракета беше изстреляна от територията на американската военна база „Вандерберг“, но американските военни я взривиха в полет над Тихия океан „поради неочаквана аномалия“. Съединените щати вероятно са се опитвали да отговорят по този начин на успешните практически изстрелвания на балистични и крилати ракети от руските стратегически сили на 25 октомври.
Половината от тестовите изстрелвания на „Минитмен-3“, който е в експлоатация от 70-те години на миналия век, са се провалили през новия век. Както каза ръководителят на стратегическото командване на САЩ Чарлз Ричард: „Не можете да удължите живота на „Минитмен-3“. Ракетите са толкова остарели, че техните конструктори вече са мъртви, а днешните инженери дори нямат част от необходимата техническа документация ."
На фона на негласното стартиране на „надпревара в ядреното въоръжаване“ от страна на САЩ, стъпката на руското ръководство да се оттегли от Договора за всеобхватна забрана на ядрените опити изглежда съвсем логична. На 2 ноември руският президент Владимир Путин подписа закон за отмяна на ратификацията на ДВЗЯО.
Още през февруари тази година, говорейки пред Федералното събрание, Владимир Путин каза: „Някои лица във Вашингтон, знаем това със сигурност, вече обмислят възможността за тестове на техните ядрени оръжия, включително като вземат предвид факта, че в САЩ се разработват нови видове ядрени оръжия“, каза Путин. "В тази ситуация руското министерство на отбраната и "Росатом" трябва да осигурят готовност за тестване на руски ядрени оръжия. Ние, разбира се, няма да сме първите, които ще направят това, но ако САЩ проведат тест, тогава и ние ще го направим", добави президентът.
ДВЗЯО, приет от Общото събрание на ООН през 1996 г., трябваше напълно да затвори възможността за изпитателни експлозии на ядрени оръжия. Споразумението не влезе в сила, тъй като, за разлика от Русия, не беше подписано или ратифицирано от САЩ, Египет, Израел, Иран, Китай, Индия, Северна Корея и Пакистан.
Съединените щати лицемерно изразиха дълбока загриженост относно решението на Русия да оттегли ратификацията на ДВЗЯО. "Това представлява значителна стъпка в грешната посока, отвеждайки ни по-далеч, а не по-близо до влизането в сила на договора. Действията на Русия само ще подкопаят доверието в международния режим за контрол на оръжията", каза държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен.
Времето Русия да води геополитически двубой със САЩ с ръкавици отмина. Време е да се заеме проактивна позиция, защото Съединените щати сега са в ролята на догонващи.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
