/Поглед.инфо/ В момента Западът създава ново грандиозно обвинение срещу Русия. Това е най-голямата кибератака в историята. Възползвайки се от този предлог, американски анализатори крещят, че Русия е хакнала не само компютрите, но и съзнанието на американците. Какви са истинските причини за продължаващата истерия?

Нашите американски партньори определено трябва да се запознаят с класиката на съветското кино. Например, с филма „Кавказка пленница“. Монологът на американските политици за постоянната вина на Русия в каквото и да било прилича на сцената с неправомерното поведение на Шурик, прочетено в полицейското управление. С изключение на един епизод, като от учебник. Когато „Шурик“, в лицето на Москва, пита: „Какво, и аз ли съм съсипал часовниковата кула?“, Той ще получи отговор: „Разбира се, ти - и не гледай, че е било през XIV век“.

И в такава поредна „часовникова кула“ сега се превърна обвинението към Русия за може би най-мащабното хакване на правителствените мрежи на САЩ.

Количество и стереотипи

Някой може да е смятал, че Агенцията за национална сигурност и други разузнавателни агенции са направили някои заключения след проникванията на хакери през 2016 г. и са осигурили защита на правителствените сървъри. В действителност обаче, всичко се оказа съвсем различно. Поради небрежността или поради факта, че преди четири години не е имало масова кибератака от страна на руснаците (а цялата история е чисто пиар-ход), не са засилени никакви мерки за сигурност - и в резултат на това сега американците наистина са хакнати.

От март неизвестни киберпрестъпници са получили достъп до данни от Държавния департамент, Пентагона, министерствата на търговията, правосъдието, финансите, националната сигурност и редица други чрез заместване на продуктовия код „Солар Уинд“, инсталиран на 18 хиляди компютъра. Общо според „Майкрософт“ са били атакувани над 40 структури - 80% от тях са американски, а останалите са канадски, израелски, британски и от други страни. Точният брой компаниите все още е неизвестен - както и мащабът на откраднатото, но според „Ню Йорк Таймс“ заразените продукти са били използвани в абсолютното мнозинство от най-големите компании в света.

Неспособни да предотвратят проникването, американците, според тяхната традиция, още преди разследването назначиха необходимите извършители. И това, разбира се, не е НСА или други разузнавателни агенции, които гарантират киберсигурността на САЩ. „Все още проучваме какво се е случило, но вече можем ясно да кажем, че руснаците са го направили“, заяви държавният секретар Майк Помпео.

Руските власти отричат своето участие. „Атаките в информационното пространство противоречат на външнополитическите принципи на страната ни, нейните национални интереси и разбирането за това как се изграждат отношенията между държавите. Русия не извършва „нападателни“ операции във виртуална среда “, се казва в изявлението на руското посолство в САЩ.

Изглежда, че американците трябва да предоставят доказателства за участието на Русия в хакерството. Въпреки това, противно на исканията на редица сенатори да разкажат на американския народ за случващото се, информацията за хакерството вероятно ще остане класифицирана като „строго секретна“. С други думи, обвиненията срещу страната ни ще останат абсолютно голословни.

Белият дом очевидно се надява, че ще повярват на думите им за киберръката на Москва. И политиците вярват - в крайна сметка това е, с което са свикнали и дори искат да вярват. „Хакерите са като руски бомбардировачи. Те летят над цялата страна и разкриват нашите слабости ”, каза сенаторът Мит Ромни. А неговият колега от Сената Дик Дарбин нарече хакването „обявяването от Русия действително на война срещу САЩ, което трябва да приемем много сериозно“.

Следват мозъците

Разбира се, никой няма да обяви война в отговор, но американците получиха нови основания за санкционните пакети. Някои обаче призовават да разгледат ситуацията по-стратегически, защото Русия „хаква не само нашите компютри, но и умовете ни“. Известният американски журналист Фарид Закария пише за това. Всъщност той предлага да се съсредоточи върху по-сериозна заплаха, за която се твърди, че идва от Русия - опити за „пренареждане на информационното пространство“. И Русия пренарежда това пространство, според журналиста, по два начина.

Първо, тя извършва масивна инжекция с фалшиви съобщения и новини, които трябва да затлачат мозъка на неспециалиста. На второ място, се опитва да вгради тези фалшификати в стереотипите на обикновените американци. „Социално изолирани, откъснати от повечето социални структури, американците стават още по-податливи на теории, които потвърждават техните партийни вярвания“, пише Фарид Закария.

И въпросът сега не е как американците ще се справят с Русия за тази следваща „часовникова кула“. Въпросът е какво ще направи Вашингтон за това, което предизвика оплакванията от мозъчното хакване на Русия. А именно с най-дълбоката криза на американската пропаганда - както глобална, така и активна в САЩ.

Доскоро американците бяха считани за съвършен майстор на мозъчното пренареждане. Чрез своето доминиране в информационната, мултимедийната, човешките права и телевизионните развлекателни индустрии Вашингтон внушава ценности и мисли в съзнанието на хората по света, които отговарят на нуждите на Съединените щати. За силата и дълбокото благоприличие на Вашингтон, за либерално-демократичната система като безусловен модел за много политически непълноценни народи, за необходимостта трети страни да се откажат от правото си на национални интереси за допускане в „джентълменския клуб“ - или по-скоро на прага на клуба за възможността за колективна фотография с неговите участници. За тези цели са похарчени милиарди долари.

Монопол, мантри и Интернет

И как се случи, че сега тази система забива и отстъпва на "руските дизайнери"? Поради факта, че „Спутник“, „Русия днес“ и други информационни инструменти за руското изграждане на съзнанието се оказаха по-богати и влиятелни? С цялото ми уважение към колегите - не. Възможностите на руските медии на Запад са многократно, ако не и десетки пъти по-ниски от техните западни аналози. Има няколко истински причини за кризата на западните инструменти за пренареждане на съзнанието.

Първо, дългосрочният монопол на САЩ и ЕС в информационната сфера изигра лоша шега с тях. Липсата на конкуренти доведе до най-дълбоко закостеняване и израждане. Текстовете загубиха своята острота и новост, бяха пренаситени с мантри и идеология.

Нещо повече, идеология, която не работи. Толерантността не можеше да реши расовите проблеми в САЩ или ЕС, свободният пазар доведе само до обедняване на средната класа, свободата на словото доведе до вседопустимост, безнаказаност и лов на вещици (вижте само броя на обвиненията в тормоз, издигнати от известни хора и доведени до унищожаване на кариерата им) ... И тъй като тази идеология - и това е второ - сериозно се различаваше от практическото въплъщение на „американския свят“, те престанаха да вярват в нея, защото хладилникът винаги рано или късно триумфира над телевизора. Първо, жителите на страни от третия свят (особено тези, които или чиито съседи бяха активно бомбардирани от американските демократи) спряха да вярват, а след това и гражданите на Съединените щати.

В момента, в който американският журналистически поток започна кръстоносен поход срещу президента Тръмп, когато започна да хвърля мегатони фалшификати и съмнителни истории в обществото, това завърши вярата на американците в собствената им преса.

И тогава те - която е третата причина за кризата - се обърнаха към други информационни ресурси, които имат алтернативна гледна точка. Не само и не толкова за „Русия днес“, колкото за многобройни онлайн публикации в интернет. Много е трудно да се контролира, както и съдържанието, разпространявано в него. И точно това нискокачествено, но „пържено“ съдържание попадна върху „партийните убеждения“ на редица американци, което доведе, например, републиканците до крайно десните позиции.

Именно комбинацията от всички тези три фактора доведе до кризата на западната информационна система и предизвика появата на огромен брой хора, които не са обект на нейното влияние и дори се противопоставят. И когато Фарид Закария и другарите му наричат тези хора почти руски агенти, звучи странно.

Полският националист от управляващата партия „Право и справедливост“, ислямистът от Близкия изток, китайският социалист - те трудно могат да бъдат наречени съюзници и съмишленици. Те са в различни групи, но в същото време създават „перфектна буря“ за американската информационна машина. И тъй като тази структура не се оказа изобщо гъвкава (отчасти защото самите изпълнители вярваха в либерално-идеологическите празни черупки, които излъчват), бурята просто я разби.

Изглежда, че Закария и неговите приятели ще трябва да започнат да възстановяват механизма на „пренареждане на мозъка“ (на който се основава американската сила в света). Да преразгледат информационния дневен ред, да отстранят професионалните либерали от редакциите, анализирайки възгледите на обществата и да се адаптират към тях. Вместо това обаче, те отново превръщат поражението си в „часовникова кула“, разрушена от Русия. Което - за тяхно съжаление - е само гаранция за по-нататъшни поражения.

Превод: В. Сергеев