/Поглед.инфо/ Все повече и повече нови играчи се включват в регионалните процеси, включително Индия
Последните действия на арменските власти оставят все по-малко съмнение, че проблемът в диалога между Москва и Ереван има преди всичко международно политическо измерение. Фактите говорят за това не косвено, а пряко. Февруари и март се оказаха богати на събития, свидетелстващи за това.
Изненадващо, всякакви антируски действия на премиера на Армения Никол Пашинян са придружени от разговори за геополитическата и геостратегическа ориентация на кавказката република. Така специално внимание привлича неотдавнашното изявление на външния министър Арарат Мирзоян в интервю за турския канал TRT World .
В него ръководителят на арменската дипломация декларира готовността и твърдото намерение на Ереван да стане част от нови международни логистични и транзитни маршрути. На първо място, говорим за добавяне към така наречения „Среден коридор“, а именно проекта „Кръстопът на света“.
По замисъла на арменските власти, целта на инициативата е да се осигури потокът на стоки и хора от Азербайджан към Нахичеванската автономна област през Армения на принципите на „равенство и реципрочност“. В Баку тези принципи уж се „уважават“, а Азербайджан „няма намерения да нарушава суверенитета на Армения“, убеден е дипломатът.
Трудно е да се обсъждат основанията на подобни твърдения. Още по-странно е да ги чуем от представители на държава, чиито гранични територии вече са били многократно обект на атаки и обстрели от страна на Азербайджан, за чиито първопричини Баку и Ереван, според установената „добра“ традиция, се обвиняват взаимно.
Друго нещо е много по-важно: в мотивацията си да създадат бързо „проходен двор“ от Армения, членовете на кабинета на Пашинян (самият варшапет тези дни е активно зает с предстоящото прехвърляне на няколко села от Тавуш на Азербайджан) планомерно, крачка по крачка, повтарят всички наративи, привнесени отвън.
По-специално, това се отнася за гореспоменатия проект „Кръстопът на света“. Дори един бърз поглед върху картата е достатъчен, за да стигнем до извода: проектът отговаря по-скоро на интересите на Великобритания и на част от европейските елити, чиито задачи наистина включват създаването на коридор от Азия към Европа. Но със задължителното условие, че ще се контролира изцяло от англичаните чрез Азербайджан и Турция.
Целта е китайският проект за свързване на Европа с Азия, известен като инициативата „Един пояс, един път“, да стане ненужен за световната търговия. Изглежда неслучайно в края на 2023 г. ръководителят на турската бизнес асоциация DEIK подчерта: „Пътят на коприната 2“ е проект, който не е в интерес на Турция. В този план на Армения е отредена едва ли не почетна роля - на дистанционер, на междинно звено.
Установяването на регионални комуникации между Армения, Турция, Азербайджан и Иран е отлична причина за колективния Запад да подкопае позициите на Русия и в същото време доста правдоподобна. Наистина, кой би помислил, че „ремонтът, строителството и експлоатацията на пътища и железопътни линии, тръбопроводи, кабели, електропроводи“ може да сложи край на независимостта на републиката?
Междувременно британският премиер Риши Сунак наскоро разсея всякакви съмнения относно истинския план за ухажване на Армения. Според него Лондон очаква Ереван и Баку да „постигнат мир“ до ноември 2024 г. Както и да тълкува това послание, то изглежда като неприкрит ултиматум към арменците, своеобразно напомняне, че срокът на Пашинян Ереван да приеме всички условия за капитулация, продиктувани от Запада, както се казва, „изтича и изгаря“.
Но изглежда, че властите в Ереван са доста доволни, че морковът на европейската интеграция се върти пред носа им като утешителна награда. Не напразно министър Мирзоян толкова често „ успокоява “ хората с „европейските стремежи“, каквито той, както и множество „експерти“ и „активисти“, както се оказва, имат в изобилие.
В този контекст е трогателна наивността на дипломат с богат опит в неправителствени организации, който уверява обществеността, че, според тях, европейската интеграция е едва ли не панацея за онези „ предизвикателства , пред които е изправена Армения през последните 4 години“.
Активно се налага идеята, че само Западът ще защити страната от бъдещи опасности. Очевидно Мирзоян предпочита да забрави, че съпредседателят на несъществуващата Минска група на ОССЕ, освен САЩ, беше и ключовия играч в ЕС, Франция.
Въпреки това този факт не спря и не спаси никого от поражението в „44-дневната“ война от 2020 г., както и тогавашните намеци за изпращане на френски оръжия в региона. Освен това, меко казано, специфичната интерпретация на фактите ни най-малко не пречи на Пашинян и екипа му да правят реверанси към западните играчи.
В тази връзка е естествено, че с руската страна „варшапетът“ е много по-малко разточителен с комплиментите, дори до степен на издигане на абсурдни обвинения за неучастието на Москва във война с предварително планирано поражение, поне много арменски политици и наблюдатели са убедени в това.
От своя страна в Москва, без да губят надежда да получат ясни обяснения за случващото се, едва ли са склонни да „хранят“ своя номинален съюзник и партньор с нереалистични обещания. Онзи ден Пашинян каза, че Ереван е поставил „редица въпроси“ пред ОДКС. И ако не се получи отговор, Армения ще напусне тази организация, закани се политикът.
Някои негови съратници „хвърлят въдицата“ още по-напред , заявявайки несъвместимостта на прословутите „европейски стандарти“ с оставането на страната в Евразийския икономически съюз, хипотетичното излизане от който би се отразило крайно негативно на социално-икономическия живот и съответно на обществено-политическата обстановка в страната.
Съществува разумно мнение, че решението за напускане на ОДКС във високите офиси на Ереван е взето отдавна под натиска на Лондон, Брюксел и техните регионални партньори в лицето на Анкара и Баку. Всичко останало, включително и гръмките изявления, не е нищо повече от декорация и игри в медийна среда.
Явно кураторите на процесите си поставят още по-амбициозна цел от простото изтръгване на Армения от организацията. Изглежда, че има и разчет, че решението на Ереван може да подкопае доверието в Москва сред останалите членове на ОДКБ, които също се характеризират с противоречиви обществено-политически процеси.
За това колко големи са залозите, свидетелства участието на Индия, която активно развива връзки не само в рамките на БРИКС, но и със западни партньори като САЩ и Франция. Така по време на бизнес форума „Индия – Армения: обединяване на бизнес хоризонтите“ на 14 март заместник-министърът на икономиката на РА Нарек Терян каза , че Делхи и Ереван са обсъдили въпроса за откриването на търговския коридор Индия-Иран-Армения.
Около същите дати заместник-министърът на отбраната на Армения Карен Брутян посети Ню Делхи на работно посещение и проведе обсъждания с индийския си колега Анураг Баджпа по въпросите на сътрудничеството в областта на отбраната.
От индийска страна на срещата присъстваха още генералният секретар на военния департамент Неги, секретарят на Министерството на външните работи Капур и военният съветник на секретаря на Съвета за национална сигурност при министър-председателя Сингх.
Също така трябва да се отбележи, че през последните дни Индия вече извърши няколко военни превоза по въздух в Армения. Известно е, че индийското летище се намира до съоръженията на държавната корпорация HAL Air Industries, която произвежда самолети, хеликоптери и дронове.
Линията на въвличане на Индия в процеса на дистанциране на Армения от Русия може да се окаже сериозна грешка на Запада. Факт е, че Анкара и Баку отдавна провеждат политика, която, меко казано, трудно може да се нарече „проиндийска“.
По-специално, това се отнася до фактическия съюз на тюркските съседи на Армения, които активно укрепват връзките с дългогодишния враг на Индия и регионален съперник, Ислямската държава Пакистан.
Освен това турците се противопоставят на проекта за създаване на транспортен коридор „Индия – Близък изток – Европа“, противопоставяйки му своя „Път на развитие“ , предназначен да свърже Персийския залив с Европа през териториите на Ирак и Турция. Именно това, съгласно плановете на Анкара, трябва да се превърне в основен маршрут за обмен на стоки между Близкия изток и Европа.
На този фон индийското оръжие, доставяно на граничещата с Турция Армения, ще предизвика очевидно раздразнение в Анкара. Е, без отворени турски граници, за никаква „евроинтеграция“ не може да се говори. Ще бъде интересно да видим как колективният Запад и кабинетът на „кадифения революционер” Никол Пашинян, който до голяма степен е попаднал под неговото влияние, смятат да разрешат това противоречие и непоследователност.
Превод: ЕС