/Поглед.инфо/ Един от ключовите играчи в ядрената програма на Иран беше убит. Това доведе до много показност, сочене с пръсти и въртене на наратива относно последствията от това събитие.
Не всеки ден се случва един учен да бъде свален от организирани убийци, но някой в този исторически момент изглежда, че иска отчаяно да създаде промяна в статуквото в Иран.

Докато очакваме да чуем финалното решение на Избирателната колегия в Америка, атомното сърце на Персия беше изтръгнато много шумно.

Защо беше убит Мохсен Фахризадех? Защо сега и защо въобще се занимаваха?

Кой друг може да бъде?

Не е изненадващо, но Техеран и групи с про-ирански уклон, като например Хизбула, побързаха да обвинят една комбинация от Израел и/или Съединените щати.

Тъй като Иран се вижда като страна, която е вкопчена в един повече от четиридесет годишен хладен конфликт с тези две нации, съвсем естествено е, че те са първите, които биват обвинявани, когато нещо такова се случи.

Това е особено вярно, когато няма никакви други сериозни потенциални извършители.

Убийството на ядрен учен едва ли може да мине за някакъв вид 3D шах и гениален ход от необичайна чуждестранна сила, която е заподозряна или пък действията на бандити, заради да речем някакъв финансов дълг.

Вглеждайки се по-надълбоко в това "кой го е направил" винаги съществува и конспиративната опция, господин Фахризадех да е бил убит от собствената си страна заради някаква изгода.

Проблемът е, че няма очевидна полза от това той да бъде убит. Не и такава, която да е известна широко. Би било много трудно просто да убиеш водача на ядрената си програма, когато най-могъщата държава на Земята иска да я спре.

Алтернативно, от Би Би Си хвърлиха възможността, че атаката може да е била извършена от иранска дисидентска група. И по-точно, става въпрос за Муджахидин-е Халк, известни още като МЕК.

Но това води до въпроса, ако те могат да извършат едно гениално убийство, без да загубят нито един човек в процеса, тогава защо да таргетират един важен, но все пак заменим учен?

Смъртта на един човек не доведе до колапс на иранския ядрен потенциал.

Е, от друга страна, ако видите списъка с убийствата свързани с ИРА, ще видите, че техните избори относно това кой да бъде убит, не са винаги очеизвадни. При ирландските терористи има убит дори и автобусен кондуктор, който е бил сред няколкото души, които са станали свидетели на престъпление на ИРА.

Списъкът с възможните заподозрени при убийството на Мохсен Фахризадех е кратък Източник: Strategic Culture Foundation.

Може би Муджахидин-е Халк или някой като тях просто е искал да убие някое високопоставено лице, за да изпратят послание.

В контраст с липсата на желание да се признае или оспори вината на Израел и Съединените щати, не чак толкова отдавна Доналд Тръмп открито призна, че е оторизирал удар с дрон.

Разбира се, става въпрос за убийството на иранския генерал-майор Касем Солеймани.

Президентът Доналд Тръмп, напускайки Белия дом, просто заяви на репортерите, че генерал Касем Солеймани е планирал нещо срещу Америка.

Оправданието на Доналд Тръмп беше, че "това трябваше да се направи преди двайсет години."

Поне е честен, но готовността му да убива директно иранци със сигурност не помага в тази ситуация. Особено, ако Съединените щати не са били всъщност замесени.

Този един ход от страна на Доналд Тръмп ще позволи на иранското правителство да обвинява Вашингтон за всичко лошо, което се случва в идните двайсет години.

Без значение кога лошите неща ще се случват с Иран, Съединените щати и Израел, с право или не, ще бъдат обвинявани за всички събития като това.

И точно това виждаме да се случва сега.

Появяват се странности около това убийство

Доста интересно е, че историите за убийството започват да се отклоняват. Например, че колата му е била оцелена от куршуми от стрелците, се казва в един от наративите.

За други ирански източници, става въпрос за "контролирана дистанционно картечница". И така, имало ли е в този случай стрелци или не?

С днешните евтини дигитални технологии, правенето на домашна кула дори не е толкова трудно, колкото си мислите.

Това означава, че този тип нападение не е автоматично доказателство за американска намеса в убийството.

Има и история, че ученият е бил убит от кола-бомба, която се е взривила в близък пикап на "Нисан".

Може би и трите неща са се случили по едно и също време, на едно и също място по чиста случайност. Или може би силите за сигурност на Иран са изпуснали напълно топката?

Може би те са спряли да защитават Фахризадех и сега си търсят сладки извинения за провала си.

Източник: Strategic Culture Foundation.

Снимковият материал е ограничен, но версиите са много, що се отнася до убийството.

Иранското разузнаване твърди, че са знаели, че предстои нападение, което означава, че или не са взели насериозно собствената си информация, или пък въобще не са били способни да защитят господин Фахризадех.

И все пак, тези изявления идват от мъгливи "източници" в западните медии, които все още очакват да приемаме твърденията им със сляпа вяра.

Със сигурност, без никакви връзки или доказателства, които да се предоставят, освен гневни публикации в Туитър от техерански политици и държавни служители, как можем наистина да вярваме на интерпретациите на Си Ен Ен?

Атаката с дронове, при която беше убит генерал Касем Солеймани, беше открита и ясна. Този път историята изглежда всякаш расте с всеки следващ ден.

Това означава, че има битка за една версия на "истината", която да бие другите.

Меко и нежно наративът се превръща в анти-тръмпистки

Си Ен Ен разпространява един наратив, че това събитие ще направи положението много по-трудно за Джо Байдън.

С това те намекват, че президентът Доналд Тръмп може би се опитва да го спъне по пътя, свършвайки една последна добра работа, в случай, че Избирателната колекия не прехвърли гласовете си, за да го задържи на власт.

Освен това, намекът е, че по някакъв начин Джо Байдън всъщност може да се опита да създаде мир с Иран.

Както се каза и по-горе, Доналд Тръмп използва убийство и една странна серия от масирани ракетни удари по Сирия (които се оказаха много неефективни), като част от инструментариума си.

Иронията е, че той е единственият президент на Съединените щати в нашия живот, който не е започнал война.

За сравнение, Джо Байдън вече участваше в подпалването на войните в Сирия и Либия, заедно с президента Барак Обама.

Ерата на Доналд Тръмп трябва да се гледа като на рядък мини Пакс Американа. Но не, за съжаление масовите медии смятат, че Джо Байдън ще иска да води ненасилствена външна политика с думи и писалка, а не с меч.

След четиредесет години на различни американски президенти и конгреси, враждебността с Иран си продължава.

Малко вероятно е, че точно Джо Байдън ще може да си стисне ръцете с аятолаха и да реши всеки спорен въпрос между Иран и Съединените американски щати.

Въпреки че Барак Обама направи това, което мнозина счетоха за напредък с иранската ядрена програма, не трябва да забравяме, че притежанието на ядрени оръжия е основната причина Съединените щати да седнат на масата за преговори с Техеран или пък да речем, с Пхенян.

Иран като заплаха получава преговори, а разоръжен Иран без никакво съмнение, ще стане "демократичен" с бомби от небето.

Може би ако Саддам Хюсейн всъщност беше докоснал ръцете си до "оръжия за масово поразяване", той щеше да е все пак жив днес.

Посланието, което се дава на обществото е доста меко и нежно. Че Джо Байдън ще дойде и ще се опита да реши нещата с Иран.

Може би дори, че ще вдигне някои от санкциите срещу добро поведение. Тоест, че едва ли не, Джо Байдън е по-добър от Доналд Тръмп.

В заключение

- Ядрената заплаха е наистина единственият преговорен коз, който Иран има. Никога няма да се откажат от него.

- Иран е живял със санкции в продължение на десетилетия. Имат ли Съединените щати повече и по-реални финансови оръжия на разположение? Ако финансовите опции са свършили, може би убийствата са по-лесни.

- Версиите на тази история относно убийството се променят и нарастват.

- Медийният наратив на събитието е меко анти-тръмпистки.

- Иранските ядрени амбиции няма да свършат със смъртта на един човек, колкото и важен да е.

- Независимо от това кой е президент на Съединените американски щати, отношенията с Иран ще продължат да бъдат враждебни, каквито са били от вече четиридесет години.

- Иран ще продължи да обвинява Съединените щати и Израел за това събитие, както и за всякакви други неща, които се случват в обозримото бъдеще, без значение дали Вашингтон или Тел Авив имат някаква реална вина.

Превод: СМ


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели