/Поглед.инфо/ "Ако либералите в Европа си бяха направили труда да прочетат поне няколко националистически и расистки изявления на Навални, ентусиазмът им към този човек веднага щеше да отмине", заяви евродепутатът Клеър Дейли. Според нея Западът напразно залага на този руски блогър.

Клеър Дейли, евродепутат и независима социалистка от Ирландия, стана известна в Русия в средата на февруари след емоционалната си реч, в която порица лидерите на Европейския съюз и САЩ. „Спрете да се занимавате с русофобия! Спрете да злоупотребявате с човешките права, за да прокарвате интересите на отбранителната индустрия. Трябва да водим диалог, а не война“, настоя Дейли от трибуната на Европейския парламент.

Тогава депутатът зададе въпроса: защо властите на западните демокрации задължават своите депутати да защитават блогъра Алексей Навални, въпреки че той е известен като шовинист и расист. Тя сравни шумната реакция на ЕС по случая Навални и мълчанието на Брюксел при ареста на основателя на “Уикилийкс” Джулиан Асанж във Великобритания и присъдите, наложени на привържениците на независимостта на Каталуния. Дейли обвини лидерите на ЕС в премълчаване на нарушенията на правата на човека, извършени в рамките на блока.

Клеър Дейли се занимава с политика от младостта си. В края на 90-те години, като лидер на студентския съюз в Дъблинския университет, тя организира акции в подкрепа на правата на жените. Дори тогава тя изповядва феминистки идеи, които едва сега навлизат в западното русло. От друга страна, останалите тези на Дейли не са добре дошли от елитите. Така тя постоянно критикува НАТО за агресивната му политика.

Защо се опитва да защити репутацията на Русия, говорейки във враждебната среда на колегите си депутати, Клеър Дейли разказва в интервю за вестник “Взгляд”:

Госпожо Дейли, защо решихте да защитите Русия? Имате ли топли чувства, свързани с нашата страна?

Клеър Дейли: Нямам много симпатии към Русия, просто мисля, че трябва да се изложи лицемерието и да се каже истината. За мен е очевидно, че Русия се третира несправедливо - по настояване на естаблишмънта на ЕС. Не виждам доказателства Москва да заплашва никого. Затова постоянната пропаганда, насочена срещу нея, трябва да бъде спряна, тя е безпочвена. Подобна пропаганда обслужва само интересите на военно-индустриалния комплекс.

НАТО поставя своите бази близо до границите на Русия, но в същото време Русия е агресор?! САЩ нахлуват в други държави, подстрекават и въоръжават джихадисти, дестабилизират регионите и създават бежанска криза, но в същото време защитават демокрацията!? Подобно тълкуване е лицемерно и опасно и е необходимо да му се обърне внимание. Трябва да се борим с подбуждането към реториката на Студената война.

Как можете да си обясните, защо западните либерали активно защитават Алексей Навални, който гордо се нарича „нормален руски националист“?

К.Д.: Много от тях не са запознати нито с идеологията, нито със специфичните действия на Алексей Навални. Те се фокусират само върху неговите „антикорупционни кампании“. Либералите в Западна Европа се възползваха от тази фигура, защото приеха , че Навални е този, който може да се конкурира с Путин. Те подкрепят Навални на всяка стъпка, водят кампания за него. Това е невероятно!

Твърдо съм убедена, че ако либералите в Европа си бяха направили труда да прочетат дори няколко националистически и расистки изявления на Навални, ентусиазмът им към този човек веднага би изчезнал.

Ако Навални изведнъж дойде на власт (не мисля, че има такъв шанс), тогава либералите в Европа веднага ще признаят истинските му позиции. Те смятат Навални за „типичен руснак“, но трябва да се каже, че като цяло много малко хора съдят обективно жителите на Русия в Европейския съюз.

Вие сте известна в Европейския парламент като експерт по Афганистан. Как оценявате решението на САЩ да нарушат споразумението, сключено с талибаните преди година - за изтеглянето на всички окупационни сили? При новия президент Вашингтон промени мнението си и реши да остави войски в Афганистан.

К.Д.: За съжаление Афганистан е жертва на различни интервенции в продължение на повече от четиридесет години, в резултат на което възникна кошмарът, на който сме свидетели сега. Твърдо вярвам, че самият афганистански народ трябва да се опита да разбере собствената си история - без външна намеса, независимо откъде идва. Навремето САЩ напълно подкрепиха муджихадините във войната им срещу съветските войски в Афганистан. Тогава същите САЩ допринесоха за засилването на джихадистките групировки, възникнали в резултат на тази първа война в Афганистан.

Американските войски определено трябва да се изтеглят от Афганистан, а мирните преговори там трябва да се водят само на местно ниво. Афганистанците искат мир и решения на своите икономически проблеми, те искат да живеят свободно живота, който харесват. Те не искат да живеят в ислямски емират. За съжаление и афганистанското правителство, и талибаните не се радват на абсолютната подкрепа на населението на страната.

Наричате себе си ляв политик. Но мнозина вярват, че разделението на десни и леви е остаряло, че предишните насоки са се объркали. Например вашите колеги - левичарите от Западна Европа - се превърнаха в крайни либерали. Те защитават интересите на транснационалните корпорации и генералите от НАТО...

К.Д.: Първо, левицата в Европейския съюз, особено в Европейския парламент, е много слаба. Тя съставлява най-малката парламентарна група в Европейския парламент. Второ, не считам, че много от членовете на тази група са леви. Много от тях са се заблудили. Те изоставиха антиимпериалистическите, антимилитаристките позиции, които преди бяха определящи за левицата по целия свят.

Вместо това сегашната левица се фокусира върху търсенето на новата полова "човешка идентичност". Освен това левите идеолози са въоръжили империалистите с дискурса за правата на човека и това е особено опасно в случаите, когато империалистите искат да сменят режима в някоя държава.

Ами транснационалните корпорации? Ясно е, че социално-икономическото неравенство нараства навсякъде по света. Собствеността върху средствата за производство само в частни ръце остава ключова част от проблема. Това е ясно илюстрирано от факта, че Европейският съюз днес, по отношение на разпространението на коронавирусната ваксина, е изцяло в ръцете на големите транснационални фармацевтични компании, зависят само от тяхната милост.

Всичко това означава, че основата узрява за появата на нови радикални леви настроения. В сегашните условия на живот в Западна Европа и САЩ хората ще трябва да намерят нови начини да защитят политическия си глас. По-специално е необходимо за действията на левицата за опазване на околната среда, за организирането на масови младежки движения срещу расизма.

Може би Европейският съюз просто е разрешил всички други проблеми, така че сегашната левица от отчаяние се е заела с идентификацията на пола, защитата на правата на ЛГБТ и т.н.?

К.Д: Има огромна дискусия за защитата на правата на ЛГБТ хората, националните малцинства, уличните действия срещу расизма, но, за съжаление, реалността в Европа е значително по-различна от тези декларации. Основните човешки права и свободи са нарушени в много държави-членки на ЕС. Това е причина да кажа още веднъж с тъжна ирония: Брюксел изнася лекции в Москва за правата на човека, докато тези права отсъстват в много части на самия Европейски съюз.

И как сегашното ирландско общество е свързано с Русия, с руската култура?

К.Д: Не мисля, че има обективно мнение за случващото се в Русия в Ирландия. Не знаем достатъчно за вашата страна. Вярно е, че що се отнася до руския език, той може да е станал малко по-широко разпространен, тъй като голям брой както руснаци, така и хора от източноевропейските държави, които говорят руски език, са се преместили в Ирландия. В този смисъл разбирането нарасна.

Но следното е любопитно. След речта ми пред Европейския парламент по време на посещението на Жозеп Борел, с мен се свързаха няколко ирландци, които живеят в Русия и са женени за руски граждани. Всички те в един глас казаха едно и също: начинът, по който Русия си представя в Ирландия и реалният живот на тези семейства в Русия, са напълно различни неща. Пресата в Ирландия е много проатлантическа и проамериканска. От културна гледна точка може да се каже, че повечето ирландци отдавна са емигрирали в САЩ. Те гледат най-вече американска телевизия и така нататък. Разбира се, руската култура и руската преса нямат такова влияние в Ирландия.

Имате ли любими руски писатели, музиканти?

К.Д.: Да, Толстой очевидно е отличен. Що се отнася до музиката, трудно е да се избере, но Рахманинов е напълно уникален. Мисля, че има много прилики между Ирландия и Русия. Неслучайно един от големите ни ирландски писатели, Джордж Бърнард Шоу, е невероятно популярен в Русия и в същото време високо оценяваш руската култура.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели