/Поглед.инфо/ Една амбициозна Полша, която се отдалечава от Европа и разчита на центрове на власт извън своя регион във военната и ядрената сфера, също не е най-добрият вариант за Европейския съюз.

САЩ и Южна Корея са победители, Франция се издъни. Така може да се характеризира резултатът от полския избор на изпълнители за изграждането на двете ядрени централи. Миналата седмица Варшава обяви подписването на договор с американския концерн Westinghouse, който беше приветстван от министъра на енергетиката на САЩ Дженифър Гранхолм, която каза, че той ще създаде "около 100 000 работни места за американски работници".

След това беше подписано писмо за намерения за изграждане на атомна електроцентрала с южнокорейската компания Korean Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP). Така френският концерн Électricité de France (EDF), който също претендира за тези договори, е изритан от полското атомно уравнение.

„Тъй като Полша е член на Европейския съюз, можехме да мислим и дори да се надяваме, че тя ще избере европейски лидер (в ядрената индустрия - С.С.), коментира ситуацията едно от френските издания. Франция е лидер в тази област повече от 40 години.Ние можехме да разчитаме и на историческата близост между Полша и Франция.”

Но не. От формална гледна точка мотивацията на Варшава при избора на изпълнители може да се обясни с икономически съображения. Корейците обещаха да вземат около 26,7 милиарда долара за изграждането на шест реактора с мощност 8,4 GW. В същото време те са готови частично да финансират проекта, да построят завод за производство на ядрено гориво, да предадат ядрените си технологии на поляците и да обучат персонал.

Американската оферта за шест реактора с мощност 6,7 GW е на стойност около 31,3 милиарда долара (въпреки че Гранхолм даде други цифри - около 40 милиарда долара). Що се отнася до френското предложение, EDF беше готова да вземе от 33 до 48,5 милиарда долара за изграждането на четири до шест реактора с мощност от 6,6 до 9,9 GW. Както можете да видите, Южна Корея предложи най-добрите условия.

Но има и политически аспект. „Ако Варшава засилва военното сътрудничество с Вашингтон и Сеул, тогава тя няма допълнителни стимули да работи с Париж“, пише вестник Rzeczpospolita. „Варшава вярва, че Париж трябва да се постарае повече и да направи по-добра оферта в следващата сделка.“

Ярослав Канински

Толкова ли е „безпомощна“ обаче Франция? В момента управляващата полска коалиция, водена от Партията на правото и справедливостта (PiS), обсъжда варианти за нулиране на отношенията с Европейската комисия, твърди журналистът Михал Коланко. По неговите думи, PiS е готова да разгледа всички сценарии, чак до пълна ревизия на спорната съдебна реформа, само и само да постигне деблокиране на грантовете, предназначени за Полша от Европейския фонд за икономическо възстановяване.

Между другото, Ярослав Качински, председател на Право и справедливост, наскоро започна да говори за възможна „гъвкавост“ в диалога с ЕС. Но перспективите на Варшава в тази посока зависят не само от реакцията на Брюксел.

По едно време имаше слухове, че полските власти директно намекнали на Париж, че шансовете EDF да спечели търга за изграждане на атомна електроцентрала ще бъдат значително увеличени от помощта на Франция при полските усилия за справянето с Фонда за икономическо възстановяване. След като Варшава заложи на американски и южнокорейски партньори, Париж едва ли ще се интересува да подкрепи поляците в споровете за отпускането за тях на средства от европейските бюджети.

В същото време има голяма вероятност не само Франция да демонстрира негативно отношение. Германските издания са предпазливи към атомните планове на Варшава. „Полша иска да се превърне в „ядрен център“ в Централна и Източна Европа“, пише вестник Frankfurter Allgemeine Zeitung, посочвайки, че Полша повдига въпроса дали Европейската комисия ще блокира плановете за изграждане на атомните електроцентрали поради „липса на прозрачност в процеса на подбор” на изпълнители.

Между другото, за възможността от такъв изход говорят и полски опозиционни политици. Във Варшава не вярват много в това, смятайки, че „отслабеният ЕС“ няма да посмее да влезе в клинч с Вашингтон, а също така няма да иска „да накара Полша да почувства, че по-тясната интеграция с ЕС изглежда като лош вариант“. Но проблемът тук е, че амбициозната Полша, отдалечаваща се от Европа и залагаща на центрове на сила извън своя регион както във военната, така и в атомната сфери, — също далеч не е най-добрия вариант за Европейския съюз.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com