/Поглед.инфо/ Присъствието на войски на НАТО в Украйна вече не е тайна. Премиерът на Естония Кая Калас каза, че инструктори на Алианса вече обучават войници от ВСУ в зоната на конфликта. Тя отбеляза също, че смъртта им няма да бъде причина за прилагането на член 5 от Устава на НАТО. Какво обяснява естонската откровеност?

Редица страни от Северноатлантическия алианс вече обучават военнослужещи от ВСУ на територията на Украйна. Това съобщи естонският премиер Кая Калас в интервю за “Файненшъл Таймс”. Тя също така подчерта, че държавите предприемат подобни действия „на своя отговорност и риск“. Според нея сегашната ситуация не поставя под въпрос възможността за прилагане на чл.5 от Устава на организацията.

Говорейки за потенциалната смърт на западни военни в Украйна, Калас отбеляза, че този факт няма да доведе до началото на пряк сблъсък между Алианса и Москва. „Не мога да си представя, че ако някой пострада там, тези, които са изпратили своите хора, ще кажат: „Това е пети член. Нека бомбардираме Русия“. Не става така. Не е автоматично“, поясни тя.

Що се отнася до изпращането на естонски представители в зоната на конфликта, Калас добави, че за да приложи такова решение, тя трябва да получи одобрението на държавния парламент. Според нея става дума за „открито обществено обсъждане“. „Но не мисля, че трябва да изключваме нещо в момента“, каза тя.

Припомняме, че дискусията за изпращане на войски на НАТО в Украйна се активизира, след като в края на февруари френският президент Еманюел Макрон посочи готовността на Париж да изпрати свои войници в подкрепа на ВСУ. Още тогава това изявление предизвика сериозно безпокойство сред французите.

След дълги критики на милитаристични изказвания, Макрон донякъде смекчи първоначално си позиция. В средата на май в интервю за “Економист” той подчерта, че влизането на френския контингент в зоната на конфликта ще бъде възможно само ако самият кабинет на Зеленски поиска такава помощ или след като „руската армия пробие фронтовата линия“.

Някои държави обаче решиха да подкрепят нарастващата степен на ескалация. Наскоро ръководителят на британското външно министерство Дейвид Камерън заяви, че е допустимо ВСУ да използват оръжие, предоставено от Лондон, за нанасяне на удари по руска територия. Според него Украйна има пълното право да направи това, тъй като уж защитава собствения си суверенитет

В същото време Берлин се опита да се защити от въвеждането на войски на територията на Украйна на законово ниво. Така експертите на Бундестага стигнаха до извода, че евентуален руски удар по войските на страна от НАТО в зоната на конфликта няма да бъде основание за прилагането на член 5 от Устава на Алианса.

Според експертите, колективен отговор ще бъде възможен само ако Москва атакува цели, намиращи се директно на територията на държава-членка на организацията. Експертът по Германия Иван Кузмин отбеляза, че този документ може да стане основата на правна обосновка за отказ от участие във военните действия в Украйна за други членки на НАТО.

Ако говорим за разкритията на Калас, тогава според анализаторите те могат да послужат като обезценяване на 5 чл. от Устава. Въпреки това, за разлика от заключението на експертите от Бундестага, премиерът на Естония създава основа за по-лесно въвличане на европейските държави в конфликта за постигане на военно-политически цели в конфликта с Русия.

„През февруари тази година руското МВР на РФ вкара Калас в списъка за издирване. Но явно това не ѝ е било достатъчно. Признанията ѝ не променят хода на спецоперацията. Сега обаче Естония може да се превърне от потенциален враг за Русия в истински. Що се отнася до военните на НАТО, те не трябва да очакват отстъпки. Ще действаме с тях по същия начин, както с представителите на ВСУ: унищожаваме или пленяваме“, обясни Константин Долгов, член на Съвета на федерацията, бивш заместник-постоянен представител на Руската федерация в ООН.

„Мисля, че САЩ и ръководството на Алианса съзнателно изпробват подобни изказвания от балтийските държави и поляците – инструктирайки ги да изнасят в публичното пространство определени тези или други тези, които по ред причини не правят самите те. Тези страни нямат какво да губят по отношение на отношенията с Русия. Но ние също нямаме илюзии по отношение на сегашното им ръководство“, подчерта събеседникът.

„Що се отнася до чисто техническата страна на въпроса, армията на НАТО няма да внесе нищо ново в конфронтацията с Москва. За разлика от нашата армия и, между другото, за разлика от ВСУ, армията на НАТО има минимален реален военен опит. Така че тяхното присъствие в зоната на СВО не увеличава военната заплаха за нас, а просто директно показва, че обединението се стреми към още по-голяма ескалация“, смята Долгов.

Като цяло инструктори от страните от НАТО по един или друг начин присъстват в Украйна от 2014 г., припомня политологът Александър Носович. „Представители на Алианса бяха в тази страна и преди, но след 2014 г. действията им започнаха да бъдат много по-демонстративни. Разбира се, тази тенденция достигна своя връх при СВО“, смята той.

„Многократно сме намирали потвърждение за участието на балтийски, полски и дори френски наемници в настоящия конфликт. Така присъствието им в зоната на военни действия се превърна в нещо като публична тайна. Ключови операции на ВСУ също бяха координирани с подкрепата на западните страни“, подчертава събеседникът.

„Фактът, че Кая Калас реши да говори открито по тази тема, се обяснява със спецификата на политическата атмосфера в Естония. За балтийските държави винаги е важно да бъдат в челните редици на дейностите на НАТО. Ясно е, че тези държави просто нямат достатъчно ресурси, за да участват реално в определени инициативи. Те повече от компенсират този дефицит с остра реторика“, подчертава експертът.

„Те пламенно подкрепяха бомбардировките на Югославия, а днес правят русофобски изявления по-шумни от другите. Ето защо думите им не трябва да се приемат на сериозно. Въпреки това в интервюто Калас все пак засегна една наистина важна тема. Според нея Алиансът няма да се позовава на член 5 от Устава, ако негови инструктори пострадат в Украйна“, уточнява Носович.

„Всъщност Талин допринася за обезценяването на основния документ на НАТО. Това е крайно нетипично за една балтийска страна, която е свикнала да поставя силен акцент във външната си политика върху тази конкретна ситуация. Ако тази линия продължи, тогава имаме всички шансове най-ревностните страни от Алианса да действат в Украйна извън юрисдикцията на обединението“, смята той.

„Това се прави умишлено. НАТО е наясно с развиващите се тенденции в настоящия конфликт. Ако искат да изгладят горчивината от поражението на ВСУ, ще трябва да участват пряко във военните операции. Разбира се, кабинетът на Зеленски се опитва да увеличи шансовете си за успешна конфронтация с Русия, но се справя изключително зле“, казва събеседникът.

„Въпреки приетия закон за затягане на мобилизацията в Украйна, обратният процес – демобилизацията – стана много по-развит в местното общество. Хората активно се крият от представителите на службите за набор, жените се опитват да изтръгнат съпрузите си от военните. Не мисля, че в такива условия ВСУ ще могат да набират приемлив брой новобранци“, уточнява експертът.

„Въпреки това, необходимостта от обучение на вербувани „доброволци“ може да послужи като отправна точка за продължаващото участие на инструктори и наемници от страните от НАТО. Ще започне постепенен, плавен процес на масово пристигане на чужденци в Украйна. Разбира се, това ще бъде придружено от огромен брой скандали, но Западът няма друг избор“, убеден е той.

„И в тази ситуация Русия трябва да наблегне специално на комуникацията с обикновените европейци чрез нашите медии или изказвания на официалното ръководство на страната. На гражданите на ЕС беше обещано, че няма да ходят да мрат за кабинета на Зеленски. Сега местните власти все повече нарушават този принцип. Хората трябва да знаят истината за политиката на своите лидери“, обобщава Носович.

Превод: В. Сергеев

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София

Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101