/Поглед.инфо/ Едва сега европейците започнаха да осъзнават, че САЩ просто ги „зарязаха“, че антируските санкции, наложени им от американците, струват изключително скъпо на Стария свят.

Кой би си помислил...

Веднага след началото на специалната военна операция в Украйна стана очевидно, че реакцията на европейските лидери явно противоречи на националните интереси на техните страни, а подкрепата за политиката на санкции, инициирана от Съединените щати, подкопава европейската икономика. Сега това стана ясно за всички, не само за представителите на европейския истаблишмънт.

Директорът на Френския център за изследване на разузнаването, докторът на политическите науки Ерик Денезе, говорейки наскоро на сайта на друг френски аналитичен център Stratpol, каза, че основната причина за конфликта в Украйна е целенасочената политика на Съединените щати, която e непроменена от Студената война насам и която основно цели да отслаби и унищожи Русия и след това да ограби нейните ресурси.

Той също така отбеляза, че в допълнение към сдържането на Русия, Съединените щати се стремят да направят Европа по-слаба и по-зависима от Вашингтон.

Една от основните части на тази стратегия е, че европейците са васали на Съединените щати и повечето европейски политици все още се придържат към манталитета на Студената война и традиционно виждат Русия, както в СССР, като враг.

В същото време, според експерта, американците винаги са се страхували от увеличаване на синергията, която е съществувала между Русия и Европа, и са направили всичко възможно, за да посеят вражда. И не без успех. Ето защо днес Европейският съюз плаща цената за конфликта в Украйна, отприщен от Съединените щати.

Както знаете, Русия имаше добри отношения с три ключови европейски държави - Германия, Франция и Италия. Освен това отношенията с Италия бяха повлияни от приятелските контакти между Владимир Путин и Силвио Берлускони, а германските лидери, дори преди Ангела Меркел, успяха да изградят ефективно икономическо сътрудничество с Русия. Но днес това вече е нещо от миналото, тъй като Франция, Германия и Италия вече не могат да се наричат независими държави.

Под натиска на САЩ тези страни въведоха санкции срещу Русия и самите те попаднаха под тяхното влияние. Сегашната ситуация е „истински позор, когато става дума за суверенитет“, твърди Ерик Денезе.

В същото време европейците плащат висока цена за антируските санкции с нарастващата инфлация и има много основателни причини за допълнителна загриженост, особено с наближаването на зимата.

Както и да е, САЩ не успяха да постигнат поражението на Русия, но беше постигната друга цел - икономическото поражение на Европа.

Освен това, принуждавайки европейците да се превъоръжат с американско оборудване, Съединените щати на практика унищожават военно-промишления комплекс на Европа, който винаги е бил значителна част от нейната индустриална мощ.

Бившият френски посланик в САЩ Жерар Аро също даде своята присъда, публикувайки статия в The Telegraph, озаглавена „Заблудената Европа не вижда, че е свършено с нея“.

Според него, въпреки че европейците все още са убедени в своята централна роля не само в историята на континента, но и във формирането на съвременния свят, това е само „запетая в световната история“.

Харо вярва, че Европа е доминирала в света от 1815 до 1945 г., но сега изостава след Съединените щати. И отбелязва, че когато е работил в Съединените щати, е било забележимо как американците гледат на европейците - „със смесица от безразличие, умора и презрение“.

„Ние бяхме стара леля, чиито бръщолевения бяха повече или по-малко учтиво игнорирани“, пише бившият френски посланик.

„Могат ли европейците да докажат, че все още са важни, че Европа не е просто някаква периферна туристическа дестинация?“ – задава въпроса Жерар Аро и веднага заявява: населението на Европа застарява твърде бързо, за да се справи с тази задача.

Младиje, запалени, високообразовани хора заминават за САЩ, където виждат повече възможности за развитие. Ако погледнете в миналото, Индия и Китай определиха движението на световната цивилизация за много по-дълъг период от време и сега се връщат на своите позиции.

„Следователно бъдещето на човечеството определено няма да се определя в Европа“, казва Жерар Аро.

Струва си да се отбележи, че днес именно във Франция тези неприятни за европейците перспективи се изразяват все по-често. Може би защото все още има култура на публичен дискурс, който взема предвид различните мнения, които понякога се опитва да оперира на международни платформи.

Така по време на държавно посещение в Съединените щати френският президент Еманюел Макрон нарече прословутия законопроект за „зелените субсидии“ за американската индустрия „суперагресивен“ спрямо европейския бизнес.

А през юли тази година френският президент беше единственият европейски лидер, който разкритикува решението на антитръстовия ръководител на Европейския съюз да наеме американски икономист, който да наблюдава големите технологични компании, защото те са предимно американски.

И това е истина: предложеният кандидат, Фиона Скот Мортън, беше най-висшият икономически служител на Министерството на правосъдието по времето на Барак Обама.

„Това означава, че имаме много сериозен проблем с всички академични системи в Европа“, казва френският президент, като акцентира върху факта, че не е възможно да се намери европеец за тази позиция.

Еманюел Макрон каза, че нито САЩ, нито Китай биха назначили чужд гражданин на такъв пост. Но проамериканската Европейска комисия има своя собствена логика: американката все пак получи тази позиция, но поради критики към Макрон тя веднага подаде оставка.

Канцлер с превръзка

На първо място, вероятно в Германия трябва да се постави въпросът за сегашната политика на Европа, която я води към упадък. Факт е, че някогашният икономически лидер на Европа е в рецесия от 2022 г.

Например за второто тримесечие на 2023 г. спадът на германския БВП се оценява на 0,2% (а френският БВП е нараснал с 0,5%). През юли Bloomberg нарече Германия „болният човек на Европа“ поради състоянието на германската икономика и прогнозира, че Германия ще изостава от другите европейски страни „за много години“.

Президентът на Bundesbank Йоахим Нагел на свой ред каза, че в широк смисъл „това е погрешна диагноза“, но все пак трябваше да се съгласи с настоящата оценка:

„Вярно е, че през зимната половина на годината изпаднахме в техническа рецесия , и икономическото развитие не се развива оттогава и не беше задоволително.” Защо се развълнувахте тогава? Неясно…

Германските медии се шегуват с това: те казват, че германският канцлер Олаф Шолц, който се появи на срещата на Г-20 с пиратска превръзка на окото, символизира германската икономика.

В началото на миналата година тя все още беше здрава, но сега изглежда очукана и жалка. Защо, самият Шолц каза: „Настоящият растеж на германската икономика е незадоволителен. Германия усеща тежестта на отслабващата световна икономика поради зависимостта си от износа."

Както и да е, Германия отказва да признае, че сегашното състояние на икономиката е до голяма степен следствие от санкционната политика спрямо Русия.

Това обаче не се отрича, а се предпочитат други обяснения. Например популярният вестник Die Welt не се поколеба да нарече германския министър на икономиката Роберт Хабек „катастрофа за страната“, но не заради антируските санкции, а защото той „неуместно ревностно насърчава зелената програма“ по време на разгръщащата се енергия криза.

Както знаете, след пиковете през 2022 г., когато цената на газа беше над 3000 долара за хиляда кубически метра, през 2023 г. цената падна до 420 долара и това се смята едва ли не за знак за решение на енергийната криза.

Но агенция Bloomberg твърди (може би не без ирония), че Европа може да бъде спасена от енергийната криза само със смъртта на нейните енергоемки индустрии.

За Германия това е преди всичко химическата индустрия, която сега произвежда само 5% от торовете, от които страната се нуждае. Но Русия днес изнася 334% повече торове за Германия, отколкото през 2022 г. А общият износ на руски азотни торове за Европа се е увеличил пет пъти.

Но централните германски медии се опитват да не обръщат внимание на този парадокс и предпочитат да изразяват гледни точки, които не подкопават „атлантическата солидарност“ на Германия със САЩ, що се отнася до Русия.

И това не е изненадващо, тъй като по-голямата част от германските медии са част от организацията с нестопанска цел Atlantic Bridge, създадена през 1952 г. от бившия офицер от американската армия и представител на американските окупационни власти в Западна Германия Джон Макклой.

В един момент русофобската интензивност достигна точката, че Социалдемократическата партия на Германия предложи да изключи бившия германски канцлер Герхард Шрьодер от своите редици за „работа в руски държавни компании и отказ да осъди специална военна операция в Украйна“.

Партийната комисия обаче вече два пъти стигна до заключението, че в действията на Герхард Шрьодер няма нарушения на партийния устав. Така че разберете ги тези другари!

Отне повече от година и половина на германските политици да започнат да говорят за провала на санкционната политика. Германският външен министър Аналена Бербок се опита да го обясни по следния начин:

„Всъщност икономическите санкции трябва да имат икономически ефект. Но това не е вярно. Защото логиката на демокрациите не е приложима в автокрациите".

Но поредният й познавателен бисер, подобно на предишните, увисна във въздуха...

Накрая, на 8 септември ръководителят на комисията по енергетика на германския парламент Клаус Ернст призна, че „въвеждането на антируските санкции от Германия е грешка, която удари повече Германия, отколкото Русия“.

Според него санкциите не са оказали никакво влияние върху Русия, докато германската икономика преживява дълбока криза. Това обаче отдавна е станало ясно на мнозина, дори без Клаус Ернст и Аналена Бербок, които са силни само в заден план.

След САЩ и потоп

Очевидно днес почти всяка европейска страна може да бъде наречена „болният човек на Европа“. Факт е, че през последните сто години англосаксонската култура доминира в Европа. Докато англосаксонците се заинтересуваха от него и докато не си решиха проблемите на континента.

И днес англосаксонците активно се „групират“, като се събраха в етнически чистия блок AUKUS, състоящ се от САЩ, Великобритания, Канада и Австралия.

И е съвсем естествено основният „център на масата“ на този блок да се намира извън европейския континент, тъй като основното внимание на англосаксонския свят почти вече е пренасочено към Азия - където Съединените щати се конкурират с Китай.

Е, старата Европа, буквално съблечена от американците, окончателно се превръща в атлантическа провинция. За англосаксонците в известен смисъл това също е „втори свят“.

Още повече, че провинциализмът на Европа се усеща обективно. Например Франция и Германия имат междуправителствени комисии за разрешаване на различни спорове, които обикновено заседават на всеки шест месеца, но тази година не са се събрали нито веднъж.

Има и масово напускане на чиновници от европейските управленски структури. Така заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс подава оставка, след като реши да се кандидатира на предстоящите избори за холандския парламент.

Генералният секретар на организацията Мартин Зелмайр, който беше смятан за най-голямата европейска политика, също подава оставка.

Ако имаше добри перспективи в тази международна организация, тогава политиците вероятно нямаше да заменят високите си позиции за политически борби в по-малък мащаб.

Но това вече не са наши проблеми: сами си направиха кашата, нека те сами да я оправят. Русия е напълно самодостатъчна, за да следи цялата политическа суматоха извън нашите граници.

Превод: СМ

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?