/Поглед.инфо/ Цените на газа в Европа все още се движат около хиляда долара за хиляда куб. м. Котировките са на приблизително същото ниво, а ако се съди по фючърсите, пазарът залага за цялото първо тримесечие, тоест за почти целия отоплителен сезон в Европа. А обикновено „отдалечените“ фючърси също отразяват преди всичко текущото разбиране на ситуацията от участниците на пазара. И в повечето случаи, когато текущата ситуация се промени, тези цени се коригират в същата посока като цените на най-близките доставки.

През последните месеци руският газов гигант последователно намалява общото резервиране на транзитни мощности по два „чужди“ маршрута: украинския и полския. Ако в началото на годината за тези направления бяха запазени около 250 милиона кубически метра на ден, то през декември остана само украинският маршрут (минималният обем по договора е 109 милиона на ден). През октомври и ноември “Газпром” рязко намали обема на месечните резервации и съответно прокарването през полския маршрут на газопровода “Ямал-Европа”. Поръчана е само една трета от общия капацитет. А за декември той напълно отказа тази оферта.

Да припомним, че официално , в съответствие с изискванията на европейския енергиен пазар, се провеждат търгове за резервиране на газопреносни мощности, но поради географски особености има само един купувач. И той или изкупува капацитета, да речем, на месечен търг, или не го прави. Но в този случай той винаги има възможност да се върне в рамките на ежедневния търг.

Следователно, въпреки че горещи заглавия, че „Газпром“ отказва да резервира мощности за пренос на газ за един или друг месец, да привличат внимание, това не гарантира отказ от доставки по маршрута, ако е необходимо. Освен това още през ноември “Газпром” допълнително поръча доставки на полско направление в малки количества ежедневно.

Тук обаче има още един фактор. Ежедневните цени на търговете обикновено са по-високи от месечните резервации. Това ясно се вижда в украинската посока. Нека припомним, че базовата ставка на тарифата за транспортиране през територията на Украйна е 32 долара за хиляда кубически метра. Но за допълнителни (над "задължителните" четиридесет милиарда годишно) тарифите се увеличават. При резервация за тримесечие - с коефициент 1,1, за месец - 1,2. И на ден – с коефициент 1,45.

Тоест, цената на транзита на допълнителни обеми в рамките на Украйна, поръчани на ден, е с 11 долара по-висока в сравнение с тримесечната резервация. И при относително ниско ниво на цените, да речем, двеста долара за хиляда кубически метра, дори допълнителни 10-15 долара са от голямо значение. В крайна сметка от тези двеста ще трябва да се плати и експортно мито, и данък върху добива на минерали, и транспортни разходи по други маршрути, и амортизация, и оперативни разходи и прочее. И също така да се излезе на печалба.

Но когато цените са на стойности много по-високи, тези 10-15 долара практически нямат ефект върху нищо. А по полския маршрут, освен това, самият транспорт е много по-евтин, отколкото през Украйна. Тоест разликата в цената на резервацията "за един месец" и "за един ден" ще бъде още по-ниска. В същото време липсата на месечни резервации създава допълнителен стрес на пазара и вдига цените.Връзката между ограниченията за износ за ЕС и пускането на Северен поток 2 често се обсъжда. Време ли е да погледнем ситуацията от друга страна? Руската компания сега се държи по-скоро като пазарен играч: просто изпълнява договорните си задължения, има добри пазарни условия и оптимизира обема на доставките по такъв начин, че да получава максимална печалба.

Продължаваме. “Газпром” в края на октомври значително намали транзита през Украйна, въпреки това украинската газова система функционира спокойно. След това за един ден, 1 ноември, дневните доставки паднаха още по-ниско: до само 56 милиона на ден (еквивалентни на 20 милиарда кубически метра годишно!). Сякаш изпитвайки възможностите на украинските тръби да работят при малки транзитни обеми, “Газпром” скоро върна обема до „стандартните“ 109 милиона кубически метра.

А на 12 ноември Алексей Милер обяви, че задълженията на “Газпром” за транзита на газ през Украйна през 2021 г. ще бъдат надхвърлени. Това изявление може да се тълкува като планове за драстично увеличаване на обема на транзита през Украйна, въпреки че всъщност той все още не надвишава нивото на минималните договорни обеми.

Въпреки това ръководителят на “Газпром” не се обърка, когато говори за преизпълнение на задълженията. В крайна сметка изчисляването на минималния обем на изпомпване се извършва ежедневно, плащането по формулата „точи или плати“ също се изчислява точно. Съответно, “Газпром” ще плати на Украйна минималната сума. Но има дни, когато “Газпром” надвишава минимума, например, в началото на есента доставя не 109, а 123 милиона кубически метра на ден. И тъй като "недостигът" в някои дни не може да бъде компенсиран от "спадането" в други, договорните задължения във всеки случай ще бъдат преизпълнени. Дори и сега транзитните обеми отново да са под нормата.

Нека обобщим. Все още няма "нулева" месечна резервация за полската посока. Вниманието на наблюдателите през декември ще бъде насочено към ежедневните търгове за “Ямал-Европа”, в противен случай общото ниво на доставките за декември ще бъде много ниско. В цяла Украйна обемът на транзита вече се извършва в обем „точи или плати“.

В заключение, малко за случващото се на световните пазари в контекста на дългосрочните баланси на търсенето и предлагането. Всъщност растежът на дългосрочното предлагане е свързан с нови инсталации за втечняване.

Припомняме, че през февруари беше взето инвестиционно решение за изграждането на заводи в Катар. Но това е по-скоро формалност, тъй като беше напълно очаквано: катарският ВПГ е с ниска себестойност и следователно малко зависи от ценовата среда. И в края на ноември се появи още едно инвестиционно решение: изграждането на втората линия за втечнен природен в Австралия, въпреки че е само осем милиона тона (около 11 милиарда кубически метра) газ годишно.

Но в сегмента на американския ВПГ, където очакванията и потенциалните обеми са най-високи, все още няма инвестиционни решения. Въпреки че има много активност: компаниите сключват нови дългосрочни договори (включително с Китай), работещи по задачи за намаляване на въглеродния отпечатък на заводите за втечнен природен газ. Но няма ново строителство. Повишаващите се цени на газа също вероятно ще се намесят.

И, разбира се, неудобните въпроси на американския сенатор не добавят оптимизъм за вземане на нови решения за изграждането на заводи за втечняване. Всъщност, на фона на високите вътрешни цени на газа (те са значително по-ниски от световните, но почти два пъти по-високи от обичайните за САЩ), не за първи път се чуват гласове, че би било хубаво да се ограничават износа на втечнен природен газ, за да поддържат ниски цени вътре в самите САЩ.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели