“Евросъюзът не е Европа, а е фалшификат”

/Поглед.инфо/ Европейският съюз преминава през трудни времена. Дори политиците, лоялни към Брюксел, признават, че действията на европейската бюрокрация по време на икономическата криза през 2020 г. не са били много ефективни. Те заговориха за разпада на Европейския съюз ...

Бившите министри на външните работи на Германия Йошка Фишер и Зигмар Габриел публикуваха съвместно изявление на страниците на „Тагешпигел“, предупреждаващо за евентуален крах на ЕС в резултат на „коронавирусната криза“. Те упрекват своите колеги за недостатъчно ефективната помощ на Испания с Италия и дават Русия и Китай като пример за тях.

Думите на заместник-главния редактор на италианския вестник „Република“ Джанлука Ди Фео се разпространиха широко в европейските медии. „Нямаше солидарност и координация. Тъжен урок, който няма да забравим. Когато заразата свърши, нищо няма да е същото като преди. ЕС трябва да бъде дълбоко реформиран “, каза той.

Полската публикация Polonia Christiana написа с тъжна ирония, че ЕС внимателно регулира кривината на бананите и се бори за интересите на експериментиращите в сексуалната област, но не може да демонстрира ефективност при спешни случаи. Реалните проблеми на хората по време на кризата не бяха решавани от международни организации, а от правителства и други национални структури.

Европейските политици от първо ниво също се изказват. Италианският премиер Джузепе Конте отбеляза, че Европейският съюз може да не оцелее след избухването на КОВИД-19. Марин Льо Пен публикува сериозен аналитичен материал за ситуацията в Европа на страниците на седмичника „Валерус“. „Европейският съюз, лабораторията на радостта от глобализма, изкуствена конструкция, която се смяташе за предвестник на световното управление, е надживяла времето си. На фона на коронавирусната криза, в която това правителство без народа се е доказало като непостоянно и безразлично, недоволството на нациите все повече се превръща в отвращение. Това означава ли, че Европа е мъртва? Въобще не! ЕС не е Европа, а е отвратителен фалшификат“, заяви лидерът на „Национално събрание“.

Льо Пен смята, че всеки европейски народ трябва сега да напише своя собствена история - в контекста на континенталното сътрудничество, но на базата на абсолютно уважение към законните национални чувства. Кризата, според нея, върна значението на такива думи като „суверенитет“, „граници“, „национални интереси“.

На фона на разочарованието на европейците от европейската интеграция начело излезе „тежката артилерия“ на глобалистите. Джордж Сорос говори: „Предлагам ЕС да събере средствата, необходими за фонда за възстановяване чрез прилагането на „постоянни облигации “, които не се нуждаят от изплащане на размера на основния дълг“, каза известния международен спекулант.

Сорос казва, че оцеляването на ЕС е застрашено. Като "общ" дълг на Европейския съюз Сорос призовава за астрономическа сума от 1 трилион евро. Той се опитва да наклони нещата към това, като посочва липсата на необходимост да се погасява главницата на дълга, ограничавайки се да се плащат лихвата. Той обаче мълча за това, което предлага, да превърне общността на държавите в търговско предприятие, нещо като дружество, в което всеки е отговорен за общи задължения с цялото си имущество, завършвайки във вечно робство. Унгарският икономист Имре Борош сравнява предложението на Сорос с наркоманията.

Държавите-членки на ЕС дори не искаха да чуват за „вечни“ облигации, но дори не се съгласиха по въпроса за „коронните облигации“. Председателят на Европейската комисия Урсула Фон дер Лейен се опита да засрами европейските правителства, като ги обвини в егоизъм, но тя беше игнорирана. Италия, Испания, Франция и други „южняци“ обвиниха Германия, Холандия и Австрия, че не искат да помогнат на по-засегнатите от кризата. Берлин, Виена и Амстердам от своя страна дадоха да се разбере, че не възнамеряват да изплащат дълговете на по-малко успешни партньори от ЕС. И някои започнаха да говорят, че страните, чието население е по-дисциплинирано поради „протестантската етика“, не дължат нищо на несериозните „южняци“.

Федералениятконституционен съд в германския град Карлсруе обяви, че изкупуването на държавни облигации на страните от ЕС от Европейската централна банка е нарушение на германското законодателство. Германия постави своите закони над правилата на Европейския съюз. В мирно време Германия се радваше на моралния статус на неформалния лидер на обединена Европа и пазарите в други страни от ЕС и в спешен случай не иска да плаща за по-слабите.

Сорос се възмути от решението на Федералния конституционен съд в Карлсруе. „Това решение представлява заплаха, която може да унищожи Европейския съюз като институция ... Когато Германия се присъедини към ЕС, тя пое ангажимент да спазва европейското законодателство. Ако германският съд може да постави под съмнение решенията на Европейския съд, могат ли други страни да следват това? Могат ли Унгария и Полша да решат дали ще следват европейските закони или собствените си съдилища, чиято легитимност е поставила под съмнение ЕС? Полша незабавно ще се възползва от възможността и обяви превъзходството на контролираните от правителството съдилища над европейското законодателство “, каза Сорос на страниците на „Индепендънт“. Мнението му обаче не промени нищо.

Разбира се, ЕС няма да се разпадне точно утре. С разпространението на коронавируса обаче Европейският съюз получи втория тежък удар след „Брекзит“. И има няколко държави, които могат да предизвикат верижна реакция на разпад. Това може да са Унгария и Полша, които от години се опитват да отхвърлят мигрантите и сексуалните малцинства. Това може да се окажат Италия или Гърция, разочаровани от бюджетните ограничения. Може да са Германия и Австрия, на които ще им писне да плащат сметки на други хора. Тук европейците ще се вслушат в съветите на Марин Льо Пен и да преминат към „преформатиране“ на ЕС, но изглежда, че Европейският съюз вече не е в състояние да се реорганизира в нещо различно от това, което е сега - фалшификат на Европа.

Превод: В. Сергеев