/Поглед.инфо/ От една страна, германското външно министерство официално обявява, че е готово да сподели с Русия всички данни от анализите на Алексей Навални, включително тези относно предполагаемо откритите следи от отравяне с “Новичок”. От друга страна, военните на ФРГ възразиха срещу това. Каква може да е причината за подобни възражения - и дали те наистина са само съображения за секретност?

Молбата на руската генерална прокуратура за предаване на проби от анализите на Алексей Навални, в които уж е открито отровно вещество от клас “Новичок”, е заседнала в Германия. По-рано беше постигнато устно споразумение между руския посланик в Берлин и германския външен министър Хайко Маас относно положителния резултат от това искане. Това съобщи самият Хайко Маас.

Сега Институтът по фармакология и токсикология на Бундесвера в Мюнхен (който, отново, по непроверени данни, е открил следи от вещество клас “Новичок” в анализите на Навални), твърди, че „не може да предава информация за изследвания на трета страна поради съображенията за секретност“. „Допълнителна информация относно резултатите от изследването може да позволи да се направят заключения относно специфичните умения и знания на Бундесвера по отношение на съответните вещества. В такава чувствителна област това е неприемливо от съображения за сигурност и интересите на Федерална република Германия “, обясниха от службата в отговор на въпрос дали Бундесверът ще предаде информация за изследвания по случая Навални по искане на руските власти.

Тук обаче трябва незабавно да направим уговорка, че източникът на информация за позицията на Бундесвера „Новая газета“ не може да се счита за напълно надежден и безпристрастен. Следователно трябва да се отбележи, че именно тази либерална медия публикува онова, което според тях е оправдание да не се прехвърлят образци на руската страна, когато такова споразумение вече е постигнато на дипломатическо ниво.

Но нека приемем, че Германският военен институт по химическо оръжие (политически коректното наименование „Институт по фармакология и токсикология“ не бива да подвежда никого) наистина е класифицирал всички тези данни. Или може би просто се крие зад тайната, за да не ги издава. В този случай може да се приеме каква е причината за това поведение на военните токсиколози от Германия.

Първо, самото твърдение за "идентифициране на вещество от клас “Новичок” означава, че германците са имали с какво да сравняват. Не можете да сравните нещо с нещо без оригинална препратка. Следователно Бундесверът разполага с проби от материали от клас „Новичок“. И в достатъчно количество за извършване на изследвания и други манипулации. Те нарекоха това „специфични умения и знания“. И няма нужда да се позовавате на спектрограми, те могат само да дадат груба представа и не са подходящи за използване в съда.

И ако Германия има „Новичок“ поне като образец - това е пряко нарушение на всички закони, забраняващи химическите и биологичните оръжия. Тоест, ОЗХО трябва да плаче с горящи сълзи за Мюнхенския институт. Не за Сирия, а за германците. Именно това е „вредата за националната сигурност“ на ФРГ.

Второ, през 2018 г., на фона на историята със Скрипал (между другото, къде са те?), Чешката република призна, че е произвеждала вещество от клас “Новичок”. По-конкретно - вещество, наречено А230, както и други токсични вещества като зарин и табун. В същото време се твърди, че веществата са синтезирани изключително за изследователски цели, както и за химическа защита. Производството е било в незначителни дози и за него е било съобщено на ОЗХО. "Веществата, които медиите наричат вещества от клас “Новичок”, включително А230, са потенциално отровни химически вещества, чието идентифициране е част от подготовката на чешките антихимически военни части", се казва в изявлението на чешкото министерство по онова време.

Всички тези вещества са били включени в тестови програми във военни лаборатории на Чешката република "за решаване на проблемите на откриването, защитата и безопасността на чешките граждани", настояваха военните. "Това е така нареченият микросинтез, който не се счита за производство на химическо оръжие в съответствие с международна конвенция", се казва в изявление на министерството. Не знаем дали чехите биха могли да споделят с германците проби от синтезираното вещество по братски начин.

Те настояват, че са произведени само незначителни дози, които след това са унищожени "до нула" (това е цитат). Но на практика това означава, че най-малко Чехия, а като максимум Германия и Бог знае кой още разполага с технологиите, производствените мощности и персонала за синтез на химически бойни агенти клас "Новичок". Няма руски монопол върху производството му. Следователно няма монопол върху използването му, ако някога е имало такъв.

Защото според друга версия всичко това може да е просто измислица. Макар и само защото всеки отделен източник на информация за отравянето в тази история е недостоверен. Достатъчно е да си припомним, че на следващата сутрин един от служителите на Навални, Иван Жданов, напусна болницата в Омск и каза на тълпата журналисти и съмишленици, че някой служител на транспортната полиция тайно му е казал в коридора на болницата, че Навални е бил отровен толкова много, че е опасен за околните. и всички наоколо се нуждаят от защитни костюми. Това стана рано сутринта на 21 август. Оттогава никой в Омск не се е почувствал зле, не е бил отровен или хоспитализиран със съответните симптоми. Поне нищо не се съобщава за това.

Германия се оказа в двусмислено положение. При предаването на проби за анализи, тя ще трябва да признае, че разполага с реални проби от химически бойни агенти, които по начало не би трябвало да има. И то не в нищожни дози, а в съвсем реални обеми. А това от своя страна означава, че самата Германия на теория би могла да го приложи някъде.

Никой не обвинява никого. Това са чисто теоретични предположения. Но неочакваната тайна, която Мюнхенският институт на Бундесвера внезапно показа, сама по себе си е толкова подозрителна, че всичко може да бъде допуснато.

Освен това евентуално оправдание за секретност на германците може да бъде препратка към някои технологични процеси, които Мюнхенският институт е класифицирал. Но какъвто и да е технологичният процес, той все пак трябва да сравнява новата проба с референтен аналог. И този аналог трябва да е на разположение. В работно, боеспособно състояние. Ако сравнението е извършено чрез спектрограми, това е по-скоро шарлатанство, отколкото наука или медицина.

Германците, за разлика от британците, не се интересуват от организирането на представление като със Скрипал. И ако всичко описано наистина е така, то може да се приеме, че интересите на МВнР на Федерална република Германия и в широк смисъл на германското правителство като цяло са изправени пред удивителен сблъсък в Бундесвера.

Има случаи, когато военните с най-добри намерения (или каквото и да имат предвид под това) започват тайно да нарушават закона - например, забраната за производство и съхранение на химическо и биологично оръжие. С цел химическа защита примерно. В случай, че ненадейно терористите го използват, да има отговор. Дори не е необходимо да се информират политиците, защото те често се сменят, а националната сигурност остава неизменна.

Друго нещо е, че никой няма да даде гаранция, че така създадените вещества „в резерв“ и „за защита“ няма да бъдат използвани за атака. Това е само предположение. Но последните събития, включително изявленията на Бундесвера, оцветяват всички истории от последните години с предполагаемо отравяне по съвсем различен начин.

Не е изключена обаче още една версия - елементарна манипулация с данни. Няма да даваме проби, защото сме ги класифицирали, но всъщност просто не можем да ги проверим и следователно единствената версия ще остане нашата, германската. Ходете да доказвате обратното, тъй като няма достъп до пробите. Руската страна е готова да предостави само първоначалните проби от анализите. А германците са ги класифицирани.

В крайна сметка със сигурност може да се измислите някаква компромисна формула, така че националната сигурност на Германия да не пострада. Пълната забрана за предаване на резултатите от теста обаче изглежда много подозрителна. Затова нека предават образците от първоначалните тестове, а не изводите,. Да се приемат с пълно доверие резултатите, които ни дават като получени от института на Бундесвера при такива условия би било напълно погрешно.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели