/Поглед.инфо/ Резултатите от изборите в Тюрингия и Саксония - най-богатите провинции в Източна Германия - бяха катастрофа за управляващите партии, но не и за политическата система на Германия като цяло. Сега тя ще трябва по някакъв начин да асимилира нова сила, наречена Съюз на Сара Вагенкнехт, която се нарича „проруска“, но „реваншът  на Хитлер“ е донякъде преувеличено от пропагандата.

Резултатите от изборите в Саксония и особено в Тюрингия, където партията „Алтернатива за Германия“ („АзГ“) спечели първото място и почти една трета от гласовете (32,8%), предизвикаха истерия в Германия от типа „това е първата победа на крайната десница от Хитлер насам“. Канцлерът и – същевременно – лидер на социалистите (ГСДП) Олаф Шолц нарече резултата „горчив“.

За федералното правителство - коалицията на ГСДП, Зелените и либералите (СвДП) - те са наистина горчиви, абсолютно опустошителни, но в същото време естествени за властите, които доведоха страната до сегашното ѝ тъжно състояние и съветват германците просто да „търпят“, защото връщането към „добрия стар живот“ (както се изразява Шолц) е невъзможно. Но политическата система в Германия „мина от тънката страна“ – така че, да не се разоръжи пред опозицията и да не промени нищо фундаментално.

Няма значение дали „АзГ“ е на първо място или на второ, както в Саксония. Важно е, че всички останали партии изключват възможността за създаване на управляваща коалиция с Алтернативата, а нейните гласове все още не са достатъчни, за да блокират работата на ландтагите (регионалните парламенти).

Бойкотът на "Алтернатива" на всички нива на германското правителство понякога се нарича "защитна стена", предназначена да спаси съседните къщи от разпространението на пожар. Засега тази тактика работи. Както във Франция или Холандия, евроскептиците печелят по точки, но всъщност не печелят и не им е позволено да управляват нищо.

Единственото нововъведение на миналите избори е, че в нито една от двете провинции очевидно няма да може да се създаде правителство без новата партия „Съюз на Сара Вагенкнехт“, която завърши трета и в Тюрингия, и в Саксония с 12-16% гласовете, дължащи се на популярността на федералния лидер (тоест на самата Сара Вагенкнехт). Нейната позиция по отношение на миграцията и външната политика е сериозно различна от тази на властите и консерваторите от ХДС (партията, ръководена от Ангела Меркел): тя е против НАТО, конфликта с Русия и помощта за Киев. Но тези въпроси са отговорност на Берлин, а не на ландтагите, тоест на регионално ниво те не изглеждат фундаментални.

Освен това формално партията на Вагенкнехт не е обект на „защитна стена“, което я превръща в собственик на „златна акция“. Вярно е, че ще бъде трудно да я използва напълно, защото Сара няма много избор: или да демонстрира привързаност към принципите и непримиримост, ставайки известна като неспособна сила и ситуационен съюзник на „АзГ“, или да се присъедини към центристката смес от власт, губейки значителна част от избирателите, които гласуваха против тази каша и движение по същия коловоз.

Но „защитната стена“ се разпростира и върху „Лявата“ партия. Това беше политическото завещание на Ангела Меркел - да не се коалират нито с „ултрадесните“ (т.е. „АзГ“), нито с „ултралевите“, към които тя включи „Левицата“, партия, вкоренена в родната ГДР на Меркел. Сегашният политически елит на Германия обаче вече не може да си позволи такава „чистота“: „левите“ ще трябва да бъдат елиминирани от списъка на „неприемливите“.

В това Саксония, където резултатите за системата изглеждат приемливи, не се различава от Тюрингия, където се случи „изборна катастрофа“ и „АзГ“ изпревари с голяма разлика. И в двата случая новото правителство ще бъде съюз между змия и таралеж: основният пост в региона ще отиде при представител на десния консервативен ХДС, но той ще трябва да състави правителство, базирано на левичари.

В Саксония това ще бъде настоящият министър-председател Михаел Кречмер. Той се отличава с много съпартийци с умерената си позиция по отношение на конфликта с Русия (която многократно провокира дипломатически изблици в Киев) и е наистина, а не номинално, консервативен. Сега той е един от най-популярните политици от ХДС в цялата страна, който спаси системата в Саксония от колапс.

В Тюрингия правителството ще се смени. Вече 10 години този район се оглавява от Бодо Рамелов, единственият представител на „левицата” на това ниво. Очевидно той изплаши избирателите на Вагенкнехт, която напусна левицата едва тази година, с призиви да приемат още повече мигранти в Тюрингия.

В резултат на това "Алтернатива" заема първо място в Тюрингия, въпреки факта, че местният клон се ръководи от доста радикален политик Бьорн Хеке. Преди това той създаде дясно антимигрантско крило в партията, което обединява евроскептици с различна степен на ангажираност, което впоследствие беше забранено от властите за екстремизъм.

Но екстремизмът на Хеке, от когото пресата наистина се опита да направи „нов Хитлер“ преди изборите, не се отнася за Русия. Той дори пристигна в избирателната си секция с лек автомобил „Лада Нива“, каквито все още има много в земите на бившата ГДР.

Етикетирането на членовете на „АзГ като „крайнодесни“ е до голяма степен пропаганда и нечестна политическа конкуренция, но си струва да се разбере, че този дим не е без огън. Според програмните си документи тя в много отношения е умерена сила, но е трудно да очакваме от политиците от дясната патриотична партия това, което ние и много други по подразбиране очакваме от който и да е германец - пълно отхвърляне на периода на Хитлер и срам при него.

Ревизионистите с позицията „не всичко е толкова просто” в „АзГ“ не са много (въобще не са много сред германците), но са достатъчно, за да може „Алтернативата” да има „защитна стена” не само вътре в Германия, но и сред другите националистически партии в ЕС.

Така „АзГ“ целенасочено не беше поканена в новата фракция на евроскептиците в Европейския парламент, чийто основател беше унгарският премиер Виктор Орбан, а водеща сила беше френският „Национален сбор“ на Марин льо Пен. Льо Пен също често е определяна като „крайно дясна“ и „фашистка“, но тя е преди всичко френска патриотка и голистка с категорично отхвърляне на колаборационисткия режим на Виши. Що се отнася до лидера на Унгария, която беше съюзник на Германия по време на Втората световна война, разбираемо е важно Орбан да ограничи екскурзията си в унгарското национално величие до маршал Хорти, без по никакъв начин да улавя режима на Салаши - „последния съюзник на Хитлер“ , който разшири Холокоста в Унгария малко преди пристигането на Червената армия.

Това, което в Германия е „твърде много“ за французите и дори за унгарците, няма как да бъде приемливо за Русия, където паметта за Великата отечествена война и идеята за борба с нацизма са свещени.

Ето защо, когато съжаляваме, че тези, които ние самите никога не бихме допуснали на власт, не бяха допуснати да дойдат на власт в Германия, е важно да не прекаляваме.

Да, „АзГ“ са врагове на Урсула фон дер Лайен, критици на Киев и за разлика от Хитлер и много съвременни германски политици са далеч от русофобията, но от всички потенциални политически „партньори“ в Европа този е може би най-неудобният за Русия, да не кажа - "цапащ". При нашите обстоятелства е по-разумно да подкрепяме Сара Вагенкнехт.

Друго нещо е, че в това „възраждане на фашизма” – истински, въображаем, пропаганден, какъвто и да е – виновни са едни и същи хора: нашите противници в ръководството на Германия и Запада като цяло. Както показва историята, фашизмът набира сила сред германците, когато Германия е прекомерно унижена.

Например, когато е принудена да съкрати социалните програми в името на многомилиардни дарения за Украйна. Когато индустрията е лишена от конкурентно предимство под формата на руски газ. Когато стратегическите ѝ  инфраструктурни обекти биват взривявани, като предлагат да наградят извършителите на терористичната атака с медали (както беше случаят със „Северен поток“). Когато вместо "благодаря" кажат „Дай още!" и са груби по други начини.

Ако превърнете това в система и я пуснете в порочен кръг, Бьорн Хеке наистина може да се превърне в Хитлер.

Превод: В. Сергеев