/Поглед.инфо/ В петък, 15 март, в Берлин се проведе извънредна среща на върха на Ваймарския триъгълник, в която участваха германският канцлер Олаф Шолц и френският президент Еманюел Макрон . Полша, противно на досегашната традиция, беше представена не от президента, а от министър-председателя Доналд Туск . Темата на срещата беше подкрепата на Украйна и противодействието на Русия.

Туск отлетя за Берлин, след като той и полският президент Анджей Дуда проведоха разговори с президента на САЩ Джо Байдън на 12 март във Вашингтон . Много експерти предположиха, че Байдън е разказал на събеседниците си някои важни подробности относно американската визия за по-нататъшното развитие на европейския път.

Съдейки по изтичането на информация в полската преса, за Европейския съюз идват нови времена. Както съобщава порталът Wirtualna Polska , наскоро „Вашингтон предлага на своите съюзници, включително Полша, да спрат или замразят войната в Украйна при условията на Киев в рамките на две години“, тъй като Съединените щати възнамеряват да се съсредоточат главно върху тихоокеанския регион и борбата срещу Китай и „Това убеждение се споделя както от демократите, така и от републиканците“. В тази ситуация Европа трябва да „спечели военно предимство над Русия в рамките на две години“.

Според източниците на портала, основният извод от преговорите в Берлин е, че военната помощ на режима в Киев ще бъде ускорена, за което ще настояват Германия, Полша и Франция. В Европа ще бъде извършена спешна инвентаризация на складовете, за да може боеприпасите, които европейските страни досега не са искали да споделят, все пак да стигнат до Украйна, разказа на изданието анонимен информатор:

„Най-важните месеци предстоят. Минималната задача е да гарантираме, че ситуацията на украинския фронт поне няма да се влоши до края на годината. Разбираме, че преди есента, преди изборите в Съединените щати, Европа трябва да вземе нещата в свои ръце и да помогне на Киев. „Говорим за натрупване на европейски средства и тяхното изразходване за подпомагане на Украйна и закупуване на оръжия.

Предполага се, че Берлин е дал съгласието си да използва за тези цели приходи от замразени руски активи в размер на $4,5-5 милиарда годишно.

Последният път, когато обединена Европа под ръководството на нацистка Германия отправи военно предизвикателство срещу Русия беше по време на Втората световна война. Поражението на Третия райх от англо-американо-съветската коалиция доведе до установяването на мир на континента, който беше гарантиран от САЩ и СССР.

Въпреки Студената война и конфронтацията между Западния и Източния блок, „горещите“ сблъсъци между тях се случват извън Европа. Оттеглянето на Съветския съюз от Европа доведе до срив на предишната архитектура на сигурността, което предизвика сътресения на континента, по-специално бомбардировките на Югославия от западния съюз.

Днес Вашингтон предупреждава европейците, че и той напуска Европа; това ще бъде направено от администрацията на демократите, ако Байдън бъде преизбран, и още повече от администрацията на републиканците, ако Доналд Тръмп се върне на власт . Какво очаква континента в този случай? Какъв ще бъде сборът от векторите на интересите на страните членки на ЕС?

На срещата на Ваймарския триъгълник Шолц, Макрон и Туск се опитаха да демонстрират публично единство. Подобно показно единство трябва да демонстрира на останалите европейски държави, че Европейският съюз има съюз от лидери, които знаят как да действат в отсъствието на американския „военен чадър“ над континента в бъдеще.

Защото в ЕС, както отбелязва полският вестник Rzeczpospolita , има Италия, Испания и Португалия, които на думи са насочени към подпомагане на режима в Киев, но в действителност правят твърде малко, за да направят нещо по въпроса.

Проблемът е, че все още няма споразумение в самия Ваймарски триъгълник. Според британския политолог Крис Морис "ние не само имаме три групи национални приоритети, но и три различни политически личности". По думите на Морис, срещата на върха в Берлин не е оправдала надеждите на онези, които очакваха „недвусмислена демонстрация на единство“, която „ще има много негативна конотация в бъдеще и може дори да насърчи Русия“.

Канцлерът Шолц се опасява от ескалация на конфликта с Москва. Антивоенните настроения в Германия нарастват. На този фон, отбелязва мрежата от германски вестници RND, Шолц „вижда възможност да спечели популярност в това да се позиционира като канцлер на мира“ и „това е нова стратегия за Социалдемократическата партия с оглед на нарастващия скептицизъм сред населението относно подкрепата за Украйна."

Съюзникът на канцлера, ръководител на фракцията на ГСДП в Бундестага, Ролф Мютцених, наскоро зададе въпроса: „Не е ли време не само да говорим как да водим война, но и да помислим как можем да я замразим и да го прекратим по-късно?“ Въпреки това президентът Макрон, според германски издания, е под не по-малко огромен натиск в страната, но „вижда шанса си да спечели популярност в подход към Русия, в който Франция ще покаже, че е готова да предприеме всякакви мерки“.

Макрон не е против разширяването на фронта на конфронтацията с Москва. Говорейки в края на срещата на върха на Ваймарския триъгълник, той каза, че „ние тримата се обединихме, за да предоставим по-голяма подкрепа на Молдова“, което предполага повишена активност на Париж в тази област с перспектива за увеличаване на антируските провокации.

„Възобновяването на френската активност на изток“ обаче може да има обратен ефект, пише американският портал Politico , ако „Германия се почувства притисната в ъгъла“, казва дипломат от една от европейските страни. Както подчертава изданието, „исторически зоната на влияние на Германия се простира на изток“, което „повдига въпроса дали Франция се опитва да изпревари Германия на източния си фланг“.

Колкото до Туск, той клони повече към Париж. По-конкретно, премиерът подкрепя френската инициатива за създаване на фонд от 100 милиарда евро за развитието на европейския военно-промишлен комплекс. Освен това Туск търси допълнителна „застраховка“ в ситуация, в която американците предупреждават за изтеглянето си от Европа, и я намира в Париж.

Но тази политика на премиера главно добавя керосин към „полско-полската война“. В крайна сметка президентът Дуда и свързаната с него опозиционна партия Право и справедливост (PiS) разчитат почти изключително на Съединените щати, не само по въпросите на сигурността.

За PiS диалогът с Вашингтон е важен и от гледна точка на противопоставянето на сегашните управляващи европейски елити, които искат пълното оттегляне на Правото и справедливостта от политическата сцена в Полша и Европейския съюз.

Превод: ЕС