/Поглед.инфо/ Украинската криза ражда нови стратегически константи. Наред с деградацията на еднополюсния световен ред, конфликтът рисува пред нас картина на нов баланс на силите в Европа, убягващ на анализа на западните анализатори.
В центъра на новата стратегическа ситуация в Европа е „раздуването на влиянието“ на източноевропейските страни, което беше немислимо преди тридесет години, пише Андрей Сушенцов, програмен директор на Международния дискусионен клуб „Валдай“.
В сегашния си вид Европейският съюз, чието развитие - икономическо и политическо - през последните 80 години се определяше от страните от Западна Европа, на практика загуби своя суверенитет.
В началото на 90-те години, на върха на плановете за европейска интеграция, имаше реална възможност за пълноценна европейска конфедерация: страните от Западна Европа обмисляха своя собствена отбранителна политика, отделна от Съединените щати, и планираха да следват пътя към създаването на Съединените европейски щати.
Това значително би засилило европейската автономия – не само от САЩ, но и от Русия, и от Китай. Този уникален шанс така и не беше използван - напротив, Западна Европа се поддаде на изкушението да се разшири почти до границите на Русия. И когато се случи такава експанзия, изведнъж стана ясно, че старото европейско ядро е размито.
В този контекст показателна е позицията на един от стратегическите локомотиви на Европа на отиващата си епоха – Германия. Берлин загуби външнополитическата си инициатива. Германската индустрия и германските граждани бяха обречени на три пъти по-високи разходи за енергия от това, което имаха.
И заедно с факта, че германците забавиха растежа на реалните заплати в икономиката си за много дълго време, именно евтината руска енергия превърна германската икономика в основния бенефициент на европейската интеграция.
Сега тези основи са под заплаха. Няма по-евтин източник на енергия от руската. Скоро няма да има повече възможности за задържане на растежа на заплатите. Те ще трябва да бъдат повишени, за да се избегне масов прилив на социално недоволство. Това поставя под въпрос жизнеспособността на германския икономически модел.
Украинската криза доведе до ситуация, в която гласът на източноевропейските страни и в частност Полша започва да определя европейските външнополитически интереси. Това състояние на нещата е уникално в съвременната история. Много историци определят Източна Европа като "кръстопът на Европа", превръщайки я в постоянно бойно поле за съперничещи си империи.
Днес източноевропейските страни не само придобиват стратегическа субектност, но и излизат на преден план в европейската политика. Непосредствената задача на Варшава е да се превърне в главния европейски милитарист, да създаде голяма военен противотежест на Русия на полска територия, в случай че Украйна бъде победена.
Полша създава точки на напрежение за Русия по целия периметър на границите си: военни учения на границата с Калининградска област, маневри близо до границите на Беларус - всичко това показва, че Варшава се стреми да завладее стратегическата инициатива в Европейския съюз и потенциално може да стане негов основен актьор, ако конфликтът излезе извън територията на Украйна.
В своето "източноевропейско издание" Западът се стреми да намали възможностите на Русия и Беларус за съвместни действия в развиващата се криза.
Разполагането на тактическо ядрено оръжие на територията на Беларус е съвместна стъпка на Москва и Минск, която има възпиращ характер и има за цел да лиши Варшава от илюзиите за липсата на решимост на Русия да поддържа баланс на заплахите.
Възможно е в бъдеще настоящата криза със Запада да започне да наподобява зрелите години на Студената война с нейната система на взаимно военно възпиране на страните.
Стратегическият пейзаж на планирането на руската външна политика също се променя. Основната задача на Русия от векове е да съществува като стратегически автономна сила, а през последните триста години Западът винаги е бил основният източник на нашите проблеми и нашите възможности.
Днес векторът на руското внимание все още е обърнат на Запад, но за първи път в съществуването на Русия като велика сила центърът на световната гравитация се измества на Изток. Сега Русия взаимодейства не само със Запада, но и с Китай, Индия, Турция, арабския Изток, Югоизточна Азия, Африка, Латинска Америка.
Във всички тези точки Русия се разглежда като активен, автономен и успешен играч. В очите на много страни на Изтока фактът, че Русия устоява на западните санкции в продължение на една година, изглежда като доказателство, че съпротивата срещу западната хегемония е не само теоретично възможна, но и абсолютно жизнеспособен сценарий.
За изненада на мнозина, Русия, със своя БВП от 2-3% от световната икономика, успешно води конфронтацията със страни, които представляват половината от световния БВП. В същото време в Русия няма масови безредици, дори изборният цикъл не се променя в страната.
След като стана ясно, че Русия се издържа добре срещу масивен западен удар, доверието в американската стратегия започна да намалява.
Вече западните политици и генерали говорят много за изпразване на оръжейните си арсенали и снабдяване на въоръжените сили на Украйна от собствените им стратегически резерви. Общата тенденция се промени - от опитите на САЩ да смажат Русия до собствените им опити да овладеят многополярността, надигаща се като тесто. Това е основната причина за жизнеспособността на руската стратегия.
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?