/Поглед.инфо/ Цената на газа в Европа в момента се доближава до две хиляди долара за хиляда кубически метра. Пет европейски държави призоваха за разследване на причините за този невероятен скок на цените. Иронията е, че действията на самия Брюксел доведоха до тази катастрофа. Кои са две стратегически грешки, допуснати от Европейския съюз и ще направи ли той правилните изводи от тази криза?

Цената на газа в Европа за първия път в историята се доближи до две хиляди долара за хиляда кубически метра. Този ден ще остане в историята. Лавинообразен ръст последва от 10 часа сутринта: първо бе пробит знакът от 1600 долара, след това 1700, 1800 и накрая в 11.28 часа московско време цената се повиши до 1925 долара за хиляда кубически метра. От началото на търговията газът поскъпна с почти 40% за час и половина. Тогава буквално за 10 минути цената на фючърсите на газ падна с повече от 200 долара - до 1 679 долара за хиляда кубически метра.

Паниката на европейския пазар нараства от края на септември: летвата от 1000 долара беше пробита на 28 септември, а вече на 1 октомври газта струваше почти 1200 долара за хиляда кубически метра. В понеделник, 4 октомври, имаше пауза на фона на докладите от „Северен поток 2“ за началото на пълненето на едно от разклоненията на газопровода „Северен поток 2“ с газ. Въпреки това, вече на 5 октомври ръстът на цените продължи.

Основните фактори зад покачването на цените на газа толкова бързо, колкото спот цените, разбира се, не се променят. Всичко остава същото: търсенето на газ надвишава предлагането. ВПГ все още не се е върнал в Европа, а продължава да тече към Азия. Собственото производство в Европа намалява. "Газпром" продължава да доставя на Европа договорените обеми, както и над тези обеми. Други доставчици на газопроводни тръбопроводи - Алжир и Норвегия - не могат да увеличат доставките. В същото време европейците изпомпват по-малко синьо гориво в своите подземни складови съоръжения, отколкото миналата година, а зимата се очаква да бъде студена, както в Европа, така и в Азия. Явно времето не е на страната на европейците.

Газовата криза вече доведе до спиране на енергоемките индустрии в Европа, предимно във Великобритания и Германия. „Вече няма смисъл да се произвежда амоняк на това ниво на цените. Заплашени сме от пълно спиране на производството, ако правителството не се намеси “, каза шефът на германския производител на амоняк SKW Петер Цингер. Компанията консумира 640 гигаватчаса природен газ годишно - достатъчно газ за снабдяване на приблизително 50 000 домакинства. Разбира се, по време на зимните студове европейските власти ще предпочетат да спрат промишлените съоръжения, така че да има достатъчно газ за отопление и осигуряване на електричество за населението. Облаците над Европейския съюз се събират с наближаването на отоплителния сезон, който обикновено започва в средата на октомври.

„Нарастващите разходи почти сигурно ще бъдат поети от крайните потребители. В развитите страни няма или почти няма субсидии за газ, бензин и електроенергия, както в развиващите се страни: потребителските цени много внимателно следват тенденциите на фондовия пазар “, каза Александър Купцикевич, анализатор. Населението очевидно ще бъде недоволно от увеличените сметки за комунални услуги и едва ли ще се зарадва, когато прекъсването на електрозахранването започне при студено време. Тези рискове стават все по -високи.

Франция, Испания, Чехия, Румъния и Гърция предложиха да се проучат причините за рекордния скок на цените на газа в Европа. Те не обвиняват директно „Газпром“ за ситуацията, но подобни опити вече са правени в Европа - и най -вероятно ще прозвучат повече от веднъж.

Повишаването на цените на газа в Европа е свързано с много фактори, но само непрофесионалисти могат да видят това като вина на Русия, казва Дмитрий Песков, прессекретар на руския президент. „Газпром е трудно да бъде обвинен, защото изпълнява всичките си дългосрочни договори и дори доставя допълнителни обеми на европейците, въпреки че не е длъжен да го прави.“, коментира Игор Юшков, експерт от Финансовия университет при правителството на Руската федерация и Националния фонд за енергийна сигурност. Доставките на Газпром за Европа тази година ще бъдат много близки до рекордния обем за 2019 г.

Брюксел може само да се обвинява за тази криза. Европейският съюз направи поне две стратегически грешки, които в крайна сметка доведоха до почти две хиляди долара за хиляда кубически метра на европейската борса на място.

„Първата грешка е ускореният „зелен“ преход, в резултат на което европейският енергиен сектор загуби своята гъвкавост и възможност да използва резервно гориво”, казва Константин Симонов, ръководител на Националния фонд за енергийна сигурност.

Тази грешка бе спомената по-рано от президента Владимир Путин. Според него на европейските пазари има "истерия и объркване", защото Европа спекулира с проблемите на изменението на климата: някой подценява нещо - и инвестициите в добивната промишленост започват да намаляват.

Унгария не се страхуваше да каже директно, че грешките на Европейската комисия доведоха до такава плачевна енергийна ситуация в Европа. ЕК трябва да промени някои от зелените си мерки, каза унгарският премиер Виктор Орбан.

Каква е същността на грешката? Европейците бързаха: те започнаха твърде рязко да преминават към вятърни и слънчеви електроцентрали, затваряйки въглищните ТЕЦ. Глобалното затопляне и необходимостта от решаване на климатичните проблеми не са изчезнали. Изкуственият прибързан преход към възобновяеми енергийни източници обаче доведе до колапс.

„При старата енергийна система, когато имаше по -малко газ, Европа спокойно премина на въглища и избегна енергиен срив. Но Европа затвори много въглищни централи. Дори публикуваха видео в „Ютюб“ как взривяват въглищните ТЕЦ във Великобритания. Сега какво?", пита Симонов. И сега Великобритания е първата жертва на газовата криза. Именно там първите заводи за торове бяха затворени през септември поради покачването на цените на газа, а други промишлени предприятия вече са застрашени от закриване. Лондон разчиташе на вятърни паркове, които просто замряха поради липсата на вятър. Самите британски власти се лишиха от резервно гориво - въглища. За щастие на Европа, атомните електроцентрали не могат да бъдат изведени от експлоатация толкова бързо, колкото въглищните. В противен случай енергийната криза би била още по-дълбока.

„Не можете да разрушите старата енергийна система толкова бързо, ако не сте намерили технически решения за новата. Не беше ли известно, че вятърната и слънчевата енергия зависят от времето? Все още няма индустриални батерии “, казва Симонов.

Друг добър пример е Швеция, която изостави ядрената енергия и построи вятърни паркове. „Сега Швеция, която се би в гърдите и каза, че ще забрави за петрола, преминава към мазут. Това е като виц“, казва Симонов. Ако през лятото вятърните мелници осигуряват още повече електроенергия, отколкото е необходимо, то през зимата Швеция няма веднага достатъчно енергия. С намаляването на ядрената енергия страната стана по -зависима от изкопаемите горива.

Европейците правят същата грешка с водорода. Все още няма евтини технологии за производството му, няма разбиране как да се транспортира и как да се съхранява, а Европа вече преминава към водород, добавя източникът.

Втората грешка на ЕК е, че сама създаде модел на спотова (борсова) търговия с газ, което ѝ отне цяло десетилетие. Дори в дългосрочни договори с „Газпром“ Брюксел измести ценообразуването от петролен кол на спотов. „Европа реши, че спотовият (краткосрочният) модел на търговия е по-добър от дългосрочните договори, тъй като на борсата се създава конкуренция при доставките и цените на газа падат. Европейците увериха, че на място винаги ще има газ. Но сега дойде 2021 г. и няма газ на място, защото почти целият втечнен природен газ е отишъл в Азия “, обяснява Симонов.

ЕК искаше да създаде борсова търговия и така получи последствията. „Какво е борсата? Това винаги е спекулация. Лудостта през последните дни няма нищо общо с втечнения природен газ, който е отишъл в Азия. Ако погледнете запасите от газ в Европа, подземните складове са пълни със 70%. Тоест Европа не седи празна, физически има газ, въпреки че капацитетът за съхранение е с повече от 20 процента по-малък от миналата година. На борсата има тежка игра на спекуланти, които надуват цената на газа “, казва Симонов.

Друг е въпросът какви изводи ще направят европейците от настоящата ситуация. „Европа трябва да признае, че първо, енергийният преход, разбира се, е важен и никой не премахва задачата за борба с глобалното затопляне, но енергийният преход трябва да бъде разумен и плавен. Второ, борсовата търговия също е страхотна, но дългосрочните договори изпълняват важна функция за балансиране на газовия пазар през пиковите периоди “, казва ръководителят на НФЕС.

Изведнъж самата Европейска комисия заяви, че не търсят виновни за газовата криза. Те решиха да се концентрират върху поправянето на ситуацията и намирането на правилните решения.

„ЕС не признава грешките си и няма да се поучи от настоящата енергийна криза. Следователно пазарният модел на търговия с газ в Европа едва ли ще претърпи значителни промени “, казва Юшков. Единственото нещо, което европейците могат да направят, е да се споразумеят за създаването на резервни запаси от газ, които могат да се използват в случай на дефицит, плюс те могат да забавят извеждането от експлоатация на атомните електроцентрали, без които тази енергийна криза би била много по-дълбока, Юшков добавя.

Като цяло ЕК вероятно ще направи пряко противоположни изводи от цялата тази история: енергийната криза ще подтикне европейските политици с още по -голяма сила да поискат „смазване на въглеводородите“ и изграждане на още повече вятърни турбини в Северно море, не изключва Симонов.

Според него има проста рецепта Европа да излезе от газовата криза само за няколко дни. „На първо място, Европа трябва бързо да сертифицира „Северен поток-2“ и да започне да доставя газ през него. Второто е да се проучи дейността, но не на „Газпром“, както предполагат някои, а дейността на спекулантите на акции, които напоследък са завишили цените, въпреки че няма физически новини, на които този скок на цените да се дължи”, казва Константин Симонов. Друго нещо е, че Европа не бърза да се възползва от този прост начин за облекчаване на енергийната ситуация.

Превод: В. Сергеев