/Поглед.инфо/ След пътуването си до Китай президентът на Франция направи мащабни изявления - и думите му, че Европа се нуждае от "стратегическа автономия", бяха широко разпространени. Редица други много любопитни изказвания на Макрон обаче останаха незабелязани. Защо, според френския лидер, "европейската военна икономика трябва да се ускори" и какво общо има Русия с това?

Президентът на Франция отново принуди да говорят за него. След завръщането си от пътуване до Китай, където Макрон безуспешно се опита да повлияе на Си да заеме по-твърда позиция срещу Русия, може да се каже, че французинът компенсира, като даде интервю в самолета на връщане.

В това интервю той говори по неочаквано остър начин за необходимостта от „стратегическа автономия“ в Европа. С други думи, Европа не трябва да следва следите на САЩ, още по-малко на Китай, а да се държи като „трети полюс на сила“.

“Вярвам, че Китай, като нас вярва, че сега е военно време. Украинците се съпротивляват и ние им помагаме. Сега не е време за преговори, дори и да се подготвя нещо в тази област. Трябва да отбележа, че президентът Си Цзинпин говори за европейската архитектура на сигурността. Не може да има архитектура за сигурност, докато в Европа има завладени държави или замразени конфликти...

Ние, европейците, се интересуваме от единство. Показахме на Китай, че сме единни - това беше основното послание на нашето пътуване с Урсула Фон дер Лайен. Китайците също се интересуват от своето единство. От тяхна гледна точка Тайван е част от това единство. Най-лошото нещо за нас е да мислим, че трябва да следваме другите по този въпрос с Тайван, да се съобразяваме с американските искания и да толерираме рязката реакция на Китай.”

Европа ще бъде в капан, ако се намесим в кризи, които не ни засягат. Ако присъстваме, когато конфликтът между двете системи ескалира, няма да имаме нито времето, нито средствата да осигурим стратегическата си автономия и ще станем васали, докато можем да станем третият полюс на сила, ако имаме още няколко години”.

След това Макрон добави: „Не можете да разчитате на други за енергия, оръжия, социални медии и изкуствен интелект. В момента, в който загубите независимостта си в тези области, историята се отказва от вас.”

Изброяването може да изглежда странно в началото. Но въпреки че оръжията са споменати втори, Макрон говори най-охотно за тях.. „Темпото на историята се ускори, така че европейската военна икономика също трябва да се ускори. Ние произвеждаме оръжия твърде бавно.” Макрон няколко пъти повтори, че Европа трябва да произвежда повече оръжия и най-накрая да премине към единни военни стандарти за всички страни от ЕС.

Трябва да се отбележи, че Макрон очевидно e казал много повече за Тайван и европейската независимост, но неговият пресслужба го принуди да изтрие тези пасажи интервюто. Американците, които не са свикнали с подобно отношение, направиха язвителна бележка под линия и поставиха този факт на вниманието на обществеността.

Макрон също поиска намаляване на зависимостта на Европа от долара и от Америка като цяло, въпреки че беше принуден да признае, че след отхвърлянето на руските енергийни източници няма да може да се мине без американски ВПГ. Но изявленията на Макрон не са толкова интересни, колкото последвалата реакция.

Във Франция, където обикновено всяко кихане на президента се обсъжда многократно, медиите предпочитат да обсъждат срутването на сградата в Марсилия и пенсионната реформа. Коментарите за интервюто на Макрон – не толкова многобройни, както обикновено – са поразителни със смущения си тон.

“Льо Монд” пише, че Макрон е изнервил тайванските власти и е "шокирал" САЩ. Статията изразява предположение, че неуместните гръмки изявления му се случват - ту президентът ще избухне за „мозъчната смърт на НАТО“, ту ще каже нещо друго. Разбира се, много по-удобно е да се приеме, че ръководителят на страната не е знаел какво говори, вместо да се анализира казаното.

Голямото информационно издание “Франс24” предполага, че това може да е „рисково ходене по въже“, но критикува Макрон, че е накарал Китай да мисли, че има свобода на действие.

“Либерасион” отбелязва, че президентът толкова „неудобно“ се е опитвал да защити стратегическата автономия на Европа, че едва не е застанал на страната на „китайския диктатор“. “Льо Понт” преразказа с изключителна прецизност изказването на Макрон за европейския суверенитет и Тайван, без да споменава военния аспект на речта му.

Най-много обаче се отличи радио “Франс Интер”, чийто собствен представител присъстваше в самолета на президента, още в заглавието недвусмислено заявявайки, че „не всяка истина трябва да се казва на глас“. „Беше по-добре без съмнение той да мълчи“, да, точно това се казва в текста на държавната медия. И също така цитира американския сенатор Марко Рубио, който заплаши, че САЩ сами могат да се справят с Тайван и ще оставят европейците сами да се справят с Украйна, след като са толкова независими.

И така, Макрон наистина ли е изплещил чудовищна глупост? Или зад това стои нещо повече?

Първо, френският президент не изглежда да е говорил набързо. Той ясно изложи добре обмислен план, който беше обсъждан повече от веднъж на най-високо равнище. Второ, Макрон е последният мандат на власт, няма нужда да бъде преизбиран, дори не трябва да се тревожи много за репутацията си. Той може съзнателно да действа като подбудител на изключително непопулярни проекти (същата пенсионна реформа в собствената си страна) или проекти, които могат да предизвикат известна съпротива.

Американците упрекнаха Макрон, че е поел твърде много, говорейки от името на цяла Европа. Собствените му медии го насочиха за това, че се осмели да постави на едно ниво демократична Америка и авторитарен Китай. Но по някаква причина никой не зададе най-важния въпрос. Всички тези приказки за оръжия, за единните стандарти на европейските армии, за това, че във военно отношение Европа трябва да бъде независима – с кого точно ще се бие Макрон? Защо предлага всичко това?

Всъщност ковчежето се отваря много просто. САЩ виждат Китай като свой съперник номер едно, докато Европа, включително Макрон, има различна визия. За тях главният враг на Европа е Русия.

Ето срещу кого всъщност се предлага да се сплотят и въоръжат. Всъщност Макрон предложи на Европа в името на собствените си интереси да се разграничи от САЩ и, ако е необходимо, да даде Тайван на Китай - само и само Китай да отстъпи от Русия.

Всъщност не става дума за европейска солидарност, отказ от долара и противодействие на влиянието на САЩ. Говорим за бъдеща война - и най-вероятно война между Европа и Русия, възможността за която някои от европейските елити сериозно обмислят. И Макрон ясно излага позиция, към която не само той се придържа. Много коментатори предпочетоха да кажат, че "третият полюс на сила" е опит за отстояване на собствените интереси за сметка на интересите на САЩ. И да, Макрон даде да се разбере, че Европа не е заинтересована да се напасва към Тайван. Тя има други амбиции. А целта ѝ е много по-голяма.

Разбира се, ако желаете, можете да приемете изявленията на френския президент като блъф, целящ да принуди САЩ да се съобразяват повече с интересите им. Но този блъф изглежда твърде сложен, като военния му компонент.

Въпреки това, колкото и да са гневни думите на Макрон към американците и техните съюзници, едно е ясно: той няма да спре. След Китай той отиде на посещение в Холандия и изнесе цяла реч в Хага на 11 април. В него той повтори, че Европа има нужда от независимост. Този път обаче той се съсредоточи повече върху икономическите аспекти, избягвайки да говори за войната, за която Европа трябва да се готви.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?