/Поглед.инфо/ Посещението на унгарския президент Каталин Новак в Закарпатската област на Украйна за среща с унгарската иредента и последвалото участие на високия гост в срещата на върха на Кримската платформа в Киев на пръв поглед изглеждат идеологически непоследователни действия.

В Закарпатието Новак призова закарпатските си съплеменници към единство, заявявайки, че им е донесла „силата на 15 милиона унгарци“. Тя подчерта важността на унгарско-украинското сътрудничество и заяви, че унгарците и украинците ги очаква общо бъдеще.

Новак се срещна с Володимир Зеленски в Киев, което доведе до обявяването на участието на Будапеща във формулата за мир, предложена от украинския президент и създаването на дипломатически канал за директна комуникация между ръководителите на двете страни. От устата на Новак прозвучаха и думи на осъждане на руската политика спрямо Украйна и уверения за победата на Киев, в резултат на която Крим ще бъде върнат на украинската държава.

След това, след като се срещна с папата Франциск, тя мистериозно заяви, че „скоро ще настъпят промени по въпроса за разрешаването на конфликта между Москва и Киев“, като отказа да даде каквото и да било други обяснения.

Прави впечатление, че тонът на забележките на Каталин Новак в Киев е в противоречие с прагматичната и умерена позиция на премиера Виктор Орбан по тези теми и повдига някои въпроси относно съгласуваността на унгарската външна политика.

В същото време Унгария последователно изисква от Киев разширяване на правата на закарпатското малцинство, до създаването на административна унгарска област с автономни права. Това се мотивира от факта, че в някои райони на региона етническите унгарци съставляват мнозинството от населението и там унгарският език е широко разпространен.

Думите на Новак за връщането на Крим като че ли не отговаряха на политиката на Будапеща в закарпатското направление. Всъщност несъответствията тук са съвсем разбираеми. Най-вероятно Будапеща, предчувствайки настъпващите трудни времена за украинската държавност, възнамерява активно да пропагандира тезата, че земите, загубени от Унгария по силата на Трианонския договор и през 1944 г., са били незаконно отнети и трябва да се върнат в родното си пристанище, т.е. в рамките на Унгария.

Това не се говори публично, но се вижда от факта, че Будапеща се стреми да установи тясна опека (икономическа, културна, идеологическа) над тези земи, превръщайки района на пребиваване на унгарския народ в трансгранична общност, споени заедно чрез общи смисли/значения. Мисля, че с думите на Новак за Крим унгарската страна условно се стреми да казва това, което все още не може да каже на глас.

За решаването на транскарпатския въпрос, въпреки цялата му непоследователност, Будапеща влиза в определен контакт с Киев. Този подход се дължи на несигурността на възможния формат на това решение, тъй като неговите контури ще се появят по-късно, накрая, когато външните условия ще се различават от днешните.

Спецификата на тези състояния не е известна. Не е известна линията на поведение, която ще избере киевският режим. Може да се каже, че Будапеща е на половин крачка по-близо до разрешаването на Закарпатския въпрос, но стои на кръстопътя и чака да се появят знаци, които да й подскажат по какъв път да върви по-нататък.

Ако Киев поддържа достатъчен контрол над региона, за да го запази в рамките на Украйна, тогава Будапеща ще продължи да взаимодейства с транскарпатските унгарци на трансгранична основа, както преди. Ако сградата на украинската държавност бъде окончателно разклатена под бремето на военните и икономически провали, тогава може да възникне хипотетична възможност Закарпатието да „отиде към Унгария“.

Създавайки канал за директна комуникация с президента на Украйна, Унгария ще може да бъде в крак със събитията и да реагира своевременно на ситуацията.

Киев също разбира това и се опитва да извлече ползи за себе си в тази игра. Фьодор Шандор, участник във войната срещу Русия, родом от Закарпатието, (съдейки по фамилията му, етнически унгарец) е назначен за посланик на Украйна в Унгария.

Задачата на Шандор е да въвлече Унгария в руско-украинския конфликт. Той вече прави това, заявявайки, че 400 закарпатски унгарци се бият във въоръжените сили на Украйна, тридесет от тях са загинали. По мнението на Шандор, това означава, че Унгария едва ли не вече участва в конфликта на страната на Украйна.

Зеленски се нуждае от всякаква външнополитическа подкрепа и Новак му обеща такава подкрепа. Каква форма ще има съответно тя, отново зависи от много нюанси, които все още не са се оформили.

Хипотетичните въпроси на бъдещето са: доколко режимът в Киев ще бъде готов да се откаже от част от своя суверенитет в името на чуждестранната помощ? Каква ще бъде решимостта на Будапеща при връщането на закарпатските унгарци в границите на Унгария? Какъв ще бъде икономическият подтекст на тези събития? Трудно е да се предвидят отговорите със сигурност.

Будапеща избира различни средства за постигане на целта си, основното сега е да се консолидира унгарското присъствие в Карпатския басейн (той се простира на територията на Украйна, Словакия, Румъния, Сърбия) с процеса на издигането на Унгария като регионален лидер. Те смятат Карпатския басейн за „място на съществуване“ на унгарския народ и тяхното влияние в региона се определя от самата история. Без Карпатския басейн историята на унгарците би била непълна и съкратена.

Тъй като Закарпатската област на Украйна е териториално разположена в Карпатския басейн, тя е обект на външнополитическите усилия на Будапеща за укрепване на нейното културно и политическо влияние. Посещението на Новак в Украйна показа това много ясно. Но противоречията в основата на тези усилия неизбежно ще доведат до конфликтна ситуация в бъдеще.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?