/Поглед.инфо/ За пореден път нещо на света невидимо променя САЩ, а страните от Европейския съюз обменят любезно жестове. Меркел твърди, че старите идеи за американското ръководство вече са се изчерпали, Макрон призовава за "Европа от Лисабон до Владивосток", САЩ говорят за преместването на част от техния контингент от Германия в Полша (и в същото време вярват, че това няма да бъде заплаха за Русия). Какво става?
Всъщност предполагам, че наблюдаваме отражение върху промяната в баланса на силите. Като цяло, през последните седмици все повече критични стрели летяха към Съединените американски щати и от такива позиции, от които не очаквахме такива. Например, внезапното изказване на президента на Мексико (пламенният поддръжник на Тръмп, както обикновено го описват), че споразуменията със САЩ по въпроса за миграцията са в застой, тъй като американското ръководство не изпълнява задълженията си в степента, в която би трябвало. Мексико не е предизвиквало отдавна толкова пряко и широкомащабно САЩ.
Лидерът на Северна Корея Ким Чен-ун проведе поредното ракетно изпитание и заяви, че КНДР е готова да преразгледа отношенията си с Република Корея. За целта дори взривиха комуникационния център в свободната зона за междукорейско взаимодействие в Кесон. Предполага се, за да се насърчи Южна Корея да активизира икономическата си помощ за КНДР. Въпреки това, не е ясно как експлозията е свързана със засилването на икономическото сътрудничество. Но фактът, че експлозията накара всички да ѝ обърнат внимание и че това се случи в период на намаляване на вниманието на САЩ към корейския проблем, е факт. Така че с много голяма вероятност това да не е сигнал до Южна Корея, а до САЩ по изключително откровен и недвусмислен начин. Чрез взрив.
Израел заяви, че отказва да установи своя суверенитет над Западния бряг според плана на Тръмп. И това също е показателно. За Израел това е начин за решаване на дългия проблем с еврейските селища в Палестина. Проблемът, с който всички се сблъскаха - Рабин, Перес и Шарон. За някои този проблем им струваше кариерата. И така. Когато това можеше да бъде разрешено, Израел отстъпи. Защо? Това е планът на Тръмп и на теория Тръмп трябва да гарантира всички възможности на САЩ за осъществяването му!
Очевидно светът, обръщайки внимание на събитията в самите Съединени щати, вече не ги възприема като хегемон на съвременния свят. Светът осъди американската външна политика. И явно окончателно.
САЩ
В Съединените щати се води хаотична борба за опазването на паметниците. Има вълна от преименувания - на градове и улици. Площади и университети. Води се това, което някои коментатори вече определиха като „Американската културна революция“.
Но ако китайската културна революция извежда на повърхността грозното движение на хунвейбините, то американската - не по-малко уродливото ЧЖИЗ, което по същество е човеконенавистническо и абсолютно расистко средство за борба с расовата дискриминация. Сякаш КуКлуксКлан са пребоядисали белите си качулки в черно и са започнали да преследват онези, които вярват, че всеки живот има значение, а не само черният.
Американските елити, а сега и институциите на властта са в ожесточена борба между демократите и републиканците, между привържениците на Тръмп и световния глобализъм. Те изглежда са преминали линията, разделяща суперсилата от разпадащата се държава. И светът не може да не реагира на това.
Американската хегемония опираше през втората половина на ХХ век единствено върху способността на САЩ да бъдат противник на Съветския съюз. В тази връзка никой не може да опровергае факта, че САЩ наистина са определяща сила за западните страни, че именно САЩ са можели да се противопоставят на СССР във всяка част на света от Азия (войната в Корея и Виетнам) до Африка (многобройни войни между социалистическите сили и местните националистически) и Латинска Америка.
След разпадането на СССР САЩ запазват някои от своите възможности. А именно - военните, политически, финансови и културно-морални.
Военният компонент е изграден върху превъзходството на САЩ във всичко - броя бази по света, броя на самолетоносачите, броя на самолетите и тяхното поколение. И въпреки че никой сериозно не е изпитвал американската армия (с възможното изключение, вероятно, на Ирак и дори това преди много време). Сега САЩ изостават от Русия по въпроса за хиперзвуковото оръжие, имат много проблеми с качеството на най-новите си самолети и кораби и изтеглят сили от отделни държави (и в бъдеще от някои региони). И накрая, САЩ нарушават договорите, които самите те са предложили навремето. И това не може да повлияе положително на образа на Америка като военна сила. Все още не е оспорен. Но е поставено под сериозно съмнение.
Политическата роля на Съединените щати е изградена върху способността на Америка с помощта на своите сателити да провеждат полезна за САЩ политика. На съветските плакати САЩ бяха изобразени като лице, което манипулира НАТО, мъти водата в ООН и е кукловод за много страни. Това се засилва през 90-те и 00-те. Точно сега тази политическа възможност очевидно е хвърлена на кладата на междупартийните боеве в САЩ. Републиканците и демократите се душат взаимно не само в самите Шати, но и на външнополитическия фронт, като организират война помежду си, отслабвайки позицията на държавата. Тръмп се скара с почти всички съюзници, Тръмп започна Студената война с Китай, без да я прекрати с Русия (тази е започната от Обама). И това вече е съпроводено с факта, че самите САЩ се превръщат в изгонена държава, оттегляйки се от различни международни институции. Днес от ЮНЕСКО (като протест срещу приемането на Палестина), утре от СЗО (като протест срещу нежеланието цялата вина за коронавируса да се стовари на Китай), вдругиден от ООН, НАТО, Голямата седморка, която Тръмп се стреми да превърне в нещо друго (но без присъствието на Китай). Политическата основа на хегемонията на САЩ потъва.
Икономическата мощ на Америка е изградена на две основи. Това е хегемонията на долара в световната търговия и най-големият брутен вътрешен продукт, даващ ефект на масовост. И доларовите, и икономическите възможности на САЩ предоставиха на Щатите привилегировано положение в световната търговия и СТО затвърди влиянието си според американските търговски правила. Сега ситуацията се промени коренно. Китай може да изпревари САЩ по отношение на номиналния БВП в много близко бъдеще, включително поради това, че по време на пандемията на коронавируса китайската икономика само забави растежа (смята се, че с 1% от БВП годишно), докато САЩ показаха мащабен спад. Това води до изтеглянето на долара от водещите позиции в търговията. Освен това САЩ сериозно повдигат въпроса за оттеглянето от СТО, всъщност признавайки неспособността си да контролира тази структура по същия начин, както през всички предишни десетилетия. Икономическата хегемония на Съединените щати вече се срина, но влиянието им засега е запазено. Засега.
Културно-моралният компонент е изграден върху добре износените лозунги - демокрация, права на човека, свобода, тъй като американските етикети активно се разпространяват в медиите, които принадлежат на самите САЩ. Или работят в негова полза. В същото време се създава огромна инфраструктура за възпроизвеждане на мита за приоритета на всичко американско. И това рухна. Рухна с уличните протести, със събарянето на паметници, с противните на идеите за свобода и равенство лозунги. САЩ се превърнаха в концлагер. Там, където малцинството задава тон в отношенията с мнозинството, а мнозинството послушно приема под игото на медиите и уж „общественото” мнение.
САЩ загубиха почти цялата подкрепа, която имаха във външната политика. Там, където загубата все още не е настъпила, са показали, че са готови да го направят. Ясно е, че започналото срутване ще се спре много сложно. Но е малко вероятно оттеглянето на САЩ от първата позиция на световната политическа арена да бъде просто и лесно. То ще бъде съпроводено от изнудване и заплахи, провокации и блъфове. Но оттеглянето е почти неизбежно.
Франция
Тази седмица най-шумно своето отношение към „Пакс Американа“, неговите инструменти и новото разпределение в международните отношения заявиха две страни- Германия и Франция. Най-показателната и остра атака бе на френския президент Е. Макрон.
Всъщност преди това Макрон имаше куп претенции срещу САЩ. Например, ако приемем, че жълтите жилетки, които тероризират Франция дълго време, се подкрепят именно от другата страна на океана. Има разногласия по икономическите стратегии, когато САЩ на практика разпалват икономическа война срещу ЕС. Имаше някои политически недоразумения. Всички те обаче са решени достатъчно бързо или замразени, тъй като Франция не е в състояние да промени баланса на силите и да премахне етикета на последовател на водещата роля на САЩ.
Сега Франция е изправена пред няколко предизвикателства. Първо, френските инициативи в ЕС за възстановяване на икономиките на страните от Съюза всъщност блокират страните, които имат тесни контакти със САЩ. Второ, на фона на американските изявления за расова дискриминация ситуацията във Франция рязко се изостри. Всъщност французите получиха по улиците си нещо подобно на американските размирици и то не без участието на американски структури. Трето, Франция се изправи пред тежка конфронтация с Турция заради ситуацията в Либия, което абсолютно не се очакваше.
Отговорът на всички тези предизвикателства беше опитът за установяване на канал за комуникация с Русия (телеконференция с Путин), изявления за необходимостта от развитие на Велика Европа „от Лисабон до Владивосток“. Освен това Макрон се обърна към своята вече традиционна теза, че институциите на НАТО всъщност са загубили своята актуалност (особено на фона на конфронтацията с Турция) и Западна Европа трябва да създаде свой собствен отбранителен съюз (който, между другото, вече съществува, но е изключително слаб). И накрая, има нужда да се изостави доларът в международните търговски разплащания. Целият набор от стандартни думи за Макрон. Нямащи други причини освен да се закачи за пореден път Тръмп . Засега не успява. Вътрешните работи сега са по-актуални за Тръмп.
Периодично обявявайки независимостта на ЕС от САЩ, Макрон всъщност прави изключително малко за фактическата независимост на Европа. В същото време той се опитва да запази ситуацията вътре в ЕС в по-голяма степен в рамките на френско-германското вътрешно господство, а не независимото развитие на ЕС като нов световен център. Очевидно тази ситуация носи очакващ характер. Макрон чака ноември.
Германия
Успоредно изминалата седмица беше активна и за германския канцлер Меркел, която беше принудена да обяви отрицателното американско влияние върху германските дела. Става въпрос преди всичко за опитите на САЩ да прекъснат изграждането и въвеждането в експлоатация на газовия проект "Северен поток-2", включително чрез налагане на санкции, засягащи германската икономика. Второ, действията на Тръмп за изтегляне на част от американския контингент от Германия, с оттеглянето не към САЩ, а към съседна Полша.
В резултат Меркел дори направи изявление, което напълно отрицателно описва американската политика. Тя каза: „Израснахме с разбирането, че САЩ искат да бъдат световна сила. Ако сега САЩ искат да спрат да играят тази роля по собствена свободна воля, трябва сериозно да помислим за това. “ Като цяло това не е нищо повече от опит да привлече вниманието на Вашингтон и да го накара да помисли как тези или онези американски решения се отразяват вна партньорите от НАТО.
САЩ се опитват да принудят Берлин да инвестира повече в НАТО, да понесе сериозна финансова тежест. В условията на криза Германия не иска да направи това и вероятно не може. САЩ изнудват изтеглянето на собствените си войски от Германия. Изявленията на Меркел вече не са в състояние да повлияят по някакъв начин на мнението на Вашингтон. Тръмп ясно разбира, че за да подобри ситуацията с американския отбранителен комплекс, той трябва да натовари американските фабрики с договори за закупуване на скъпо (и като цяло ненужно на европейците) американско военно оборудване. Няма значение кога европейците могат да го вземат. Само да плащат и да спасят така работните места в оръжейната индустрия. За Тръмп това е приоритет номер едно, никакви мантри относно „глобалното лидерство“ не го засягат особено. В случай на критика, винаги може да се каже, че движението на войските от Германия към Полша не само не отслаби американската бойна готовност в Европа, а по-скоро ще я засили, приближавайки я до точки на вероятен конфликт, например, в балтийските държави.
Междувременно Меркел прави такива изявления, включително под натиска на бъдещите избори. През 2021 г. Германия ще проведе избори в Бундестага. Кой ще води ХДС / ХСС до тези избори, все още е въпрос. Може би, за което говорят доста активно, ще бъде самата Меркел, която след това ще се опита да кандидатства за канцлерския пост за пети пореден път.
Така изявленията на Германия са, от една страна, изявление за сериозността на процесите, протичащи в Съединените щати, а от друга, реакция (всъщност не наистина разумна) на американските действия на фона на предстоящите избори в Германия.
Русия
Както виждаме, нито Франция, нито Германия са готови да направят нещо на фона на очевидното отслабване на международните позиции на САЩ. Няма подготвени основания за работа без да се вземат предвид позициите на САЩ. Няма сили и средства. А по отношение на политическата воля, има само волята за преизбиране на следващите избори. Но няма политически планове за десетилетия. Какво да прави в случая Русия.
На първо място, да не се доверява. На никого. Нито САЩ, нито Франция, нито Германия са сериозни партньори за диалог. Те не са готови да говорят с Русия при равни условия, докато се стремят да използват Русия като позиция в собствените си игри (особено Франция и Германия).
Изявленията на Макрон за Европа от Лисабон до Владивосток не само не могат да се вземат предвид като факт, но дори се разглеждат като някаква далечна, но възможна перспектива. Това не е нужно на Франция. Франция се нуждае от комуникация с Русия само като особен показател за възможно различно политическо направление. Това е демонстративно и показно действие за САЩ, европейските власти и в някои отношения за Германия.
Позицията на Германия в по-голямата си част в контекста на взаимодействието с Русия е отлично илюстрирана от примера на опита на Германия да притисне Русия по проблемите на Украйна и Минските споразумения. Първо, заплахи за включване на "Северен поток-2" в третия енергиен пакет, което ще направи работата му по-проблемна (тоест опит за изнудване на Русия с газопровода, от който самата Германия се нуждае), а след това, когато отговорът на немския стремеж да се пренапише „Минск-2“ в угода на Украйна бе получен от Кремъл (полетът на Козак в Берлин) еднозначният отговор за невъзможността да се промени формулата на Минските споразумения на повърхността изплува „подслушването на Меркел“ уж от руските специални служби (въпреки че е известно, че ЦРУ подслушва БМД, но за това е табу да се говори в Германия), както и твърдения относно грузинския наркодилър, който уж е убит в Германия (представен е от германските власти като дисидент). Тоест Германия не е склонна към диалог, Германия е склонна към натиск. Въпреки че тази позиция за самата Германия е негативна и не води до конструктивно решение.
В такава ситуация Русия не може сериозно да разчита на наистина стабилен подход в диалога с Франция и Германия. По-скоро основната задача ще бъде просто да продължи комуникацията, без да изпада в крайности на очакванията.
Говорейки за САЩ, трябва да се разбере, че ноември 2020 г. вероятно ще бъде един от най-опасните периоди в историята на САЩ. Сега САЩ не са готови да провеждат сериозни дългосрочни съвместни проекти. Освен това те не са готови за сериозно нормализиране на отношенията, поне до степента на премахване на ограниченията за дипломатическо представителство. Не е необходимо да се говори за други аспекти.
САЩ също не се интересуват от стратегически преговори за въоръжението в името на сигурността и стабилността в света. Те се интересуват да демонстрират победа над Русия преди изборите. И защо Русия се нуждае от такива преговори, които биха ѝ навредили? Няма какво да се говори благо със САЩ, докато новият президент не встъпи в длъжност.
А като се вземат предвид събитията в САЩ сега и факта, че на фона на изборите може да започне гражданска война, изобщо трябва да се готвим за загубата на американското геополитическо влияние. То значи рязко изостряне на ситуацията в Централна Азия и в Близкия изток. И до сериозни изменения в Украйна (до пълното отстраняване на отделни сили от политическото пространство). И значителни промени в Кавказ. И много още, което трябва да се извърши без истерия. Премерено и постепенно. Времето между този септември и следващия октомври е на страната на Русия.
Превод: В. Сергеев