/Поглед.инфо/ Отношенията между Лондон и Париж отново се изостриха. Френският президент се противопостави на британския кандидат да ръководи НАТО. Заради това си спечелва прозвището "поредния англофоб". Каква е причината за подобна стъпка на Еманюел Макрон и как Русия трябва да се отнася към този конфликт?

Френският президент Еманюел Макрон е на път да блокира назначаването на Бен Уолъс, който сега оглавява британското министерство на отбраната, за генерален секретар на НАТО. Така според „Дейли Експрес“ Макрон се е противопоставил на назначаването на британски или турски кандидат за генерален секретар на НАТО и е заплашил да използва ветото си.

Депутатът от Консервативната партия Андрю Бриджън изрази разочарование от "англофобията" на Макрон, отбелязвайки, че френският президент е "последователен" в това отношение. Бриджън смята, че Уолъс е "перфектен" за поста генерален секретар на Алианса.

„Дейли Експрес“ също цитира неназован депутат от консерваторите, който смята, че сега се повдигат въпроси към британския премиер Риши Сунак, който нарече Макрон приятел. Заместник-председателят на Европейската изследователска група Дейвид Джоунс припомни, че Великобритания е вторият по големина участник в НАТО.

Припомняме, че Йенс Столтенберг трябваше да напусне поста генерален секретар още на 1 октомври, но още през пролетта лидерите на страните от НАТО решиха да удължат мандата му до 30 септември 2023 г. Беше съобщено, че в НАТО има негласен консенсус, според който жена ще стане новият генерален секретар. Основният кандидат на медиите е вицепремиерът и министър на финансите на Канада Кристия Фрийланд. В Русия тя е известна като „Внучката на Бандера“.

Списъкът с кандидати обаче не свършва дотук. За поста генерален секретар претендират бившият президент на Хърватия Колинда Грабар-Китарович, премиерът на Естония Кая Калас и бившият премиер Керсти Калюлайд, бившият президент на Литва Далия Грибаускайте. Имаше и слухове, че Борис Джонсън, който наскоро разгневи Германия и Франция с разкритията си за причините за СВО в Украйна, може да стане генерален секретар на НАТО.

Що се отнася до френско-британските противоречия, през последните години те непрекъснато се изострят. Тук можем да си припомним „рибните войни”, както и френските заплахи за спиране на електричеството на Великобритания. Освен това Макрон веднъж нарече Джонсън „клоун“. Но създаването на съюза АУКУС предизвика най-големия раздор в отношенията между Лондон и Париж. Заради това Франция загуби голям договор за строителството на подводници за Австралия.

„Отношенията между страните постоянно се влошават, това беше очевидно дори при правителството на Борис Джонсън. Той беше заменен от Лиз Тръс, която не промени нищо през краткия период на премиерството си. Въпреки че имаше надежди“, коментира Андрей Куликов, ръководител на изследователската компания „ЮръпИнсайт“.

„Така и от двете страни на Ламанша продължават с взаимните обвинения. Лондон не е доволен от помирителната реторика на Макрон спрямо Русия, защото Великобритания заема рязко антируска позиция. Освен това британците са недоволни от начина, по който се решава въпросът с миграцията. Следователно сегашният демарш на Макрон определено не е последният негативен епизод в отношенията между двете страни“, смята Куликов.

В същото време политологът Владимир Корнилов припомня, че от Брекзит насам Лондон и Париж не могат да се разберат за нищо. В тази връзка показателно беше поведението на Лиз Тръс, която не можеше да реши дали Макрон ѝ е приятел или не.

„За Русия този конфликт е най-изгоден. Трябва да заложим на формулата „изяжте се взаимно." Но ако говорим за степента на русофобия, то в този въпрос Лондон изпреварва Париж с обиколки. Ето защо определено не трябва да подкрепяме британците “, смята Корнилов.

Французите виждат този конфликт по различен начин. „Макрон отдавна прокарва идеята за стратегическата автономия на Европа, според която съюзът със САЩ и Великобритания трябва да се запази, но в същото време Европа ще придобие по-голяма субективност“, каза Сергей Фьодоров, водещ сътрудник в РАН

„В тази ситуация Франция не се нуждае от укрепване на Великобритания в рамките на НАТО. Напротив, Париж се опитва да увеличи влиянието така, че да определи стратегията на НАТО за следващите години. Затова Макрон до последно ще се съпротивлява на назначаването на британеца за генерален секретар на Алианса“, смята експертът.

„Назначаването на нов генерален секретар на НАТО ще бъде въпрос на политически пазарлъци. Различните играчи имат различни приоритети. Някой иска жена да стане генерален секретар – в момента така е модерно. Например канадската Фрийланд. Някой иска не просто жена, а представител на Източна Европа или Балканите да стане генерален секретар, унищожавайки монопола на „стара Европа“ по този въпрос“, казва Андрей Кортунов, генерален директор на Руския съвет по международни въпроси.

„В същото време европейците с право вярват, че Великобритания след Брекзит представлява интересите на САЩ в Европа, така че те се интересуват от баланс между Лондон, Вашингтон и Европа. Това се наслагва върху традиционното френско-британско съперничество. А и те са единствените страни от НАТО, освен САЩ, които имат собствени ядрени оръжия“, добави източникът.

„Но за Русия е за предпочитане да избере кандидат от „стара Европа“ - Италия, Франция или дори Германия, който да се придържа към традиционните възгледи за външната политика. Ясно е, че НАТО е под контрола на САЩ, но фигурата на генералния секретар може да придаде индивидуален щрих на отношенията ни“, обобщи Кортунов.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели